Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
koda utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 55 Località: Tra C.mare di Stabia e S. Giuseppe Ves.
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 12:45 pm Oggetto: Polarizzatori Hoya |
|
|
E' mia intenzione comprare un polarizzatore Hoya 58mm ma ho un po' di confusione sui vari tipi.....
Che differenza c'è tra quello standard e i vari HMC/SUPER/PRO1??
Vale la pena spendere di più per un HMC o si hanno buoni risultati anche con la versione standard?
Help! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
...la differenza la fanno i materiali utilizzati...i vari trattamenti al quale viene sottoposto il vetro...la qualità costruttiva in generale...
...il tutto per evitare di "penalizzare" la qualità delle ottiche che ospiteranno il filtro...
...sarebbe un controsenso montare su un 16-35 L f/2.8 (tanto per citarne uno) un filtro di qualità scadente...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
codimas utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 54 Località: Lecce
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 12:49 am Oggetto: |
|
|
Dovresti essere più preciso.
Su una fuji 9500 che filtro hoya consiglieresti? _________________ Cosimo
==============
Fuji Finepix S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Slater utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 855 Località: Lodi
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
io mi trovo bene con i super dato che la differenza di prezzo dagli hmc normali non è molto. invece se vuoi il pro1 la differenza di prezzo si sente molto.
ti faccio un paragone di prezzi presi da ebay:
standard = 11€
HMC = 18€
SuperHMC = 27€
pro1 = 50€
a tutti devi sommare le spese di spedizione.
per la tua 9500 ti consiglio vivamente almeno un super.... se poi hai qualche € in + da spendere prendi il pro1!
qua trovi le specifiche tecniche tra i vari tipi
http://www.thkphoto.com/products/hoya/coatings.html _________________ Canon Eos 40D | Canon 17-40/F4L , Canon 50 1,4 USM, Tamron 90 2.8 SP Di Macro, Canon 70-300 IS USM F4-5.6, Canon 28-70 F3.5-4.5 mkII, Canon Speedlite 580 EX II |
NextoDI 2700 Extreme 250GB | Manfrotto 190DB + Testa 390RC2 |Tamrac Velocity 9 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
io ho appena preso un uv hoya la serie HMC e devo dire che per me e' il giusto compromesso rapporto qualita' prezzo,
scusate ma i super hanno la possibilita'di usare i tappi copriobiettivi originali? HMC series sicuro si ma mi ricordo che una serie non lo consente credo i pro..
ho verificato il link di slater..i super e i pro hanno bisogno di un tappo personalizzato.. _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
codimas utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 54 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Scusate che significa che i super e i pro hanno bisogno di un tappo personalizzato, che con uno di questi filtri montati non posso usare il copriobiettivo di serie sulla 9500?
Grazie  _________________ Cosimo
==============
Fuji Finepix S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 10:13 pm Oggetto: |
|
|
si dovrebbe essere cosi che devi comperare a parte un tappo differente, ma cmq se prendi quelli compatibili costano una sciocchezza, l'unico dubbio che ho e' che sul sito hoya dice che con quelle tipologie di filtri si deve usare il nostro (loro) tappo cmq aspettiamo notizie da eventuali possessori di super o pro..  _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2006 3:10 am Oggetto: |
|
|
I super e i super pro dovrebbero essere "slim" ovvero molto sottili (per evitare le vignettature). Per questo motivo un normale tappo per obiettivi (parlo di obiettivi per reflex, ma credo che sulla 9500 il concetto sia del tutto analogo) non riesce ad agganciarsi al filtro (essendo slim ha il vetro a filo con la filettatura).
In questi casi si utilizza un tappo a parte che non ha il gancio per agganciarsi alla filettatura dell'obiettivo ma si incastra a pressione.
PS: Mi sono spiegato malissimo... è che è più facile a vederlo che a spiegarlo... e poi sono le tre di notte... che volete di più un lucano?? No, a quest'ora ormai i locali sono chiusi!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2006 9:54 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | I super e i super pro dovrebbero essere "slim" ovvero molto sottili (per evitare le vignettature). Per questo motivo un normale tappo per obiettivi (parlo di obiettivi per reflex, ma credo che sulla 9500 il concetto sia del tutto analogo) non riesce ad agganciarsi al filtro (essendo slim ha il vetro a filo con la filettatura).
In questi casi si utilizza un tappo a parte che non ha il gancio per agganciarsi alla filettatura dell'obiettivo ma si incastra a pressione.
PS: Mi sono spiegato malissimo... è che è più facile a vederlo che a spiegarlo... e poi sono le tre di notte... che volete di più un lucano?? No, a quest'ora ormai i locali sono chiusi!  |
per me sei stato chiarissimo..tipo il tappo bianco della nutella in bicchiere che non si avvita ma si chiude a pressione!
cmq quando usavo i kenko che alla fine sono uguali agli hoya almeno cstruttivamente sulla S5000 il tappo originale non andava infatti usavo uno universale cmq sempre a molla. _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 1:54 am Oggetto: |
|
|
vito72 ha scritto: | per me sei stato chiarissimo..tipo il tappo bianco della nutella in bicchiere che non si avvita ma si chiude a pressione!  |
Azz... come ho fatto a non pensarci prima??? Esempio perfetto!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lio utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 117 Località: Canada
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2006 7:24 pm Oggetto: |
|
|
vito72 ha scritto: | si dovrebbe essere cosi che devi comperare a parte un tappo differente, ma cmq se prendi quelli compatibili costano una sciocchezza, l'unico dubbio che ho e' che sul sito hoya dice che con quelle tipologie di filtri si deve usare il nostro (loro) tappo cmq aspettiamo notizie da eventuali possessori di super o pro..  |
Posso risponderti io, visto che mi sn stati consegnati in questo momento.
Io ho preso 4 filtri UV Pro 1 Digital Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Filter e 2 Haze UV(0) (S-HMC) Super Multi-Coated Glass Filte
Li sto montando giusto ora sui miei obbiettivi(i Pro 1) e sul 50 come sul 17-40 il tappo originale Canon si aggancia perfettamente.
Fra un attimo recupero gli altri e vi faccio sapere.
Peraltro io nn ho ancora capito la differenza tra UV Pro 1 Digital Multi-Coated Glass Filter e UV Pro 1 Digital Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Filter....ma visto che ero in ballo....e nn avevo risposte...ho ballato prendendo quelli che venivano definiti migliori (certamente sn i + cari), anche giocando sul fatto che grazie al rientro di un bel po' di soldi delle offerte Canon sull'acquisto di obbiettivi e camera sia i filtri che il cavalletto mi sn venuti gratis....
Ora vedremo se valgono il loro esorbitante costo.....
ciao
Lio
PS Io però nn parlo di polarizzatori ma di UV _________________
50 f/1.4 - 70-200 f/4.0L - 17-40 f/4L - 100 f/2.8 macro - MP-E 65mm f-2.8- Speedlite 430 EX - Velbon Ultra LUXiF 5 - Wolverine100gb
Per arrivare all'alba, non c'è altra via che la notte. (Kahlil Gibran) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stelucky utente

Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 339
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Questa discussione interessa anche me... qualcuno ha fatto delle prove con la S9500? Con quali filtri funziona bene il tappo standard?? _________________ Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lio utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 117 Località: Canada
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Risposta rapida rapida...
Tutti i miei filtri Hoya permettono l'uso del tappo standard degli obbiettivi, parlo ovviamente di obbiettivi Canon.
E tutti hanno la doppia filettatura (nel senso che puoi ancora montare un altro filtro): lo dico xè mi pare di avere letto che ci fosse anche questo dubbio oltre a quello dell'utilizzo del tappo originale.
Ciao e buona giornata ( ....insomma per me nn sn ancora le 8 del mattino )
Lio _________________
50 f/1.4 - 70-200 f/4.0L - 17-40 f/4L - 100 f/2.8 macro - MP-E 65mm f-2.8- Speedlite 430 EX - Velbon Ultra LUXiF 5 - Wolverine100gb
Per arrivare all'alba, non c'è altra via che la notte. (Kahlil Gibran) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro* utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 952 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Pietro* ha scritto: | sembra anche dare piu' luminosità alle fotografie........... |
?!?! Assolutamente *no*.
Se lo vuoi usare come protezione, un UV va benissimo.
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro* utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 952 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 2:57 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | Pietro* ha scritto: | sembra anche dare piu' luminosità alle fotografie........... |
?!?! Assolutamente *no*.
Se lo vuoi usare come protezione, un UV va benissimo.
Andrea |
il mio commento era riferito alle 2 immagini che ci sono sulla confezione,che si differenziano l'una dall'altra.............comunque grazie,procedero' all'ordine  _________________ D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stelucky utente

Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 339
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Lio ha scritto: | Risposta rapida rapida...
Tutti i miei filtri Hoya permettono l'uso del tappo standard degli obbiettivi, parlo ovviamente di obbiettivi Canon.
E tutti hanno la doppia filettatura (nel senso che puoi ancora montare un altro filtro): lo dico xè mi pare di avere letto che ci fosse anche questo dubbio oltre a quello dell'utilizzo del tappo originale.
Ciao e buona giornata ( ....insomma per me nn sn ancora le 8 del mattino )
Lio |
Grazie... qualche esperienza con la Fuji s9500?? Perchè vorrei tenere il filtro UV fisso come protezione, e preferirei non doverlo togliere ogni volta... _________________ Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lio utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 117 Località: Canada
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 3:42 pm Oggetto: |
|
|
stelucky ha scritto: |
Grazie... qualche esperienza con la Fuji s9500?? Perchè vorrei tenere il filtro UV fisso come protezione, e preferirei non doverlo togliere ogni volta... |
Nessuna con la tua macchina, ma ..."senza sapere né leggere né scrivere" penso che il comportamento sia identico su tutti gli obbiettivi.
Nel 3d che avevo aperto io sui filtri (per via della neve e del vento che ci sn qui) avevo appunto parlato di filtri da usare solo come protezioni delle lenti degli obbiettivi e avevo appunto puntato sugli UV seguendo i consigli degli amici del forum e leggendo in giro online.
A causa di una serie di problemi nn posso dire di avere ancora provato nè filtri nè macchina, ma per il pochissimo fatto debbo dire che mi pare una scelta azzeccata!
E decisamente io nn intendo rimuoverli mai, come del resto ho letto nel forum Canon e anche sul libro degli obbiettivi.
Ma certamente nn posso definirmi competente a sufficienza da dare consigli.
ciaoo
lio _________________
50 f/1.4 - 70-200 f/4.0L - 17-40 f/4L - 100 f/2.8 macro - MP-E 65mm f-2.8- Speedlite 430 EX - Velbon Ultra LUXiF 5 - Wolverine100gb
Per arrivare all'alba, non c'è altra via che la notte. (Kahlil Gibran) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|