L'effetto con sfondo sfocato

[sottobosco]

leggevo ieri un vecchio 3d in cui si discuteva su come fare foto con fondo sfocato (forse era con la 5000).
ok, diframma aperto e possibilmente in tele (perchè in tele è meglio che in wide?), ma come si fa a fare il confronto se tale effetto si ottiene meglio con un 36-432mm f2.7-3.5 piuttosto che con un 38-380mm f3.2-3.5?

Ho chiaro che con f/x si indica il rapporto tra la lunghezza focale e il diametro di apertura del diaframma, quindi nei due precedenti esempi il f3.5 in tele non equivale alla stessa quantità di luce entrante, in quanto per il primo si ha un diametro di apertura pari a 123mm mentre per il secondo di 108, (ovviamente nell'equivalente dei 35mm).

Detto questo, il famoso effetto "sfondo sfocato" quindi si ottiene con maggior sfocatura col primo caso?

datemi una mano a capire per favore....

[mike1964]

[photolais]

mike perfetto come sempre, cmq se vuoi vedere qualche numero, qui
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
puoi calcolarti profondità di campo e iperfocale per un bel numero di macchine...

[sottobosco]

[photolais]

[sottobosco]

ora sì che è tutto più confuso....

[photolais]

[sottobosco]

faccio qualche esperimento, tanto per capire...

[sottobosco]

un'altra domanda se mi è concesso:
perchè non si indica mai il diametro degli obiettivi, anche se ce ne sono di diametri diversi? E' un'informazione di nessun conto? Non credo, ma allora?

[randomaze]

[sottobosco]

sarà utile alla luce credo....
un obiettivo + largo sarà probabilmente anche + luminoso, no?

[photolais]

[randomaze]

[sottobosco]

capito, ma allora che se ho un obiettivo con diametro maggiore rispetto ad un altro, il primo avrà sicuramente una apertura di diaframma massima maggiore a parità di focale, giusto?

[randomaze]

[sottobosco]

[photolais]

Cmq. non è detto che maggior diametro=maggior diaframma.
Esempio
S5500 - diam 55 - f 2.8 a 37mm f 3.1 a 370mm
S9500 - dima 58 - f 2.8 a 28mm f 4.9 a 300mm


l'obiettivo è un sistema ottico complesso, ovvero governato da più dei due parametri 'principali' (focale - luminosità), ma anche da aberrazione cromatica, risolvenza, ecc... se poi è zoom
Quindi non è possibile stabilire una relaione semplice diametro->luminosità

[sottobosco]

d'accordo con te, credo però che un maggior diametro permetta ai costruttori di poter avere qualche possibilità in più sui valori di max f/ (cioè più apertura).

Nei tele più spinti vedo che la lente più lontana dal sensore è molto grande, questo credo serva ad aiutare a raccogliere più luce, vista l'enorme lunghezza focale...

ripeto che le mie sono solo impressioni perchè non ho afatto competenze

[photolais]

In linea di massima è assolutamente ragionevole, quello che non è certo è che il rapporto sia così diretto e univoco. Voglio dire, ad es, se avessi 2 ob. (teorici!!!) di pari focale e diametro rispettivamente 10 e 100, è chiaro che il 2' sarebbe più luminoso, se però i diametri fossero 53 e 57 questo non sarebbe più detto in quanto il maggior diametro del 2° potrebbe essere 'stato usato' nella realizzazione per 'correggere' alcune aberrazioni, o migliorare altri parametri ottici, a discapito della luminosità.

[sottobosco]

ok, ho capito, ci sono fenomeni che ancora non conosco e che quindi non considero, approfondirò col tempo!!!