Aiuto per obiettivo tele

gerarcone · Inviato: Mer 23 Giu, 2004 11:24 pm Oggetto: Aiuto per obiettivo tele

Ho visto questo obbiettivo su ebay, in [url= Sigma 70-300mm F4-5.6 ApoMacro for Canon AF ]questa[/url] pagina. Qualcuno può dirmi se va bene per la mia macchina (in firma)? Gli obbiettivi sigma dovrebbero andar bene... Se non ho capito male dal prezzo non sembra il massimo, ma l'essenziale è che funzioni, non posso proprio permettermi di più. Grazie come al solito dei consigli, siete gentilissimi.

gerarcone · Inviato: Mer 23 Giu, 2004 11:27 pm Oggetto:

C'è anche questo che scade tra un'ora, qualcuno può darmi qualche informazione? Ne dubito vista l'ora...

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 8:46 am Oggetto:

Beh... In realtà girando in rete ho trovato altre proposte interessanti, a questo punto mi serve proprio un consiglio. Ho bisogno di un obiettivo zoom 100-300 (o con focale minima minore) con prezzo al di sotto di 200 euri e possibilmente diametro della lente 58mm. Se qualcuno può darmi una mano, gliene sarei grato.

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 12:41 pm Oggetto:

Nessuno mi risponde... Crying or Very sad

Ho trovato su vari negozi on-line (digitalfoto, sanmarinophoto e ilfotoamatore) questi obiettivi che potrebbero fare al caso mio come costo, vi prego, qulcuno mi dia un consiglio, non ci capisco niente!

SIGMA 70-300/4-5,6 M.SUPER C/AF II € 159,80
Sigma AF100-300/4.5-6.7 DL_Canon € 171,00
Tamron AF70-300/4-5.6 Black LD Macro 572D_Canon € 156,00
Sigma 70 x 300 DL MACRO Nik/ Can € 158,00

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Prova a cercare un Canon 100-300 usato, lo paghi niente e va benino... dovresti trovarlo sui 100 euro.

Purtroppo non ho mai provato gli obiettivi di cui parli.

lolly56stk · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:03 pm Oggetto:

sempre che se vorrai spendere qulcosa in più....ho un 75-300 stabnilizzato da vendere... Ok!

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:04 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:08 pm Oggetto:

paganetor · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:09 pm Oggetto:

paganetor · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:17 pm Oggetto:

per restare su e-bay Italia:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3822363901&rd=1

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3821952311&rd=1

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 1:32 pm Oggetto:

Grazie ragazzi, siete molto gentili come sempre. Adesso aspetto di vedere che fine fanno le due offerte ebay che mi ha segnalato paganetor (le avevo viste ma non le ho prese in considerazione perchè di solito il prezzo sale molto nelle ultime ore) altrimenti non saprei... se devo spendere 170 euro per un obiettivo usato, tanto vale che mi compro questo su ilfotoamatore. Beh, sembra che ho preso una decisione, se sto facendo una cretinata ditemelo mi raccomando!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

"Questo" quale? Wink

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 2:18 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ero indeciso se prenderlo oppure no... poi ho trovato un 100-300 a poco più di 100 euro e ho preferito prendere quello che è Canon e USM.

Purtroppo io sono relativamente inesperto circa i tele, li ho scoperti appassionandomi alla fotografia sportiva quindi non ne ho mai proati molti di persona.

Di sicuro posso consigliarti di prendere piuttosto un buon 200mm piuttosto che uno scarso 300, sul tele la nitidezza si nota molto e se è scarsa butti via i soldi...

Kamig vende un 55-200 Sigma che a giudicare dalle immagini che ho visto va molto bene.

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 3:47 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Mh... per quel genere di fotografia ti servono tele lunghi... però più sono lunghi e più costano se vuoi qualcosa di buono.

So che ti puoi accontentare ma ti assicuro che è frustrante scattare immagini impastate o con poco contrasto o poco nitide...

Inoltre se non vuoi scattare a 1600 ISO il tele deve essere luminoso anche alla massima estensione mentre i tele da pochi euro per eliminare i difetti citati sopra devono essere chiusi intorno a f/8 mentre un buon tele (esempio 70-200 f/4) può restare anche tutto aperto senza problemi.

Sai, spendere 150 euro per poi rimanere delusi non è bello. Non riesci a provarne qualcuno dei tele che hai citato?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ho visto ora che Castelland ha il Sigma 70-300 super macro II, prova a chiedere a lui.

castelland · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 3:56 pm Oggetto:

Io ti posso consigliare il Sigma 70-300 f4-5,6 apo macro II che possiedo, ad un prezzo accettabile hai un onesto obiettivo, sui 165 euro quello non apo e sui 200 quello apo (mi pare),
uno scatto d'esempio:

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 3:57 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Gio 24 Giu, 2004 3:58 pm Oggetto:

Beh, che dire, più veloci del vento!!! Castelland, innanzitutto grazie mille, mi dici se le foto che hai postato sono scansioni da stampa?