Nikon 28-200mm a 250,00 euro

Kangur8 · utente Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 251 Località: Rieti

Ragazzi ho la possibilità di acquistare a 250 euro questo obiettivo. è praticamente nuovo, nessun graffio sul barilotto o difetto nelle lenti.
secondo voi vale la pena spenderci questi soldi?

quanto costa di listino?

ocio · Inviato: Sab 04 Feb, 2006 10:47 pm Oggetto:

... ma con le lenti che hai in firma... hai bisogno di sto 'catorcione'?? Smile

... si fa per dire, visto che hai dei vetri da cinema!!!!

Kangur8 · Inviato: Sab 04 Feb, 2006 11:54 pm Oggetto:

lo faccio per avere un all-in-one.

Pietro* · Inviato: Sab 04 Feb, 2006 11:59 pm Oggetto: Re: Nikon 28-200mm a 250,00 euro

ocio · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 12:01 am Oggetto:

... guarda che sulla F5 non lo puoi montare ... LOL

...
Sulla S3 sarebbe poco all-in one.
Per la F5 punterei sul più performante 28/105, non arriva a 200, ma per arrivarci come ci arriva il 28/200, io lascerei perdere.
Se invece il discorso è più sul digitale, credo che il sigma 18/200 sia più all-in one. La qualità non è per niente malvagia. Io punterei più sul discorso digitale, vista la qualità generale del discorso. Il sigma lo trovi nuovo a 300 euro, ci stampi dei 20x30. Credo possa bastare. per lavori più performanti, hai già ottiche di livello.
Ciao

Giorgio Baruffi · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 9:46 am Oggetto:

io no, non spenderei cinquecentomilalire per quel vetro...

Wink

Kangur8 · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 11:49 am Oggetto:

Grazie ragazzi per i vostri consigli.

Principalmente utilizzo il digitale come sistema e la macchina principale è la S3 Pro, poi la D100 come seconda macchina e la F5 come scorta (lo so è una bestemmia).
Attualmente sulla S3 ho montato il sigma 28/70 e sinceramente non è malaccio, certo... non si può paragonare al nikon ma è pure vero che costa quasi il triplo.

Quello che non sopporto è dover cambiare ottica per paura della polvere sul CCD.

Stavo facendo un pensierino al 18/200 nikon ma da quello che ho letto è un pò impiastricciato.

ocio · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 12:12 pm Oggetto:

Guarda, stai tranquillo.
devi entrare nell'ottica che la pulizia del sensore è una manutenzione periodica che tutti devono mettere in conto di fare.
Dopo un po' le paure passano e la pulizia non è più uno spauracchio da temere.
per lo meno non deve essere di una misura tale da non farci cambiare le ottiche.
Se vui un'ottica tutto-fare da utilizzare come altrnativa alla compattona, il sigma 18-200 può fare al caso tuo.
Altrimenti hai due digitali, caspita... su una monti il 28/70 e sull'altra l'80/200.
Isomma, sempre meglio di un vetraccio, anche se c'è una differenza tra i sensori, preferirei usarli entrambi.
A mio parere, risparmia i soldi e punta su un grandangolare... vedo che ti manca. Sarebbe il giusto abbinamento sia con il 28/70 che con l'80/200 se vuoi portarti solo due ottiche.
Ti consiglio 12/24 (più o meno) + 28/70 (37/50) + 80/200.
Ciao
Carlo

Kangur8 · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 12:38 pm Oggetto:

Come grandangolo utilizzo il 16mm fisheye che sulle digitali perde l'effetto botte e diventa un bel grandangolo.

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Se è quello della serie 'G' non è malaccio, ma partendo da 28mm sul digitale è poco utile.

Ho letto che non è un disastro il Sigma 18-125.

Chiaro ch abituato a 35/70 e 80/200 tutti questi obiettivi ti sembreranno delle ciofeche.

Se vuoi spendere di più il nuovo Nikon 18-200 VR sembra esere davvero + che buono, considerando le focali coperte.

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Kangur8 · Inviato: Dom 05 Feb, 2006 3:29 pm Oggetto:

il 18/200 è un buon tutto fare?

Nek · utente Iscritto: 27 Gen 2006 Messaggi: 434 Località: Roma

Io ti consiglio il 18-50 tutto 2,8 della sigma..... una favola..... inoltre il 35-70 nikon 2.8 e per finire il 70 -200 sigma tutto 2,8... e chi t'ammazza ( come si dice a roma ) con questi obiettivi..?..
ciao...
Paride