KM 17-35: scarso???

M.A.A. STUDIO · Inviato: Gio 02 Feb, 2006 2:46 pm Oggetto:

Allora credo che 15-30 non sia niente male, ha un costo molto piu' contenuto rispetto al 12-24 e da quello che ho visto le prestazioni sono soddisfacenti.Visto che non hai intenzione di cambiare macchina potrebbe interessarti anche Tamron(o il suo equivalente Minolta DT) 11-18.Ti sconsiglio il tokina 17 3,5, costa poco ma è veramente scarso come qualità...

FG · Inviato: Gio 02 Feb, 2006 2:48 pm Oggetto:

Volevo qualcosa compatibile con il FF, proprio perchè non la cambierò a breve sono quasi sicuro che dopo troverò solo FF...

M.A.A. STUDIO · Inviato: Gio 02 Feb, 2006 2:53 pm Oggetto:

Mi sa che la tua scelta è obbligata allora al 15-30 o al 17-35, gli unici due che hanno un rapporto qualità-prezzo buono...A meno che la tua disponibilità economica te lo consenta, il 12-24 mi sembra eccessivo anche se le immagini che tira fuori sono notevoli ma costa quasi 700 euro e di seconda mano è praticamente impossibile reperirlo per Minolta...