tutela del copyright e uso non autorizzato delle immagini

roberto64

Salve a tutti

So che qualcuno di voi mi prenderà per un paranoico, ma credo che invece a qualcun altro la cosa interessa...
Purtroppo è sempre più un dato di fatto che numerosi utenti commerciali (compreso le agenzie) saccheggiano i siti amatoriali (e non..) prelevando foto pubblicate all'insaputa dell'autore, utilizzandole a scopo commerciale.
Premesso che non sono un professionista, anche se in passato ho venduto alcune foto a riviste e/o agenzie (con regolare retribuzione secondo tariffe vigenti), ritengo comunque che questo atteggiamento non sia per niente corretto.
Per tale motivo, quando posto foto da inserire su p4u o altri siti, cerco sempre di ridimensionare l'immagine originale come Jpeg a bassa qualità (e talvolta si vede!), limitandomi inoltre, se possibile, ad inserire foto in qualche modo già note, ma ovviamente ciò non mi mette al riparo da nulla
Certo esistono le filigrane digitali, ma a parte i costi non proprio economici, diventerebbe troppo complicato condividere le foto e poi, anche una volta scoperto l'uso non autorizzato, far valere i propri diritti sarebbe difficilissimo.
Mi piacerebbe sapere le vostre opinioni ed esperienze in merito.

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Personalmente metto in linea solo foto di cui o non mi frega più di un tot, oppure foto (in versione ridottissima, praticamente inutilizzabili se nn per qualcosaine sul web) che sono già affidate ad una agenzia (Alamy o Totallyphotos).

Rebis · Inviato: Lun 30 Gen, 2006 11:01 am Oggetto:

Per quanto mi riguarda... dato che sono una pippa se usano le mie foto mi fanno solo pubblicità e loro si rovinano il prodotto LOL

Marco Scotto · Inviato: Lun 30 Gen, 2006 4:58 pm Oggetto:

Personalmente sulle mie immagini, quando le pubblico sul web (compreso il mio sito) le metto ovviamente a dimensione e qualità ridotta e con un bel logo sopra. Ora, volendo e con un pò di pazienza il logo si può rimuovere. Rimane il discorso della qualità. Le immagini ottimizzate per il web generalmente non consentono una qualità tale da stampare neanche il 10x15. Però ho letto sul forum che esistono programmi professionali che consentono, mediante potenti algoritmi di interpolazione di aumentare la dimensione e la qualità dell'immagine sino a consentirne la stampa. Per assurdo, posso scaricare la foto, stamparla a dimensioni ridotte e poi fotografarla e averla a dimensioni accettabili. Non sono certo della qualità che si ottiene però è un metodo anche questo. Insomma tutto stò pistolotto per dirti che se ti vogliono ciulare l'immagine possono farlo tranquillamente. Se però riesci ad accorgertene allora puoi rifarti sui diritti d'autore.
Spero di essere stato chiaro..

silvan · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873

una cosa comunque non bisogna dimenticare:

chi possiede il file originale con i metadati-dati exif etc etc
è il vero proprietario della foto ...

io quando le metto in rete, oltre a metterle piccole, oltre a metterci sopra un piccolo "banner" in posizione strategica solo in certe foto,

prima di postarle le "risalvo" con Photoshop 5.0LE o con ADCSee 3.1 in modo che perdano i metadati-exif etc etc
i quali comunque rimangono solamente nel file (chiamiamolo "negativo")
esclusivamente in mio possesso ...

Greetings ...

viavai · Inviato: Lun 30 Gen, 2006 6:40 pm Oggetto:

silvan · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873

roberto64 · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:48 am Oggetto:

quoto assolutamente quanto scritto da Silvan.
Il problema non è se uno è bravo o una pippa. Il problema sta nell'evitare ad altre persone, aziende ecc. di SFRUTTARE qualcosa che non gli appartiene, e di farlo furbescamente, realizzando un illecito arricchimento.
ognuno è libero, se vuole, di regalare le proprie cose (non solo immagini), ma deve essere un gesto volontario, non certo qualcosa che avviene a ns. insaputa (altrimenti diventa furto).
Chiunque di noi deve sentirsi libero di poter condividere le proprie opere, se desidera farlo, stando però tranquillo che nessuno se ne approfitti.

photomomo · utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 133

Per quello che mi riguarda misono iscritto alla SIAE e ho dato mandato di tutela Smile

Rebis · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 2:13 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 2:15 pm Oggetto:

silvan · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873

Rebis · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 2:26 pm Oggetto:

photomomo · utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 133

Marco Scotto · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 6:32 pm Oggetto:

Per le immagini non è necessario iscriversi alla SIAE per esserne titolari e possederne i diritti.
A tal proposito una navigata sul sito www.fotografi.org può essere utile....

photomomo · utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 133

roberto64 · Inviato: Gio 02 Feb, 2006 6:56 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 3:50 pm Oggetto:

Per carità... non è sicuramente giusto che qualcuno se ne approfitti.

Solo che non mi sembrava, ragionevolmente, una cosa così frequente che viene qualcuno su photo4u scarica una foto dalla galleria che pesa 310k e ci fa sopra i soldi... tutto qui, se tu dici che il problema invece c'è, sono sicuramente io che non l'ho valutato bene. Ti prego di indicarmi qualche speculazione se la vedi, così che anch'io possa capire come vengono usate le nostre 310k di foto amatoriali in ambito commerciale.

Comunque sicuramente se ti sta a cuore allora è importante per te e ti rispetto Ok!

A presto

lolly56stk · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 4:09 pm Oggetto:

Rebis · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 5:23 pm Oggetto:

Vabbè ma scusa non avete detto che chi c'ha la foto originale c'ha pure dei record che può avere solo lui? che senso ha allora scrivere copyright sopra la foto se è comunque solo uno il file originale con i records giusti?

Davvero ditemelo che questo non l'ho capito bene... io faccio una foto e me la scarico sul pc... questa copia ha le tracce della mia macchina o no? Doh!