Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:10 am Oggetto: mediotele per ritratti / macro |
|
|
mi piacerebbe completare il mio corredo di obiettivi con un medio tele per ritratti e macro e per questo ho letto molto bene del 105 e del 150 della sigma entrambi f2.8.
Dall'altra parte mi tenta il più corto ma blasonato 85 della canon f 1.8 ma credo che con questo potrei fare solo ritratti non macro, vero?
Ma secondo voi se mi volessi cimentare nelle macro mi potre accontetare del sigma 70-300 che ho già nel mio corredo?
grazie a chi vorrà aiutarmi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:28 am Oggetto: |
|
|
L'85 è più indicato del 150 e anche del 105 per i ritratti, gli altri tendono a diventare un po' troppo lunghi come focale, ma non puoi fare macro. Una soluzione alternativa sarebbe dotarsi dei tubi di prolunga o di un anello che ti permette di montare il 50mm rovesciato sul vetro dell'85 aumentando il rapporto di ingrandimento (anche se non arrivi all'1:1).
Se le macro non sono il tuo scopo principale puoi accontentarti della soluzione 85+tubi e avresti un'ottica da ritratto stupenda. Se invece vuoi a tutti i costi il rapporto 1:1 allora puoi andare sul 105 o sul 150, entrambi ottimi obiettivi. In quel caso i ritratti che potrai fare saranno per lo più ritratti rubati ad una certa distanza (specie col 150).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:31 am Oggetto: |
|
|
e se usassi per le macro il 70-300 sigma apo macro che già ho? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
Dedalo ha scritto: | e se usassi per le macro il 70-300 sigma apo macro che già ho? |
Non conosco l'ottica che hai, cmq se non sbaglio il rapporto di ingrandimento si ferma a 1:2, quindi non è propriamente "macro", non in senso stretto almeno.
Cmq... se ti basta il 70-300 come ottica macro (e quello lo sai solo tu) allora l'85/1.8 è spettacolare... Come sempre quando si vuole la qualità senza troppi compromessi bisogna fare delle scelte... se punti al ritratto vai sull'85, altrimento considera il 105 sigma o il 150 (soprattutto quest'ultimo credo sia fantastico).
Tieni presente anche che di solito le ottiche macro sono sconsigliate per i ritratti perchè fin troppo definite (tendono a far risaltare i difetti della pelle per capirci)... sono due utilizzi per certi versi un po' opposti.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Adaster utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 606 Località: Parma
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
e un tamron 90/2.8? focale da ritratto e per di più macro 1:1??
Sul forum c'è chi non l'apprezza appieno e la indica più performante sul macro che sul ritratto, ma se sei un amatore e non hai bisogno della super-super qualità dei professionisti credo che possa essere una scelta più che soddisfacente a un buon prezzo...
altrimenti se prorpio vuoi il massimo ti ci vorrebbero due lenti specialistiche... dipende da quanto vuoi spendere e da quanto ti servono davvero! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:04 am Oggetto: |
|
|
Hai pensato alla soluzione Canon EF100mm f/2.8 macro?
Macro stupende, leggero, ben costruito, estremamente dettagliato, se poi vuoi ammorbidire qualche dettaglio in un ritratto, in post produzione è un attimo.
Ecco una Macro: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=59665
Una street a tutta apertura http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50981
Ottimo acquisto.  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:09 am Oggetto: |
|
|
se vuoi un'ottima resa sui ritratti e delle macro buone prendi l'85 1.8 e il kit di tre anelli di prolunga: spendi comunque meno di un ottica macro pura.
Hai una resa ottima sui ritratti e buona sulle macro.
Ho usato per anni i tamron macro 90 2.5 e 90 2.8 per macro e ritratto, e si può usare tranquillamente. Però tra le lenti macro è la peggiore per uso non macro, ma è anche quella che costa meno: come sempre si paga quello che si compera. Il 90 macro potrebbe essere anche troppo nitido per i ritratti, ma qui si entra tra i gusti delle persone.
Considera anche l'opzione 50 1.4 più anello macro, che è molto valida sia per macro che per ritratto.
La prima soluzione è però più versatile, specialmente se si prediligono i ritratti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Veramente gentile, credo che andrò su questa soluzione
mi sai dire dove trovare gli anelli di prounga? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:26 pm Oggetto: |
|
|
in qualsiasi negozio di fotografia, o su ebay: costano sui 130€
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|