Foto stamapte....che delusione!!!

[Piccola Peste]

Come al solito, mia moglie ( tutto e subito ) voleva una foto di mia figlia, percui, siccome conto poco anzi quasi niente...a casa .... questa mattina dopo vari scatti "alla vandala" (mia figlia che si muove come una trottola) gliene sono riuscito a fare uno decente in raw.

Siccome la Signora voleva la foto entro stasera...ed io il pomeriggio lavoravo, l'ho scaricata sul PC e per questioni di tempo l'ho solo convertita in .jpg e ho dato un'occhiata al file ( su monitor CRT ) e sinceramente anche se non ritoccata...anche con l'aiuto dell' istogramma, era più che accettabile su tutti i paramentri principali ( contrasto, luci, saturazione, colore ecc....) e quindi gli ho messo il file su un supporto e gli ho detto di farmene fare una copia anche per me.

Lei dove è andata per farla stampare?
Naturalmente in un laboratorio del tipo...una foto in mezz' ora ( per intenderci.

Al ritorno dal lavoro non vedvo l'ora di vedere la foto...appena vista.... ....potete immaginare , a parte il soggetto splendido non c'era il più minimo barlume di quanto avevo visto a video.

In fondo non chiedevo tanto se non almeno una lontana fedeltà cromatica e un leggero contrasto...non mi sembra tanto!!

Bè delusione peggiore non potevo avere...fotografia piatta, bianchi che son grigi, contrasto nullo colori... non so da dove li abbiano presi insomma la distruzione totale di una foto sicuramente il contrario di quanto fatto dal lab.

Ora mi chiedo...questa era una foto che possiamo definire sicuramente della " Domenica" ma se portavo qualcosa di buono..............???


Hai voglia a calibrare monitor!!

La mia domanda o quizzzzz è questa: mettiamo che oggi avessi avuto il tempo ( diciamo un paio d'ore ) da dedicare al post-processing e correggere la foto anche se buona, nei suoi piccoli errori e quindi avere un file ad HOC....poi portavo il file a stamapare li....cosa avrei fatto?

Ve lo dico io...perse altre due ore e maggiore "incaxxatura".

Insomma alla fine quale è il sistema da adottare per avere una stamapa decente?

Devo calibrare il monitor nel modo peggiore in modo da sapere a priori che sarà sempre uno schifo di foto?

Devo calibrare il monitor in modo simile alla foto restituita in modo da avere più o meno un'uscita simile a quella del Lab?

Ma non dovrei essere io ad avere il monitor ben calibrato prsumendo che i vari Lab abbiano le macchine ben tarate?...a me sembra sia così poi se il mondo gira al contrario...

Ho capito che mi consigliate stamapti le foto in casa...è?

Insomma devo spendre un patrimonio per avere il risultato che è giusto che io abbia da qualsiasi lab????


Scusate lo sfogo ma non so se vi sia mai capitato ma vedere un lavoro distrutto e persino pagato....

Soluzioni???

P.S. Non ho riltto il post, per cui scusate gli errori

[roiter]

Soluzione: cambia laboratorio. Ce ne sono anche che stampano bene, credimi...

[Piccola Peste]

[Gattone bros]

oggi ho avuto la tua stessa delusione...
a parte i colori slavati, forse dovuto dal fatto che avevo chiesto di farmele su carta opaca, ma la cosa peggiore è stata vedere la cornice dell'immagine totalmente decentrata e tagliata.
beh, sai che ho fatto? ho riportato al fotografo le stampe e gliele ho contestate. domani riporto i files e le faccio ristampare da un altro lab su carta lucida o satinata!

[carlen]

Il problema e' proprio la calibrazione dei colori. La calibrazione del tuo monitor seppur fatta bene non sara' mai uguale a quella del lab. L'unica soluzione e' una buona stampante e un po' di tempo (e cartucce) da perdere per calibrarla. Ciao.Carlo.

[Keynes]

Per risolvere il problema, io ho portato lo stesso file (tiff) in più laboratori e così ho individuato il migliore. Ora vado sempre lì, e le foto sono bellissime!
Le mandano a stampare in un laboratorio Photosi.
Ti consiglio quindi di sceglierti un raw, dopo il pw lo salvi in .psd, poi ne produci 2 versioni per la stampa, una tiff e una jpeg. Le metti in una chiavetta usb e ti fai il giro dei laboratori facendo stampare a tutti entrambi i file nello stesso formato.
Alla fine spenderai qualche €, però saranno soldi ben spesi perchè ti eviteranno brutte sorprese in futuro e non starai con l'ansia ogni volte che aspetti delle stampe!
Non farti stampare le foto al volo con i chioschetti che hanno in negozio, mi raccomando. Fattele mandare in un laboratorio serio.

[carlen]

[victor53]

[pixell78]

io ho portato la stessa foto con modifiche di saturazione diverse e contrasti e via dicendo allo stesso laboratorio, e ho visto con che parametri ottengo le foto migliori, ora quando preparo le foto per la stampa sò come devo fare per quel laboratorio..ma a video sono pessime .. devo caricare di mascera di contrasto in uan maniera paurosa per avere un pò di nitidezza in stampa..

[Keynes]

[carlen]

[mike1964]

-1) tanto per cominciare calibra bene il monitor : http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=58049

-2) cerca un altro laboratorio che ti soddisfi; puoi portare anche una 10x15 da stampare, non c'è bisogno di spendere follie

Personalmente gli ingrandimenti su foglio a4 da appendere in casa li stampo da solo, prima utilizzavo una Epson c84, ora ho una Canon Pixma3000; le foto delle vacanze, invece, le porto dal fotografo che me le stampa nel classico 10x15, su carta fotografica chimica tradizionale (no getto inchiostro) e vengono benissimo, anche se costano qualcosina in più rispetto a quelle in rete.

[Gianluca Moret]

...c'è chi stampa in tiff tranquillamente... basta pagare di più...
...io so addirittura che si può stampare il file RAW...

[Balza]

[kiruzzo]

Anche a me una delle prime volte che ho stampato, mi sono recato nel laboratorio dove solitamente portavo i miei rulli, fidandomi..
Spesso in questo laboratorio, mi facevo correggere le stampe e mi ristampavano le foto che magari avevano delle dominanti, quindi andavo sul sicuro..
Ebbene, presi le foto senza nemmeno vederle nel laboratorio e sulla via di casa, mi accorsi che addirittura si vedevano delle pixellature sui rossi.. insomma un disastro totale..

Solitamente, quando devo stamapre più foto, ora mi rivolgo a DIGITALPIX o PHOTOCITY, mentre dopo vari tentativi, ho trovato un laboratorio dalle mie parti che stampa fino a 20x30 su carta KODAK ed i risultati sono davvero ottimi, a patto di portare dei file perfetti, ovvero:

per un 10x15 bisogna portare un file che sia appunto 10x15 a 300DPI, in quanto se porti un file da 6Mpx, nel ridurlo a 10x15, l'algoritmo usato dalla macchina, impasta tutto..

[Balza]

[cosimo cortese]

una foto stampata 10x15 a 300dpi è composta esattamente da 1181 x 1772 pixel.
una foto fatta con una reflex da 6MP è composta da circa 2000 x 3000 pixel.
la riduzione che diceva è dal secondo al primo valore in pixel.

Attenzione però.. i fotolaboratori non stampano sempre a 300dpi.
Ad esempio l'agfa D-Lab2 (lab molto diffuso) lavora a 400dpi.

[kiruzzo]

[Balza]

Thanks!

[kiruzzo]

Forse così puo essere più chiaro..