Consiglio rinnovamento corredo Canon

[supertoy]

Vorrei cominciare a rinnovare il mio corredo con degli obbiettivi migliori rispetto a quelli che ho.

Partendo dal presupposto che mi vorrei dotare subito del 70-200 f4 e del 12-24 Tokina, cosa mi consigliereste di prendere per completare il mio corredo tra quesi altri obbiettivi (da comprare più avanti con molta calma o usati):
28 - 135 IS f3,5-5,6;
24 - 105 IS f4;
50 f1,4;
17- 40 f4 .......

Grazie mille
Gabriele

[PassionClick]

Dipende sempre cosa devi farci....in linea di massima ti direi il 50 1,4....
Lo possiedo e ti posso assicurare che è stupendo: fatto bene, ultranitido già da f 1,8, relativamente economico, fisso e quindi maggior qualità, .....insomma

[supertoy]

E tra il 24 del Tokina e i 70 del Canon ?

[anicca]

24-105 o 50, con il primo ti "copri" tutto, con il secondo gran qualita' (ma le altre focali? lasceresti tanti buchi...)

[supertoy]

[anicca]

[spawn150]

[PassionClick]

Oppure il 24-70 2,8 canon!

[letturo]

[supertoy]

... Infatti, come hai potuto vedere dalla cifra per me "impegnativa", sicuramente sarà una spesa dilazionata nel tempo ...

Stavo valutando se era il caso di prendere qualcosa di diverso (28-135 IS usato ?? che comunque sembra andare bene se non meglio del 24 -105 IS L) per coprire intanto le focali oppure aspettare di avere qualche fondo in più da spendere in un 28-70 f2,8 L come diceva PassionClick o magari in qualche altra bella sorpresa di Mamma Canon ...

[letturo]

Beh, io non ho mai usato un 28-135IS però pensare che possa andar bene quanto un 24-105L mi sembra un po' azzardato. Comunque se il range di focali equivalenti ti si addice (a me non molto) e lo trovi usato ad un buon prezzo.. Nuovo no, non lo comprerei. Un 24-XX lo trovo molto più versatile.
Anche la cosa del 28-70L non mi convince molto, pare che il 24-70L che l'ha sostituito sia meglio da un sacco di punti di vista.. oltre ad avere un range di focali più comodo, a maggior ragione su APS-C (ti lascia quel minimo di grandangolare).
Sul 12-24Tokina invece nulla da dire, ha avuto ottime recensioni.. spendere parole sul 70-200/4L e sul 50/1.4 poi mi sembra superfluo...

[MisterG]

Occhio a non prendere l'abbaglio del buco di focale o delle focali che si complementano alla perfezione tipo 12-24 24-70 70-200 perchè è il modo peggiore di spendere tanti soldi e fare pessime foto. non per la qualità degli obiettivi ma pechè gli obiettivi si scelgono in base alle foto che si voglio fare.
Quindi per poterti dare una risposta dovresti dirci l'ipotetico terzo obiettivo che esigenze deve soddisfare.

Salut

[Nicola Di Sario]

io prima di prendere la 1d ero li li per prendere il 12-24 tokina, avendo ai tempi il 70-200 L ed il 50 1.4 la cosa più logica che mi era venuta in mente era prendere l'ottimo canon 35 2 per tappare il buco fra 24 e 50 ...

12-24, 35 2, 50 1.4, 70-200 L ... francamente se sei sicuro di prendere il 70-200 prenderei il 35 2 ed il 50 1.4 rispetto al pur buono 24-105 ... spendi molto meno, hai ottiche + luminose e la qualità credo sia decisamente superiore

[supertoy]

Sinceramente non c'è un tipo ben preciso di fotografia che predilogo, cerco di fotografare quello che vedo che mi piace e che mi "dice" qualcosa.
Senz'altro tra le mie foto ci sono più ritratti, paesaggi e particolari, ma vorrei avere l'atrezzatura adatta per fare fotografia sportiva o farmi trovare comunque pronto ....

[Innominato]

Mah, io non trovo essenziale coprire tutte le focali.

[MisterG]

Allora ti consiglierei un bel 50 e/o un 35

[supertoy]

Grazie infinite a tutti per i consigli

La prossima spesa (con calma) sarà il 50 f1,4.

Gabriele

[bradipo]

é un obiettivo molto buono, sicuramente parecchio migliore del 1.8 in tutti gli aspetti, ma il suo bokeh non mi fa impazzire (sarà l'abitudine, ma mi piace più quello dell'1.8).

...però prima o poi me lo compro anch'io...

[supertoy]

Scusa bradipo, cosa intendi per "bokeh" ??

[Balza]