Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2006 10:40 pm Oggetto: Sigma 28-70 f/2.8 o 24-70 f/2.8? |
|
|
Ciao!!
A parte la perdita di grandangolo che non mi interessa, se domani dovessi andare a comprarne uno, quale mi consigliate di prendere tra i due per resa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
sono tutti abbastanza buoni.
il 24-70 nuova versione (quello con la scritta macro) va un pò meglio.
non sottovalutare i 4mm di grandangolo in più: sono tanti, e sono fondamentali se li usi su una fotocamera con crop 1.5 o 1.6.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
il secondo che hai detto _________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 4:43 pm Oggetto: |
|
|
il 28-70 ha una qualità leggermente migliore ma il 24-70 è molto più versatile (fatta esclusione per i filtri da 82???) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
io ti consiglio il 28-75 tamron..molto meglio che sigma...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 8:04 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | io ti consiglio il 28-75 tamron..molto meglio che sigma...  |
Ah veramente??? è sempre 2.8 a tutte le aperture? costa più o meno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BBABBA'76 utente

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 354 Località: Macerata
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 8:15 pm Oggetto: |
|
|
+ o - 350 euro da IS
Ciao Angelo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Ma trovare il tamron 28-75 usato non è un pò difficilino??
su ebay non si trova.....
non è più probabile trovare il sigma 28-70? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 9:06 pm Oggetto: |
|
|
magari è + probabile, ma magari c'è un motivo per cui ci sono meno tamron usati in circolazione dei sigma, di solito le ottiche buone si tengono, le ottiche meno buone appena si può si cambiano, poi stà a ate vedere che vuoi prendere, io avevo il vecchio sigma 28-70 DF..come qualità ara abb buono, ma non mi piaceva l'AF, il tamron è migliore in AF... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 9:19 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | magari è + probabile, ma magari c'è un motivo per cui ci sono meno tamron usati in circolazione dei sigma, di solito le ottiche buone si tengono, le ottiche meno buone appena si può si cambiano, poi stà a ate vedere che vuoi prendere, io avevo il vecchio sigma 28-70 DF..come qualità ara abb buono, ma non mi piaceva l'AF, il tamron è migliore in AF... |
uhmm...mi avete convinto!! allora in caso prenderò il tamron nuovo...
grazie a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|