Nuova legge FINI approvata...

[SuperGizmo]

Equiparare droghe leggere e droghe pesanti.
In sostanza mettere sullo stesso piano uno che si fuma uno spinello e uno che si fa di eroina.

Io la trovo una cosa scandalosa, una dimostrazione di ignoranza totale.
La storia ha dimostrato che azioni del genere portano solo danni, il proibizionismo e tutto ciò che ne è conseguito è solo uno dei tanti esempi.

Cosa ne pensate?

[PietroF]

Penso che hai ragione.

Dato che non voglio scatenare flame, vi invito all'ascolto di "Quelli che benpensano" di Frankie Hi-NRG

[gianni]

...che schıfo.
Ma che senso ha una cosa del genere?
Ma...ma...che schıfo.

Scusate, ma quando l'ıgnoranza vınce ıo vomıto.

[Daniele Carotenuto]

scusate ma iniziate a leggervi il regolamento di questo forum....

la politica è off limits

[SuperGizmo]

Non è politica! E' attualità...
Non ho detto di non votare Fini. Se l'avesse fatta un altro la legge il discorso non cambierebbe.
A mio avviso è ignoranza a prescindere dalla tendenza (suicida in questo caso) di chi propone e (a maggior ragione forse) di chi la approva...

La politica non c'entra nulla.

[Filippo Rubin]

[Gianluca Moret]

...se un giorno una legge d'un ministro mettesse una tassa per usare la fotocamera allora qui non se ne parlerebbe ?? ...ne dubito...

[Robiz]

Ma come? Mi pare sia stata chiesta un'opinione su un preciso argomento, il riferimento politico è servito solo x introdurre l'argomento.

Son daccordo te cmq, in italia molto spesso si va in direzioni opposte a quelle prese dal resto del mondo.

[victor53]

a prescindere che anche questa è politica, comunque vorrei dire che la malavita si arricchisce e s'ingrandisce anche con lo spaccio di erba!

Comunque non capisco e non capirò mai la neccessità di farsi uno spinello e non sono un moralista, i miei vizi li ho ma come trovo stupido fumare e sono fumatore trovo stupido farsi una canna!

[Filippo Rubin]

[Matteo77]

Prima che chiudano il topic (in effetti è politica), dico la mia.

Secondo me non differnziare fra droghe leggere e psanti è follia. Significa agire per principi teorici senza il minimo senso pratico.

Tra l'altro senza nemmeno troppa coerenza: un superalcolico al supermercato ha effetti meno pericolosi di una "canna"? Non saprei...

Non ho mai provato erba&company, e nemmeno mi attira la cosa. Penso che chi ne faccia abuso sia nell'errore, ma da qui a metterla sullo stesso piano di cocaina, eroina ecc vuol solo dire mandare i ragazzini direttamente dallo spacciatore di coca.

Tra l'altro la criminalità organizzata ringrazia (il prossimo regalo sarà il ponte sullo stretto).

[Daniele Carotenuto]

[victor53]

[SuperGizmo]

[Izutsu]

E' un problema di coerenza. A questo punto dovrebbbero bandire anche gli alcolici e le sigarette: non creano dipendenza? Non fanno male? Non rincoglioniscono (gli alcolici)? La risposta è sì...

Se farsi una canna sia giusto o sbagliato non sta a noi dirlo, soprattutto se non si è provata...

Anche io lo definirei un tema politico.

Per ultimo, non è che se mezzo mondo fuma allora è giusto fumare...

[gianni]

Io fumo abıtualmente, con rısoluta coscıenza e conoscenza, e lo faro' per sempre.
Credo che proıbıre l'uso dı marjuana non sıa meno folle che proıbıre l'uso dı bıstecche.

Ovvıamente ıo non ho ragıone, é solo ıl MIO modo dı vedere e agıre.
Non datemı del tossıcodıpendente né del sostenıtore della crımınalıta', non sono né l'uno né l'altro.

Io ho la personalıssıma ımpressıone che ıl mondo stıa ımpazzendo:
stamane ın Indıana é stato gıustızıato un uomo che sı é sempre proclamato ınnocente. Chı lo ha uccıso non ha colpa.
Contemporaneamente magarı, ıo, chıuso nella mıa camera, stavo dısegnando e fumando uno spınello. Sono un crımınale.

...

[SuperGizmo]

E in ogni caso il discorso originale, al di là di tutto quello che poi il mio thread ha scaturito (comincio a pensare che sia meglio rimuoverlo), riguardava fondamentalmente una semplice domanda:

E' giusto mettere sullo stesso piano droghe pesanti e droghe leggere?

La mia idea a riguardo la sapete.
Non serve "aver provato o meno" per avere un'idea.

[Filippo Rubin]

[Izutsu]

Che esempio sarebbe? Non so di che uomo parli ma anche un criminale può proclamarsi innocente, i tribunali servono proprio ad appurare la verità... e chi ha eseguito la condanna non ha chiaramente colpe.

Se ti fumi uno spinello non sei un criminale...

"Niente più distinzione tra droghe pesanti e leggere. E pene da 6 a 20 anni se si «importa, esporta, acquista, riceve o detiene» una sostanza stupefacente per un uso «non esclusivamente personale» (ma le quantità sono da definire)."

"sempre punibile «con la reclusione da 6 a 20 anni e con la multa da 26 mila a 260 mila euro» chi «coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze psicotrope» segnalate in un'apposita tabella già presente nel provvedimento e nella quale, appunto, non vi è distinzione tra droghe leggere o pesanti. Quando invece si parla di importazione, esportazione, acquisto o detenzione subentra il concetto di «uso personale»."

"Chi invece detiene un quantitativo inferiore a quello che verrà indicato e per il quale sia provato l'uso personale, potrà essere sottoposto a una serie di sanzioni amministrative. Ossia, «sospensione della patente di guida o divieto di conseguirla», «sospensione della licenza di porto d'armi o divieto di conseguirla», «sospensione del passaporto e di ogni altro documento equipollente o divieto di conseguirli» o ancora «sospensione del permesso di soggiorno per motivi di turismo o divieto di conseguirlo se cittadino extracomunitario». Se tuttavia, anche in questo secondo caso, si configurasse una condotta da cui «possa derivare pericolo per la sicurezza pubblica» l'interessato può essere sottoposto, per la durata massima di due anni, a uno o più delle seguenti misure: obbligo di presentarsi almeno due volte a settimana presso il locale ufficio della Polizia di Stato o presso il comando dell'Arma dei carabinieri territorialmente competente, obbligo di rientrare nella propria abitazione o in altro luogo di privata dimora entro una determinata ora e di non uscirne prima di altra ora prefissata, divieto di frequentare determinati locali pubblici, divieto di allontanarsi dal comune di residenza, obbligo di comparire in un ufficio o comando di polizia specificamente indicato, negli orari di entrata e uscita dagli istituti scolastici, divieto di condurre qualsiasi veicolo a motore."

Da La Stampa (non ho motivo per dubitare della fonte)

Non mi pare che chi fuma o detiene piccole dosi per uso personale sia in pericolo, sono sanzioni simili simili a chi viene sorpreso in stato di ebbrezza... prima di scagliarci contro tutto e tutti pensiamoci bene, è un'usanza antipatica da sistema totalitario quella di riportare solo mezze verità.

[Filippo Rubin]