| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
aratrus
utente attivo
Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari
|
 Inviato: Dom 20 Giu, 2004 9:48 pm Oggetto: |
 |
|
pur avendo qualche aggiunta:
The lens was fitted with a 1.4X tele extender and two additional extension tubes to achieve this magnification
non posso che dire   anche per il prezzo..
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 9:51 pm Oggetto: |
|
|
| tedturbo ha scritto: | mah.. le foto che hai postato non mi sono parse particolarmente "Macro"
credo che col 18-55 riuscirei lo stesso a mettere a fuoco a quella distanza,
anzi!
il canon di cui parlavo mette a fuoco da ben piu vicino!
(comunque si trova a 1200 euro  ) |
Sei sicuro? Le chiavi così da vicino col 18-55 te le scordi... inoltre ha un rapporto di ingrandimento 1:1 quindi non importa la distanza, gli oggetti fotografati saranno 1:1 sull'immagine.
Inoltre la foto è stata scattata con extender e tubi di prolunga, ci credo che viene quella roba...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:30 pm Oggetto: |
|
|
ecco un pezzo di 10cent appena fotografati
(una parte è un po' sfocata, lo ammetto: non ero perfettamente verticale)
mi pare che come ingrandimento siamo li
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
77.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1289 volta(e) |
|
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aratrus
utente attivo
Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:32 pm Oggetto: |
|
|
fatta con il 18-55???
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:36 pm Oggetto: |
|
|
si, certo.
per adesso ho solo quello 
(è un crop 100% comunque.
immagino che anche le immagini "pari" postate del 50 sigma siano crop 100%, altrimenti in effetti non c'è paragone)
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:49 pm Oggetto: |
|
|
| tedturbo ha scritto: | ecco un pezzo di 10cent appena fotografati
(una parte è un po' sfocata, lo ammetto: non ero perfettamente verticale)
mi pare che come ingrandimento siamo li |
Sta di fatto che il 50 macro di sigma mette a fuoco a 18cm mentre il canon a 28... mi pare che i dati siano dati... mi pare pure che il macro sigma faccia 1:1 mentre il canon se lo sogna... infatti non porta nemmeno la scritta macro come fanno tanti zoom che arrivano a 1:2 (che sarebbe cmq meno di 1:1 del sigma...)
Insomma, va bene, non sarà un'ottica da 2500 euro ma da qui a dire che col 18-55 si fanno le stesse cose...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 10:57 pm Oggetto: |
|
|
Giusto per completezza:
The 18-50mm F3.5-5.6 DC lens has a minimum focusing distance of 25cm (9.8”) at all focal lengths and is capable of macro photography with a maximum magnification ratio of 1:3.5
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 11:00 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: |
Sta di fatto che il 50 macro di sigma mette a fuoco a 18cm mentre il canon a 28... mi pare che i dati siano dati... mi pare pure che il macro sigma faccia 1:1 mentre il canon se lo sogna... infatti non porta nemmeno la scritta macro come fanno tanti zoom che arrivano a 1:2 (che sarebbe cmq meno di 1:1 del sigma...)
Insomma, va bene, non sarà un'ottica da 2500 euro ma da qui a dire che col 18-55 si fanno le stesse cose... |
beh se fai due conti ingrandisce piu di 1:2
(per fare 1:2 sarebbe dovuto essere un 50mm e mettere a fuoco a 36cm, o sbaglio?
mentre invece è un 55, e mette a fuoco a 28cm)
dovrebbe avere un rapporto tipo 1:1.5, ma non sto a fare i conti.
non è la stessa cosa, ma non mi sembra poi tanto peggio....
come apertura, sicuramente. ma quella è una cosa congenita del 18-55
(ps: per come lo userei io, col sigma 50macro ci farei le stesse cose: come vedi l'ingrandimento non è poi tanto inferiore.
perchè non te ne prendi uno anche tu?
sai si, che si puo' adattare ai corpi EOS non EF-S?)
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 11:15 pm Oggetto: |
|
|
5 cent
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.16 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1260 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 20 Giu, 2004 11:59 pm Oggetto: |
|
|
| tedturbo ha scritto: | beh se fai due conti ingrandisce piu di 1:2
(per fare 1:2 sarebbe dovuto essere un 50mm e mettere a fuoco a 36cm, o sbaglio?
mentre invece è un 55, e mette a fuoco a 28cm)
dovrebbe avere un rapporto tipo 1:1.5, ma non sto a fare i conti.
non è la stessa cosa, ma non mi sembra poi tanto peggio....
come apertura, sicuramente. ma quella è una cosa congenita del 18-55
|
E te credi che se ingrandisse 1:1,5 canon non lo scriverebbe macro sul barilotto? La foto di cyano dei 5cent poi mi pare abbastanza esplicativa...
Poi spiegami come fai i conti, se il sigma a 50mm mette a fuoco a 18cm ingrandisce 1:1 come può il canon 55mm da 28cm fare 1:1,5? Conta anche il tiraggio eh... addirittura il canon è EF-S, più vicino ancora al piano sensore (minore tiraggio)...
| Citazione: | (ps: per come lo userei io, col sigma 50macro ci farei le stesse cose: come vedi l'ingrandimento non è poi tanto inferiore.
perchè non te ne prendi uno anche tu?
sai si, che si puo' adattare ai corpi EOS non EF-S?) |
L'ingrandimento è decisamente inferiore... per non parlare della nitidezza, dei 2 stop buoni di luminosità in più... scherzi? Non c'è paragone...
Che me ne faccio del 18-55? Mica ho una 300D... A parte che ho il 18-50 sigma che ha le stesse caratteristiche...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 11:58 am Oggetto: |
|
|
Scusate se mi intrometto nella discusssione, il Canon EF 50 1,8 II ha la possibilità di essere utilizzato in Macro?
Grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 12:02 pm Oggetto: |
|
|
beh in effetti l'ingrandimento è decisamente maggiore (a occhio direi il doppio). scusatemi, pensavo che il 18-55 arrivasse a quegli ingrandimenti..
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aratrus
utente attivo
Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 12:30 pm Oggetto: |
|
|
il 50mmf1.8II mette a fuoco da circa 45cm.. però non ho mai visto delle "macro" scattate con questo obiettivo
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie, quindi è sicuramente da scartare per un utilizzo macro direi. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aratrus
utente attivo
Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 12:42 pm Oggetto: |
|
|
per utilizzo macro si.. ma non è quella la sua destinazione.. è più un'ottica da ritratto,
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Lun 21 Giu, 2004 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione e difatti quello era lo scopo del mio interesse (un obiettivo "da ritratto" senza spendere un capitale). Volevo solo sapere da chi ne è in possesso se lo utilizzava saltuariamente anche per fare del macro.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
