PRIMA FOTO!

[Giuseppe Di Capua]

salve a tutti amici, vorrei sottoporvi una delle mie prime foto, mi raccomando siate clementi, sto ancora studiando , aspetto vostre critiche e suggerimenti per migliorarmi. in questa foto ho seguito solo i consigli esposti su questo forum. nessun ritocco.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=7283

ecco a voi.

ps. è la mia ragazza! quindi per me la foto è bellissima!

pps. ne ho altre se volete le posto.

[Giuseppe Di Capua]

mmm è cosi brutta o infantile?
mi va bene qualsiasi cosa anche un "cambia hobby..."

[fabio contin]

10 minuti non sono sufficienti per commentare una foto, leggi qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=5536

[Giuseppe Di Capua]

vero. scusate è l'ansia del principiante. grazie Sat.

[photo_arte]

Mi sembra un primo piano correttamente eseguito, anche se mi sembra di percepire del micromosso. I limiti maggiori sono pero' nell' inquadratura che hai scelto e, in particolare, è assolutamente fuori contesto quell' affare tagliato attaccato alla parete sulla destra. Trovo discutibile anche lo sfondo, ma questa è una questione di gusti personali. Magari se non fosse stata cosi' attaccata alla parete, con il diaframma usato, potevi ottenere il soggetto a fuoco in primo piano e lo sfondo sfocato, il che lo avrebbe risaltato molto di piu'. Ma sei agli inizi e sono piu' che sicuro che migliorerai alla grande (seguendoci, ovviamente). Ciao e alla prossima

[melarossa]

...ma no come cambia hobby...piuttosto cambia ragazza
no..no..scherzo scherzo..non sia mai
quoto Arte per quanto riguarda la composizione.. la tua ragazza ha una bella espressione fresca e giovane...che merita altre inquadrature ...evita di centrare il soggetto..e correggi un po i livelli

[victor53]

Come inizio non c'è male, il ritratto è simpatico ma come faceva notare photo, quel coso vicino sta proprio male, la prossima volta fai attenzione a tutto quello che entra nell'inquadratura, concordo anche per il micromosso ed aggingo che ci sarebbe da lavorare un pochino sui livelli! Se non ti dispiace posto un esempio di quello che ho detto!
Ciao

[janchan]

molto bella, direi... come prima foto non c'è male !!

[castelland]

Lo scatto non è male, presenta alcune piccole imperfezioni ma alcune sono secondo me solo di valore personale, cioe' io avrei ripreso centrato ma solo il viso su tutto la foto, alcuni riprenderebbero decentrando un po' il soggetto e magari sfocando lo sfondo (diaframma stra-aperto ), sta a te decidere come vuoi muoverti,cosa tirare fuori dalla situazione che stai per riprendere,
come b/n invece è un pelo fiacco come ti hanno gia' detti i nostri amici,dovresti curare di è l'esposizione e se ne hai la possibilita' misurarla in modalita' SPOT,
Andrea

[massimiliano ingrosso]

Attenzione al fuoco che deve essere sull'occhio (la prima cosa che si guarda e quella che pretendiamo a fuoco in un ritratto)
Nel BN, poi, la foto deve avere una ricchezza tonale molto elevata (a meno di foto con tecniche particolari) e la regola dice che nel BN in una foto ci devono essere almeno un punto di nero puro e uno di bianco puro e poi tutte le tonalita' possibili, per riuscire ad avere una foto ricca ed interessante

in questa i toni sono concentrati nei grigi intermedi, appiattendo un po' la foto, mentre nella altre versioni proposte vedi che sono un po' piu' ricche e piu' piacevoli

Non farti problemi e facci vedere le prove, con il confronto si impara piu' in fretta

Ciao
Max

[Giuseppe Di Capua]

e prima di rispondere a tutti. eccovi un altro scatto fatto nella stessa data, scusate l'assenza ma ho avuto mille mila cose da fare...
qui ho lavorato un pò sui livelli, nn so con che risultato.
fatemi sapere.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=7424

@tutti: quel "dannato affare" è un pezzo di scalinata mi dispiace non ci ho fatto caso...sarò più attento, il soggetto è seduto sulle scale di casa sua.
il micromosso era voluto, o almeno cercato, in effetti più nella foto che vedete postata qua in cui ho cercato di dare un senso di dinamicità, spero di non essere andato fuori fuoco.

@photoarte: si lo sfondo nn mi piace manco a me, ma la modella è un pò timida, stranamente , ma si scioglierà. secondo me ha una grandissima forza espressiva...nn perchè sono di parte eh

@mela: grazie per i complimenti. che genere di inquadratura mi consiglieresti?

@victor: grazie, si hai ragione, la tua "versione" livellata mi piace di più.

@janchan: detto da te è molto gradito.

@castelland: interessante, molto interessante. ritieni che ci sia un'illuminazione sbagliata? come l'avrei potuta rendere meglio, magari aprendo di più il diaframma?

@jlh: sempre preziosissimo, un consiglio di cui farò tesoro, in effetti mi attira molto la foto B/N. cosa intendi con: "il fuoco deve essere sull'occhio?"

[castelland]

X me era solo un problema di b/n un po' sterile, il taglio è venuto così,senza pensarci troppo,
magari avresti potuto compensare l'esposizione di - 1 EV o giu' di lì ma poi non sono sicuro del risultato,
Andrea
PS con ke scatti??

[Giuseppe Di Capua]

scatto con una sony dsc-v1.

ps. mi consigliate di che marca potrei comprare un teleobiettivo?

[melarossa]

peccato per il mosso ...ma decisamente bella

[Giuseppe Di Capua]

fatemi capire una cosa, ma il mosso è considerato sempre un errore? io avevo cercato di farlo di proposito...volevo dare dinamicità al sorriso.

[melarossa]

no..no certo che no...se voluto il discorso cambia

[melarossa]

...forse qui non è lei che si è mossa ma tu volutamente...perciò pensavo non fosse intenzionale

[Giuseppe Di Capua]

ah capisco. in realtà mi sono mosso io e per quello ho usato un tempo lento, cmq oggi pome, mi accingo a fare nuove prove. cosi vi posto.
grazie tantissime per i consigli e per le risposte.

[Orcorubio]

arrivo ultimo nel commento e i miei consigli non sono nemmeno il massimo, però te li dò lo stesso !
in tempo di digitale le foto si possono "riprendere" con facilità e credo, ad esempio che una maschera di contrasto per dare nitidezza e maggiore incisività al B&W....un po di strumento brucia sugli occhi per correggere il fuori fuoco gioverebbero all'immagine scattata rendendola più interessante!
Ciao Roberto

[edgar]

Si tratta di un bel ritratto "rubato", spontaneo e comunicativo. Quindi sicuramente valido dal punto di vista espressivo, che è la cosa più importante.

Dal punto di vista della ripresa, anche se vado controcorrente, mi sento di dire che il fuoco è a posto e che non c'è alcun micromosso.

I limiti dello scatto possono essere, a voler essere piuttosto critici, una inquadratura un po' centrale che tende a rendere l'effetto un po' meno personale e uno sfondo un po' troppo nitido. Per quanto riguarda invece la scala tonale, pur essendo essa un po' limitata da un contrasto un po' basso, non è però cos' male come risultato globale: ne scaturisce un eftetto un po "high key" che in un ritratto ammorbidisce lineamenti e superfici.

In sintesi: un bel ritratto, decisamente valido.

Onestamente trovo che le modifiche sui livelli proposte da altri peggiorino decisamente la situazione. Un contrasto così alto infatti su un ritratto delicato non è coerente dal punto di vista dell'atmosfera espressiva.

La seconda foto che mandi è molto interessante: MOLTO espressiva e davvero originale, usa un lingaggio personale che ti invito ad esplorare a fondo.

Occhio però a non "pelare" la testa con l'inquadratura.

Bravo ciao EDGar