foto a 180 gradi

Marianna · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:02 pm Oggetto: foto a 180 gradi

Ciao a tutti,
premetto che non sono per niente esperta in fotografia digitale ma ho necessita (per lavoro) di fare foto emisferiche (180 gradi) del cielo....
lasciando fissa la macchina fotografica sopra il tetto di un palazzo...
Ora a parte la logistica il mio problema è:
Ho comprato una Canon EOS 350D e un circular fisheye SIGMA 8mm F4, ma con mia enorme sorpresa (dato che è stato il fotografo a dirmi che dovevo comprare queste due cose...) montando il fisheye sulla macchina la foto che ottengo non è assolutamente circolare ma tagliata in alto e in basso a causa della dimensione CCD che non è full frame....
Ora è due giorni che cerco di trovare una soluzione che può essere o cambio la macchina fotografica e compro la 5D (ma costa un po' troppo) o cambio il fisheye.....
Qualcuno può aiutarmi?
Per farvi capire cosa voglio ottenere vi metto una foto di cosa devo ottenere.
Ovviamente intera e non tagliata!!!!
Grazie
Marianna

nerofumo · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:25 pm Oggetto:

purtroppo la soluzione è quella che hai detto tu, e cioè acquistare una 5d o altro full frame oppure un vecchio corpo analogico da pochi euro e andar giù di pellicola.Dipende da quanto ci devi lavorare.

ps: il tuo negoziante.....braccia strappate alla terra.

PietroF · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:30 pm Oggetto:

io andrei di pellicola...per un uso così limitato, una digireflex full frame costa un po' troppo Surprised

Marianna · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:31 pm Oggetto:

acc.....

infatti il negoziante è disposto a cambiarmi tutto....
Ho visto che esistono però fisheye da inserire sull'obiettivo (tipo quello standard che ti da la canon) Ho trovato qualcosa della RAYNOX....
Non vanno bene?
Io non ho bisogno di moltissima qualità....ho bisogno dell'informazione...
e no non posso usare le analogiche ho bisogno di avere le immagini in digitale per poi elaborarle al computer...
Grazie comunque per la risposta...

Antonio De Santis · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:33 pm Oggetto:

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

o ti compri la 5d, o ti compri un corpo analogico e poi scannerizzi le immagini, o ti compri una compatta che parte gia' dai 28mm e le aggiungi un fish. la seconda opzione forse e' la migliore (rapporto prezzo/qualita') per cio' che vuoi realizzare Wink

Marianna · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:42 pm Oggetto:

no scusate.....
la questione è che deve fare una foto ogni 10 minuti per almeno un anno....
devo monitorare il cielo...
quindi non posso scansionare le foto...
e neanche usare 1000 rullini...
mi sa che mi tocca spendere altri 2600 euro per la 5D che sinceramente mi sembrano sprecati dato che finisce su un tetto!!!!
Vabeh vi farò sapere come va a finire
grazie per l'interessamento.

nerofumo · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:53 pm Oggetto:

PietroF · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:55 pm Oggetto:

ma come farai a programmare in modo che scatti una foto ogni 10 minuti?
e quando la memoria sarà piena?
e mettendo la macchina fotografica sul tetto, come la proteggerai dalle intemperie, o dal sole cocente, in estate?

mi sembra un po' problematica la realizzazione..

Max Stirner · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 2:57 pm Oggetto:

guarda qui forse puoi risolvere con questo, è raynox non dovrebbe essere proprio uno schifo magari lo accoppi ad un buon obiettivo di partenza (tipo l'ottimo 50 1.8):
http://raynox.co.jp/english/digital/eos300d/index.htm
Allora non lo puoi accoppiare al 50 ho ocntrollato la lunghezza dell'obiettivo deve essere ugualoe a 35mm o minore (equivalenti nel caso di digitali), quindi meglio optare per il 18-55 di serie... sul come farai ad archiviare il tutto lo sai solo tu...

Marianna · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 3:05 pm Oggetto:

E' quello che avevo trovato anch'io ora cerco di contattare il fornitore in Italia....
Grazie

Per PietroF: le foto le scatto e le memorizzo direttamente su PC portatile
e la macchina fotografica viene alloggiata perfettamente in una scatola stagna con vetro (che non provoca distorsioni è qualcosa di un po' sofisticato)
in modo da resistere alle intemperie....in questo sono esperta è il mio campo...misurare qualsiasi cosa in atmosfera...
Le foto infatti mi servono per capire la copertura nuvolosa.
Grazie a tutti
Marianna

SergioTD · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 6:23 pm Oggetto:

secondo me impegnare una reflex per questo genere di cose mi pare esagerato, io andrei di compatta con aggiuntivo.
Facendo dei conti per fare una foto ogni 10minuti per 365 giorni sarebbero:
60 minuti all'ora fanno 60x24=1440 minuti al giorno, diviso 10minuti vuol dire 144 foto al giorno. Moltiplicato per 365 giorni fanno 52.560 fotografie all'anno. Non proprio poche, a questo punto magari è meglio una macchina come una compatta, che ha poche parti meccaniche in movimento, così eviti specchi mobili e tendine. Secondo me è meglio una compatta con alimentatore di rete collegata via USB ad un PC, piuttosto che la reflex. Se la qualità finale non è fattore determinante col costo della reflex potresti prendere 2 compattine, in modo da avere una certa rindondanza, nel caso una morisse. Secondo me già mettere la 350D dentro la scatola sarebbero soldi sprecati, figurati una 5D. Se proprio vuoi una reflex al massimo cerca qualche 300D usata e la porti via con 300-350 euro, altrimenti qualche d60.

teod · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 7:27 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ma che risoluzione ti serve? esiste forse una webcam adatta?

letturo · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 11:56 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Marianna · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 10:10 am Oggetto:

Grazie a tutti per i consigli utilizzimi...
Ovviamente se perdo qualche immagine non è grave...
L'alimentazione è sicuramente esterna e viene tutto archiviato su PC....
Ora le compatte o web cam le ho già provate e mi danno un po' di problemi...
La web cam è stata in funzione per due anni (vi metto la foto così per curiosità...)

Il problema è che non mi da una buona qualità nei colori nel senso che quando per esempio il cielo è completamente grigio la foto mi risulta azzurra e quindi quando vado a elaborare l'immagine per trovare le nubi (ho fatto un software in MatLab per ottenere elaborazioni automatiche) mi dice che quella giornata è serena (perchè il valore del pixel è nel range del blu) mentre invece è completamente coperta.
Comunque se vi interessa ora la web cam è in funzione: trovate quello che sta vedendo ora in questo sito:
http://www.isac.cnr.it/~radiclim/principale.php

Ho ancora il problema del Sole da risolvere....ma ci sto arrivando...
Grazie

cosimo cortese · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:27 pm Oggetto:

il prob del cielo velato azzurro potresti averlo anche con la reflex, dipende infatti dal bilanciamento del bianco.
Non lasciarlo in "auto", ma fissalo su "luce diurna" o, meglio, su "personalizzato" (lo imposterai tu fotografando in una giornata di sole un cartoncino bianco o grigio chiaro neutro di riferimento). Andrà bene sia per il giorno che per la notte, mantenendo la coerenza cromatica delle immagini riprese attorno ai 5000° kelvin.
Una compatta + aggiuntivo comandata in remoto la vedo molto più pratica.

letturo · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:31 pm Oggetto:

Marianna · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:41 pm Oggetto:

è successo se vuoi ti mando la foto....
c'è l'uccellino bello appollaiato sulla campana di vetro e il mio software di elaborazione lo vede benissimo...
La campana veniva pulita continuamente....