Nascita di un dubbio tra Canon 70-200F4 e 70-300IS

Ric · utente Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino

Dopo l'ottimo post sul nuovo obiettivo di 14 pagine,nasce in me un dubbio.
Faccio foto in montagna e lo stabilizzatore mi è utilissimo.Che faccio
vendo il 'biancone '?.
Alla fine del post da 14 pagine,vorrei capire se è ancora tanto cosi' migliore da preferirlo al 70-300IS.
Probabilmente ai bordi e come costruzione,si.Pero' non ha l'IS.
Non ho ben capito,se si puo' montare l'extender 1,4 sul 70 300IS,
e se si mantengono gli automatismi.
Cosa ne pensate?
Ciao Ric

Tomash · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 2:46 pm Oggetto:

Ok che il nuovo 70-300 IS USM è un ottimo obiettivo, con una qualità ottica molto vicina al 70-200 f4L e in più lo stabilizzatore, ma per me, avendo già il 70-200 + 1,4x non vale la pena sostituirlo.
Piuttosto, se lo stabilizzatore ti è indispensabile, raccimolerei qualche altro soldino e farei un salto sul lussuoso 70-200 f2,8L IS che è comunque compatibile con l'Extender 1,4x (il 70-300 no, ovvero non con l'originale Canon).

La scelta tra 70-300 IS USM e 70-200 f4L ce la si pone se non si ha nessuno dei due e si è alla ricerca di uno zoom tele.

framilo · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 3:06 pm Oggetto:

peccato che per il 2.8 stabilizzato ci voglia la carriola per trasportarlo............ LOL

framilo · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 3:07 pm Oggetto:

RIC, adesso per completare il parco ottiche ti manca solo il 10-22 Crying or Very sad

Ric · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 6:32 pm Oggetto:

Si Framilo hai ragione.Pensavo al solito Tokina o al Sigma 10-20.
Il10-22,costa troppo.
Comunque vedo che tu hai preso il 70-300.Ottima scelta.
Chissa quanto posso chiedere per il 70-200 se lo vendo e l'extender 1,4?
Qualcuno mi da un'idea.
Ciao Ric

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

come valutazione sei tranquillamente sui 550 per l'ottica e i 250 per l'extender ( se parliamo di esemplari in perfetto stato di conservazione ).....

dalla mia, ti sconsiglio fortemente il cambio..... a posto dell'is dotati di un bel monopiede della gizmo in fibra di carbonio.... otterrai eguale stabilizzazione e un peso piuma.....

sia chiaro, e' solo il mio parere.

ciao
joe

Ric · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 7:09 pm Oggetto:

Mi ha fatto molto piacere il tuo interessamento e giudizio.
Incominciavo a non capirci piu' niente!!!
Grazie BDCPV!
Alla prossima. Ok!

Ciao Ric

teod · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 10:46 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Ventoleggero · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 8:58 am Oggetto:

vinx · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 9:42 am Oggetto:

secondo me no, per il 70-200f4 basta montarlo sulla filettatura della fotocamera.

Ventoleggero · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 9:49 am Oggetto:

Grazzie!

Francesco

Ric · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 10:08 am Oggetto:

Sul monopiede ci avviti la macchina con l'obiettivo che vuoi,oppure compri una testina e la piazzi sul monopiede su cui ci piazzi la macchina.
Ciao Ric Smile

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

alex0206 · utente Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 368

teod · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:36 pm Oggetto:

alex0206 · utente Iscritto: 26 Set 2005 Messaggi: 368

Anch'io per ora rimango alla finestra dato che non mi serve per ora un tele lungo. Intanto cerco un 85mm f1.8...
Ciao[/quote]

Con quello vai sul sicuro.