Canon 24-70/2,8 L vs 24-105/4 L ?????

[roby068]

Possiedo una 20D + 24-70/2,8 L (che reputo un'accoppiata vincente) per foto di matrimoni. Di recente è uscito il Canon 24-105/4 con un peso e dimensioni molto contenute rispetto al 24-70 e in + ha anche lo stabilizzatore......Mi domando vale la pena vendere il 24-70 per acquistare il 24-105??
Qualcuno ha avuto occasione di provarli entrambi?
Ho letto alcune recensioni su altri forum e la prevalenza è quella di dare una mezza marcia in più al 24-70....pensate che le differenze siano così marcate?
Se conoscete recensioni su questi due obiettivi sarei contento di leggerle.

[Pixelcube]

se lo usi per matrimoni (ma anche per altro) tieniti ben stretto lo splendido 24-70, che ti da f2,8 come apertura massima, oltre che una buona gamma cromatica e una nitidezza da urlo.

Perchè passare ad uno zoom f4??? e poi cosa ci faresti con il 105mm ai matrimoni?

Al massimo prendi un secondo corpo macchina con il 70-200 f2,8 o con il 135 f2! (come la faccio facile fare gli spesoni con le tasche altrui )

ciao

[roby068]

Il fatto è che portarsi dietro tutto il giorno un peso (e la dimensione..) così notevole è davvero stancante. Se la qualità della nuova ottica è ai livelli del 24-70, l'apertura limitata a f4 viene compensata dallo stabilizzatore per scatti in maggiore tranquillità.........almeno così credo..! Guisto??

[VitOne]

Guarda se lo vendi io sono il primo in coda per comprarlo . Penso che valga la pena sopportare il peso del 24-70...