| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alanfor971
utente
Iscritto: 23 Mar 2005
Messaggi: 142
|
 Inviato: Mar 10 Gen, 2006 7:02 pm Oggetto: Microdrive 4 gb |
 |
|
qualcuno usa i microdrive da 4 Gb sulla 300d? sapete se la 300d è in grado di supportare schede più grandi di 2 GB?
grazie 
_________________
Canon 30D/canon D30(lanonna)/Canon 300D/Canon 10D/Canon 17-40L 4/Canon 50mm 1.8/Canon 70-200L 4./canon 18-55 3,5-5.6/ Sigma 400 f5.6 /Sigma 28-70 2,8/Canon 420EX /Sigma 500S/xs drive 80gb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Stando a quanto scritto qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page2.asp dovrebbe supportare i Microdrive senza problemi.
Inoltre è in grado di leggere schede formattate in modalità FAT32, quindi non ci dovrebbero essere problemi neanche per le dimensioni di 4Gb.
Se puoi meglio se cerchi ulteriori conferme, ma dovresti poter dormire sonni tranquilli. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucats
utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2005
Messaggi: 662
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 1:15 pm Oggetto: |
|
|
| mio parere da incapace....non userei mai una memoria da 4gb...pensate un po' se a fine lavoro si guasta quante foto buttate....quanto tempo perso...succede con le compact flash che sono memoria solida (più spesso di quanto si possa pensare e senza nessuna logica) pensiamo un disco rigido molto più sensibile agli agenti esterni..urti,vibrazioni,...per mio quieto vivere non supererei 1 gb soprattutto con una macchina da 6Mp.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
L'ho usata su 300D e su 20D (la uso tuttora) va che è un piacere.....
è un Hitachi da 4 GB....
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| orsopigro ha scritto: | | non userei mai una memoria da 4gb...pensate un po' se a fine lavoro si guasta quante foto buttate....quanto tempo perso... |
Concordo.
Io uso CF da 1 giga e non mi sentirei di usare tagli più grossi.
Molto meglio un bell'X-drive  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Sab 14 Gen, 2006 6:29 am Oggetto: |
|
|
bhè allora la SUNDISK è idiota a costruire quelle da 8GB.... 
se tutti ragionassimo così... 
...anche gli xdrive se si rompono lo hai nel c---o.... 
meglio l'uovo o la gallina?
la gallina... e se prende l'influenza? 
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Sab 14 Gen, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
| morice ha scritto: | bhè allora la SUNDISK è idiota a costruire quelle da 8GB....
se tutti ragionassimo così...
...anche gli xdrive se si rompono lo hai nel c---o....
meglio l'uovo o la gallina?
la gallina... e se prende l'influenza? |
Il problema di utilizzare tagli di memoria superiori ai 2GB è semplicemente il costo.. ci vogliono un bel po di "picciolini" per acquistare per esempio una scheda(marcata e prestante) da 2 o più GB.. per questo tanto vale comprarsi un Xdrive.. almeno ci fai più cose e hai maggiore capienza 
Ha ragione Morice.. e aggiungo anche questo: "Una scheda di memoria (Non marca cavallo ) è più sicura di un X-drive". vediamo se vi casca a terra la scheda e l'X-drive quello che si fa più male
C'è una rivista (contattatemi magari in MP per sapere quale) che ha fatto un test di resistenza sulle varie schede di memoria.. In esame c'erano: CF, Microdrive, SD, MMC e altre 3 che non ricordo..
le hanno messe sotto l'acqua, gli hanno fatto passare sopra una macchina, le hanno messe al freddo al caldo, ed infine, gli hanno conficcato un chiodo all'interno.. sapete la morale della favola? solo il chiodo conficcato ha recato danno alle schede e non a tutte adesso provate a fare solo una delle prove di cui sopra con l'X-drive!!!!!! Cmq per la cronaca nonostante il chiodo quasi tutte le immagini sono state recuperate(CF, SD).. ovviamente spedendo le schede di memoria in un centro apposito..
spero si esser stato chiaro a tutti
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Sab 14 Gen, 2006 10:17 am Oggetto: |
|
|
| morice ha scritto: |
se tutti ragionassimo così... |
Premessa: io ragiono come mi sembra giusto e rispetto le opinioni degli altri.
Mi piacerebbe che anche gli altri rispettassero le mie.
Da italsystem la scheda da 2 giga che costa meno viaggia sui 130-140 euro.
Io il mio X-drive l'ho pagato 159 euro e ha una capacità di 40 giga.
Certo si potrà rompere anche lui ma visto il prezzo.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Sab 14 Gen, 2006 2:19 pm Oggetto: |
|
|
su ebay i prezzi son molto più allettanti.... 
io il mio 4GB Hitachi l'ho pagato 145 euri (compresa la spedizione dagli USA)
certo non lo butto nell'acqua o ci infilo un chiodo....
ma lo tengo con cura come per tutti gli apparecchi elettronici che utilizzo....
comunque mi sembrate un pò permalosetti... .sopratutto "filrub"
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Dom 15 Gen, 2006 2:05 am Oggetto: |
|
|
| morice ha scritto: |
comunque mi sembrate un pò permalosetti... .sopratutto "filrub" |
Tu fai, se vuoi, come ti ho suggerito e io non me la prendo (non che non abbia dormito stanotte) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucats
utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2005
Messaggi: 662
Località: Trieste
|
| Inviato: Mer 18 Gen, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| più tagli piccoli diminuiscono la probabilità di malfunzionamenti...esempio: su 10 schede da 1 gb ... se proprio merda deve essere una se nevà... su 1 scheda ipotetica da 10 gb...se proprio merda deve essere sempre una se ne và...mi sembra logico no?? quindi a mio avviso sempre meglio spezzettare il lavoro per non avere spiacevoli sorprese.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xochi
utente
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
Località: Romagna
|
| Inviato: Mer 18 Gen, 2006 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Per lavoro non supero tagli da 512 o 1024 mb,non si sò mai.
Microdrive smesso di usarli 2 anni fà e cmq erano attrezzature di agenzia. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
