Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 9:15 pm Oggetto: 350D: qualche domanda e curiosità |
|
|
Ciao Cannonari,
ho qualche domandina da porre a chi ha la gentilezza di rispondere :
Quanto pesa un raw della 350D?
So che l'esposimetro funziona anche senza ottica (tempo fa avevo una Eos 300), in questa condizione misura solo con prevalenza centrale? Funziona la priorità di diaframma (in stop-down)? Funziona l'impostazione automatica degli iso? Se viene inserito il flash incorporato, viene regolato comunque in ttl?
So che c'è in commercio un anello di raccordo per ottiche Nikon su Canon Eos (privo di lentino e con tiraggio a infinito). Qualcuno di voi lo usa? E' fattibile un discorso del genere o nel giro di poco ci si stufa per la mancanza di tutta una serie di requisiti elettronici?
Grazie
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroF utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 10:56 pm Oggetto: Re: 350D: qualche domanda e curiosità |
|
|
Ocio ha scritto: | Ciao Cannonari,
ho qualche domandina da porre a chi ha la gentilezza di rispondere :
Quanto pesa un raw della 350D?
|
Ti riporto la lista di alcune foto fatte in RAW con il relativo peso.
IMG_0020.CR2 8.244.715
IMG_0025.CR2 8.290.155
IMG_0019.CR2 8.369.837
IMG_0029.CR2 8.385.964
IMG_0031.CR2 8.494.703
IMG_0005.CR2 8.604.820
IMG_0040.CR2 8.640.055
IMG_0026.CR2 8.677.304
IMG_0038.CR2 8.719.300
IMG_0057.CR2 8.742.087
IMG_0030.CR2 8.750.971
IMG_0027.CR2 8.776.842
IMG_0012.CR2 8.788.530
IMG_0017.CR2 8.874.793
IMG_0018.CR2 8.908.064
IMG_0003.CR2 8.914.527
IMG_0049.CR2 8.971.866
IMG_0035.CR2 9.030.840
IMG_0058.CR2 9.051.875
IMG_0028.CR2 9.226.821
IMG_0009.CR2 9.235.174
IMG_0016.CR2 9.258.123
IMG_0043.CR2 9.260.244
IMG_0006.CR2 9.279.503
IMG_0008.CR2 9.299.308
IMG_0048.CR2 9.312.485
IMG_0011.CR2 9.349.713
IMG_0052.CR2 9.352.784
IMG_0045.CR2 9.373.589
IMG_0002.CR2 9.407.797
IMG_0039.CR2 9.458.541
IMG_0032.CR2 9.493.644
IMG_0047.CR2 9.537.120
IMG_0041.CR2 9.551.162
IMG_0044.CR2 9.603.580
IMG_0050.CR2 9.722.938
IMG_0033.CR2 9.746.884
IMG_0037.CR2 9.754.169
IMG_0036.CR2 9.816.607
IMG_0042.CR2 9.913.051
IMG_0010.CR2 10.369.112
IMG_0034.CR2 13.542.540 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 12:55 am Oggetto: |
|
|
ciao grande OCIO!!!
ti dico subito che EOS 350D può funzionare anche con un posacenere al posto dell'obiettivo - senza perdere l'useo dell'esposimetro!!!
l'ho provata con un adattatore della Novaflex x baionetta Nikon ed è possibile così utilizzare tutti gli obiettivi che vuoi!!!
è semplicemente uno spetacolo!!! funziona tutto!!!
tranne che l'AF
!!!
ciaoooooooooooooooooooo!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroF utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
Già che ci siamo, da che dipende che le foto di cui ho messo il listato vanno dagli 8,2 mega ai 13,5 ?
Sul libretto per le foto RAW mette 8,3 circa (e i conti mi tornano), ma 13,5
Qualcuno lo sa? Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 9:30 am Oggetto: |
|
|
MauroF ha scritto: | da che dipende che le foto di cui ho messo il listato vanno dagli 8,2 mega ai 13,5 ? |
Dalla quantità di dettaglio presente nella foto.
I raw sono file compressi (loseless) e pertanto più dettagli ci sono e meno la compressione riesce a ridurre la dimensione del file.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
Controlla anche a che ISO hai scattato le foto. Tanto più elevati sono gli ISO tanto più occupano spazio i RAW. Se non ricordo male infatti nel manuale la misura riportata è riferita a scatti fatti a 100 ISO.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroF utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Se avessi lasciato più cielo in alto, con colore uniforme, avresti ottenuto un file un po' più piccolo.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroF utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: | Se avessi lasciato più cielo in alto, con colore uniforme, avresti ottenuto un file un po' più piccolo.
 |
Infatti, altre col cielo nero intorno al fuoco sono più piccole (9 circa).
E' che non sapevo che anche il RAW fosse compresso
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|