Canon 70-200 f/4 L usm e Sigma 70-200 f/2.8

Skipper

Possiedo il canon , avrei la possibilità di passare al sigma spendendo pochissimo, la maggiore luminosità mi potrebbe ritornare utile, per quanto riguarda il resto potrei rimpiangere tutte le altre caratteristiche dell'ottica canon oppure posso andare sul sicuro Smile

?

Grazie

Skipper

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 3:50 pm Oggetto:

...come già scritto in altre discussioni lo stop in più è l'UNICO "vantaggio" che ha il Sigma in questo confronto... tutto il resto è a favore del Canon... decidi tu se ne vale la pena... se la luminosità ti serve davvero o no...

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 3:55 pm Oggetto:

Bhe diciamo che mi potrebbe ritornare utile in alcune circostanze come ad esempio al teatro, ho anche letto se non sbaglio che ad ogni modo dicevi che le differenze dal punto di vista qualitativo sono impercettibili su una macchina come la 300d, mi confermi ?

Grazie

Saluti

luigi pandolfino · non più registrato

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 4:21 pm Oggetto:

luigi pandolfino · non più registrato

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 4:26 pm Oggetto:

Grazie ad entrambi Smile

Kamig il 70-200 verrebbe ritirato per il sigma, ad ogni modo se non farò così e lo metterò in vendita ti informerò.

Saluti

Skipper

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 4:28 pm Oggetto:

Ah bhe se fa colpo sulle ragazze allora lo prendo subito Very Happy

Skipper

MisterG · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 6:34 pm Oggetto:

fa colpo se lo picchiate sulla testa!!! Diabolico

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 6:37 pm Oggetto:

E correre il rischio di rovinare l'obiettivo non credo ne valga la pena Very Happy

Skipper

Corto · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 7:27 pm Oggetto:

s0nik0 · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 7:32 pm Oggetto:

Vi diro di più
Sulla 300D le ottiche UMS e HMS si esprimono molto poco ahi me.
Da quando ho ptuto fare i confronti con la D10 e la Eos 3 vi assicuro che ho capito realmete quanto e veloce questo Obiettivo HMS.... mi sembrava di tenere in mano un altro obbiettivo Surprised

Lo stupore e stato enorme una scheggia (non dico che era veloce come il 300 f/2.8 canon che ho provato perche altrimeti mi lapidate LOL)

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 7:43 pm Oggetto:

Soniko ne approfitto tu che lo possiedi che mi dici Smile

?

Skipper

s0nik0 · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 7:55 pm Oggetto:

Che e una lama
Se hai ADSL ti mando qualche file che ti fara capire quanto vale questa ottica per ora leggiti quest'articolo che mi convinse all'acquisto.
http://www.naturephotographers.net/mg0600-1.html

leggitelo o fattelo tradurre da google vedrai Wink

Unica vera pecca di quest'obiettivo?
pesa assai e BASTA Ok!

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 8:10 pm Oggetto:

Si si ho adsl ora mi leggo l'articolo e se fossi cosi cortese da mandarmi le foto ti lascio la mia mail in pvt Smile

Saluti

Skipper

Paolo · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 8:22 pm Oggetto:

mi spiegate perchè lo stesso obiettivo mette a fuoco piu o meno velocemente su macchine diverse? dipende dal sensore AF? o dipende dalla tensione di alimentazione?

MisterG · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 8:38 pm Oggetto:

Dipende dal sistema AF del corpo

s0nik0 · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 9:25 pm Oggetto:

La foto postata a skipper per far notare la bonta del obbiettivo.

s0nik0 · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 9:36 pm Oggetto:

un altra

Skipper · Inviato: Gio 17 Giu, 2004 10:07 pm Oggetto:

A puro titolo di informazione, sfogliando delle riviste ho notato che nel numero di dicembre 2003 di tutti fotografi c'era la prova titolata con "Il 70-200mm f/2.8 apo è il migliore" ne parlano molto bene, l'unico appunto l'articolo fa notare che rispetto alla controparte nikon e canon ha una distorsione del -3% a cuscinetto molto superiore rispetto ai due obiettivi ropracitati, ma precisa che si tratta di un difetto comunque contenuto che non pregiudica la qualità e l'ottimo giudizio che gli è stato dato.

Tra l'altro con riguardo alle varie discussioni per quanto riguarda le diatribe Usm e Hsm è interessante questo passaggio dell'articolo segnalatomi da soniko :

"If AF speed is a concern, and you own a Canon body less advanced than the EOS 3 (F100 for the Nikon users) and you want to buy the Canon USM lens, think again! It is the camera that auto-focuses, not the lens. The lens only has the motor, and as I mentioned the HSM and USM motors are equally fast. (Don't tell me that the USM is 1 nanosecond faster, please!) "

Questo è quanto Smile

Saluti

Skipper