TIFF 8/16 bit

[Matteo77]

Il programma file viewer di Canon mi permette di esprtare i formati Exif-8bit/ch o 16bit/ch (non exif). IL primo (comodo per la presenza dei dati exif) introduce una perdita di informazioni elevata? Ciao e grazie!

[Daniele Carotenuto]

non esageriamo... non introduce nessuna perdita elevata... diciamo che elaborare a 16 ti fa perdere meno informazioni... ma poi in stampa o a video + di 8bit x canale non vedrai mai....

[Matteo77]

OK, grazie mille!

[Daniele Carotenuto]

prego...
ovviamente tenere i raw, significa un domani con tecnologie del futuro poter stampare e visualizzare i 4 miliardi e passa di colori a differenza dei 16 milioni di oggi... a patto di avere anche occhi bionici che ci consentano di vedere tutte quelle sfumature

[Michaeldesanctis]

Beh lavorare a 16 bit significa estendere di la gamma tonale dinamica del doppio rispetto a 8 bit, in teoria. Poi dipende dal risultato che vogliamo raggiungere e nella maggior parte lavorare con le immagini a 8 bit è piu' che sufficiente.

[Matteo77]

...mi chiedevo quanti siano i bit per canale di un raw, mi ricordo vagamente 12, quindi molto più vicino a 8 che a 16 per quello che riguarda la gamma. Qualcuno ha dati più precisi?

[andrearusky]

[Matteo77]

[al404]

io avevo visto che adobe ha proposto un suo formato DNG
http://www.adobe.it/products/dng/main.html

ma al momento non è uno standard, però mi sembra un interessante passo avanti

[Umberto]

Da quanto ne so io dal RAW escono 12bit in uno spazio colore di 16 o ridotti a 8 a seconda della conversione, ma rimangono comunque massino 12. Sbaglio??