un uccellino mi ha detto che il 150f2 e' una bomba......

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

vi metto alcuni scatti e relativi crop del 150f2 a ta e stoppato a f4......

e' un'ottica di cui e' facile innamorarsi a prima vista! costruito in maniera superba, qualita' eccellente, una buona nitidezza, ma sopratutto la capacita' di sfocare in maniera abbondante ( sia quantitativamente che qualitativamente! )

che ne dite......

ah dimenticavo....... difetti? si, 1 e pure grosso...... il prezzo!

ciao

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ancora.....

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

uno anche col tc14.....

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 2:22 pm Oggetto:

Non è che ti stai innamorando del 4/3? Mandrillo

Ho avuto anch' io l' occasione di montare il 150 sulla mia E-300 e confermo le tue impressioni.
Ho fatto pochissimi scatti indoor, con poca luce ed a mano libera ma la maneggevolezza di questa lente è notevole.
Ho montato anche il 300/f2,8.....mostruoso!!!!
ciao
Andrea
p.s. se ti viene voglia di venderlo a 1/3 del prezzo fammi un fischio Very Happy

palmerino · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 5:11 pm Oggetto:

non ho avuto modo né di vederlo, nè tantomeno, ovviamente, di provarlo...
A me potrebbbe servirmi, ma in realtà preferisco un 90mm f:1,4 più sfruttabile per il reportage...ma tu, che prediligi la fotografia sportiva.... Wink

Mi fà piacere che "noti" che anche il 4/3 ha ottime potenzialità nello sfuocato.
Giudico questo formato, come l ' aps, molto simile, con un ottimo compromesso sfuocato/nitido, ovvero la possibilità di non essere costretto a chiudere troppo il diaframma (perdita di qualità con la diffrazione) per avere una zona molto ampia nitida e la possibilità di sfuocare "agevolmente" il soggetto se occorre farlo.
Certo, soprattutto con i grandangoli, il full-frame è decisamente splendito (con le ottiche fisse luminose) e per questo che vorrei un bel 12mm f:1,4 ed un "normale" 20mm f:1,0....perchè no, visto che all' Olympus vogliono stupire con ottiche superluminose.....
A quel punto si potrebbe sfruttare alla grande il sensore 4/3, anche da 10/12mp e "fermarsi" solo a 400asa con simili luminosità.....in attesa di sensore "noise-free" fantascientifici....futuri.
A me piacerebbbe più un sensore tipo Foveon da soli 5mp con la rumorosità della E-1....sarebbe fantastico.
Comunque confermo che i Zuiko digitali professionali sono.....particolari. Rolling Eyes

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

in effetti questa ottica, a parte il prezzo, sembra davvero buona!

calcolando la notevole apertura, la nitidezza e' buona e lo sfocato e' adeguato ( sicuramente in uno sport indoor sfocherebbe a sufficienza per qualunque utilizzo! ).

oltre a lei, lo stesso uccellino, mi ha lasciato a casa il 7-14..... onestamente mi ha colpito per l'assenza di distorsioni e la resa cromatica!
veramente bello.... peccato che ha lo stesso difetto del tele.......
IL PREZZO!

speriamo che la nuova oly sia una buona fotocamera...... mi servirebbe proprio un af piu' " deciso " e una manciata di mp in piu'.... se poi avesse anche meno rumore a 1600iso sarebbe il massimo!

vedremo.
ciao

BlackPixel · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 6:46 pm Oggetto:

La resa cromatica e' quasi esagerata.
Il 7mm dovrebbe avere una angolo di ripresa di 110-120 gradi (correggetemi se sbaglio). Forse e' la mia impressione ma dalla foto non si nota questo angolo.... sembrerebbe piu' chiuso.

bye

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 7:18 pm Oggetto:

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 7:21 pm Oggetto:

[/quote]

mi spiegheresti come fai tu a stabilire quanto e' l'angolo di campo inquadrato, vedendo una foto e senza conoscere il posto? Surprised

[/quote]
Probabilmente proprio perchè non c'è distorsione e non sembra fatta con un supergrandangolo Mandrillo

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 7:23 pm Oggetto:

Senti joe: il macro come l' hai trovato?
Io l' ho in casa da circa 1 mese ma non ho ancora avuto occasione di provarlo!!!!
Un tuo giudizio lo troverei estremamente interessante.
ciao
Andrea

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

il macro e' ottimo e con una discreta velocita' di messa a fuoco ( considerando le distanze che deve coprire )
l'unico appunto e' riguardo alla capacita' di ingrandimento..... non mi e' sembrato arrivare a 1:1, ma siccome l'ho preso piu' per i ritratti..... poco mi importa!

comunque, questa e' una foto fatta alla minima distanza di messa a fuoco.... la nitidezza e' buona ( non ho usato alcuno sharpening ), cosi' come la resa cromatica!
la pdc del sistema, in effetti, per foto come queste e' un aiuto!
ero a ta.....
( dico io che non arriva a 1:1 perche' l'oggetto ritratto e' parecchio piu' grande del sensore della e300.... almeno il doppio )

ciao

palmerino · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 7:36 pm Oggetto:

l' erede della E-1 sarà specializzata per gli sportivi, anche se difficilmente vedrei, attualmente, sensori poco rumorosi a 1600 asa con il 4/3!
Come si costruisce il "nido" per l' uccellino che ti ha "depositato" momentaneamente i suoi doni? Very Happy

La cosa che mi ha colpito delle ottiche Zuiko professionali è la qualità professionale anche a tutta apertura: non sono costretto ad usare diaframmi più chiusi, perchè la qualità migliora solo marginalmente ed usabile proficuamente anche per la buona resa ai bordi (trovo 11-22m splendito sotto questo punto di vista: ottimo per il reportage).
Inoltre anche le altre aberrazioni, come la distorsione, il coma, la curvatura di campo, la vignettatura e l' aberazione cromatica sono sempre sotto controllo.....sembrano ottiche fisse di alta qualità, più che zoom.
Ed infatti si comportano come focali fisse: se vari la focale, purtroppo varia anche la messa a fuoco: scomodo....pazienza. Rolling Eyes

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 7:43 pm Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

OT : scusa palmerino, vedo nella tua firma una minolta a2 e una d7....
cos'e' la d7? Wink

OOT : tempo fa ti avevo chiesto uno scatto fatto con la a2 e uno con la e1 alla stessa focale equivalente...... non e' che me lo faresti? ( ti ricordi la discussione sul dettaglio? )

grazie
ciao
joe

non avuto tanto tempo per provare le ottiche in questione..... nel prossimo week end forse riusciro' a portare in pista il 150.....
cosi' vediamo di che pasta e' fatto!

comunque, tanto per fare 2 chiacchiere, ho preso l'anello per montare le ottiche leica r sulla eos..... ho provato il 19 e il 21 ( senza contare il fish e il 90f2 ) e sono in un periodo di totale confusione.......
il 19 e' davvero esagerato! chissa come va il digital modul r...... Sbav

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

BlackPixel · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 8:35 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 8:51 pm Oggetto:

Andrea Artoni · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 9:09 pm Oggetto:

mamhulk · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 10:18 pm Oggetto:

A me non sembra che il 4/3 abbia particolari problemi di sfuocato, guardate questo con l'ottica kit a 113mm f5.6