photo4u.it


ho letto mille recensioni e commenti...ma alla fine... eos35

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
parsifal3
nuovo utente


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6
Località: cosio valtellino

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 8:28 pm    Oggetto: ho letto mille recensioni e commenti...ma alla fine... eos35 Rispondi con citazione

ciao ragazzi.... sono nuovo sul forum...

ho passato gli ultimi 15 giorni a leggere commenti e recensioni su queste due fotocamere........ alla fine non so più cosa scegliere....

CANON EOS 350D ......???????????
oppure
NIKON D70S..................

vi prego fatemi fare la scielta giusta..................
grazie...

p.s. il mio budget di spesa è euro 1.300.......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LA 350D ha una qualità di immagine superiore; la D70s un corpo migliore.
La 350D è più compatta, la D70s più ingombrante.
Canon fa teleobiettivi migliori (e a prezzi abbordabili), Nikon fa ottimi grandangoli (pochi tele e molto costosi).
Come velocità operativa sono simili, forse la 350D è avvantaggiata dal'ergonomia dei comandi che sulla D70s sono invece disposti, a mio avviso, malaccio (ma basta un po' d'abitudine).
La 350D ha un'esposizione più "sincera", la D70s tende a sottoesporre.
La 350D non ha misurazione spot, la D70s sì.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

P.S. Guardati anche la Konika-Minolta Dynax 5-D: un po' più lenta e con un parco ottiche meno esteso, ma stabilizzata.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifal3
nuovo utente


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6
Località: cosio valtellino

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:04 pm    Oggetto: se la 350d non avesse.......... Rispondi con citazione

se non avesse così tanta plastica da renderla abbastanza fragile mi sarei buttato ad occhi chiusi.................


poi mi hanno detto che l'obbittivo standar presente nella confezione della 350d confronto a quello della d70s è di gran lunga peggiore...........


ne sapete qulcosa?????????
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo è poco ma sicuro.
Il 18-70 Nikon è un buon obiettivo; onesto nel prezzo se preso in kit e con un range focale molto buono. Per la Canon c'è sempre il 18-50 f2.8 Sigma (ma anche per la Nikon), superiore al Nikon, anche se non precisissimo in AF (su Canon). Il 18-55 del kit della 350D vale i 50€ che costa, niente di più.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:31 pm    Oggetto: Re: se la 350d non avesse.......... Rispondi con citazione

parsifal3 ha scritto:
se non avesse così tanta plastica da renderla abbastanza fragile mi sarei buttato ad occhi chiusi.................


Non farti intimorire dalla presunta fragilità della plastica, ho vissuto sulla mia pelle la resistenza delle moderne plastiche.
A meno che tu non intenda fare un uso assolutamente gravoso della tua macchina, tutte vanno bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:35 pm    Oggetto: Re: se la 350d non avesse.......... Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
parsifal3 ha scritto:
se non avesse così tanta plastica da renderla abbastanza fragile mi sarei buttato ad occhi chiusi.................


Non farti intimorire dalla presunta fragilità della plastica, ho vissuto sulla mia pelle la resistenza delle moderne plastiche.
A meno che tu non intenda fare un uso assolutamente gravoso della tua macchina, tutte vanno bene.


Concordo... e comunque anche D70 e 350D sono di plastica...
La D70 ha viaggiato mezzo mondo con me, dai climi artici a quelli equatoriali passnado per climi desertici e marini oltre che per cantieri, e, a parte la polvere sul sensore non ha riportato alcuna conseguenza. Non penso che la Dynax 5D sia da meno.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifal3
nuovo utente


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6
Località: cosio valtellino

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:44 pm    Oggetto: ho appena.... Rispondi con citazione

ho appena ricevuto un'e-mail da un rivenditore canon.....

sentite....


canon eos 350d double kit 18-55mm 55-200mm euro 1.256 iva compresa.....


nikon d70s + ob. 18-70 + c.f. 512 mb euro 1.248 iva cpmpresa...


considerando che di memoria ne ho ben 3 giga .......e che le macchine si equivalgono... mi butto sulla.... 350D... se nonaltro guadagno un obbiettivo............
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2006 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti consiglio di prendere la 350D solo corpo e tenere i soldi per un obiettivo migliore, oppure prendere la 350D solo con il 18-55 e poi scegliere con calma il TUO obiettivo. La D70S costa ancora come l'ho pagata più di un anno fa??? (i versione senza S ovviamente).
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2006 1:30 am    Oggetto: Re: ho appena.... Rispondi con citazione

parsifal3 ha scritto:

canon eos 350d double kit 18-55mm 55-200mm euro 1.256 iva compresa.....

.


a me mi sembra cara... controlla i prezzi su 9cento.it o sanmarinophoto.com

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2006 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è vero, con la canon ti danno due obiettivi, ma secondo me dovresti prendere la canon 350d come ti è stato consigliato solo corpo macchina, e poi ti prendi un obiettivo migliore! io ad esempio ho ordinato il canon 17-85 is usm, sembra un'ottima lente, ti verrebbe tutto circa 900+550=1450, ma almeno ha un'ottica stabilizzata che ti copre la maggior parte delle situazioni e ti permette una qualità indubbiamente superiore agli obiettivi che ti hanno offerto!

poi per i prezzi controlla su samarinophoto, che magari trovi la roba anche a meno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2006 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io lascerei stare anche il 17-85: non mi piace affatto, perché la qualità è solo di poco superiore a quella del 18-55, che ha un gran pregio: costare poco.
Piuttosto se vuoi qualcosa di meglio punterei direttamente al sigma 18-50 ex.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bosozoku
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 1398
Località: wildbormida

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io magari prenderei il 17/55 ma il 55/200 proprio no... è il peggio obbiettivo che abbia provato sulla mia macchina.. come resa secondo me è anche inferiore al 35/80 di serie con la eeos 3000n (ti lascio immaginare la resa...)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Flotti
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 3836
Località: Tivoli- Roma-Lecce

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2006 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 17/55 non costa poco, sul listino nikon sta a circa 500 euro. Se per te' e' poco!
_________________
nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2006 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il nikon 17-55 2.8 costa la bellezza di 1500€, non 500. Forse stiamo facendo troppa confusione.
Sui 450€ c'è il sigma 18-50 2.8 che è un'ottima lente, disponibile per ogni produttore.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Flotti
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 3836
Località: Tivoli- Roma-Lecce

MessaggioInviato: Gio 19 Gen, 2006 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa mi riferivo al 18/70 3,5 4,5 che si trova in kit nikon d70s, che costa 499 euro.
_________________
nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi