Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:16 pm Oggetto: lenti macro |
|
|
volevo sapere se il risultato che si ottine con queste lenti è buono o scarso?
che lenti consigliate, sapete dove reperirle on line? _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Esistono lenti macro estremamente diverse tra loro. Generalmente le lenti macro vere (non gli zoom macro) rendono tutte molto bene in macro.
Qualche lente macro come il tamron sp-90 rendono meno bene in altri tipi di foto ma sono casi isolati.
L'unica cosa che accomuna le lenti macro è quella di costare molto.
Chiediti per cosa la vuoi usare ea che cosa ti serve prima di dove comprarela.
ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:57 pm Oggetto: Re: lenti macro |
|
|
al404 ha scritto: | volevo sapere se il risultato che si ottine con queste lenti è buono o scarso?
che lenti consigliate, sapete dove reperirle on line? |
Ciao
se ti riferisci alle lenti addizionali da montare sulla lente gia' in possesso, sono un buon espediente per avvicinarsi alla macrofotgrafia.
Riducono la distanza minima di messa a fuoco, con l'effetto di ottenere un R.R piu' elevato.
La loro "potenza" e' misurata in diottrie e la loro efficacia e' maggiore su ottiche tele piuttosto che su un grandangolare.
Hanno un vantaggio di non poco conto, cioe' il fatto che non c'e' caduta di luce ( non c'e' prolungamento del tiraggio)
Di contro, abbassano un pochino, o molto, dipende dalla loro qualita', la resa finale della foto.
Infine c'e' il problema dell'aberrazione cromatica e sferica, tanto piu' evidente quanto esse son odi scarsa qualita'.
In definitiva sono utili per ottenere R.R non troppo elevati, certo non di 1:1
Se invece parli di lenti macro vere e proprie, beh, qui siamo su unaltro pianeta.
Per come la penso io, una lente macro, mettiano da 100mm, se non si hanno necessita' particolari di grande apertura, sostituiscono alla grande un obiettivo "normale" della stessa focale, con il vantaggio di essere dei macro, cioe' di ottenere senza accessori un R.R di 1:1, con assenza quasi totale di distorsioni e una grande planarita' di campo.
Naturalmente il loro punto di forza , oltre al raggiungimento di elevati R.R, e' la eccellente nitidezza, che di solito e' mantenuta su tutto il fotogramma.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 3:54 pm Oggetto: |
|
|
scusate intendevo lenti addizionali, che marca consigliate? _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 4:19 pm Oggetto: |
|
|
al404 ha scritto: | scusate intendevo lenti addizionali, che marca consigliate? |
Potrei consigliarti le lenti Nikon ( hai Nikon vero? ), ma quelle contrassegnate dalla lettera T (3T-4T-5T-6T) accanto al numero, sono doppietti, sicuramente migliori, ma costose.
ANto
PS Non dipende tanto dalla marca, quanto dal fatto che siano doppietti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
scusa cosa vorrebbe dire doppietti, è il tipo di lente? _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2006 12:59 am Oggetto: |
|
|
i doppietti sono doppietti acromatici, e degradano un pò meno l'immagine.
Però io le eviterei comunque preferendo i tubi di prolunga, anche se costano di più.
Su che ottica li vorresti montare? spero non uno zoom, perché altrimenti smettono di essere indipendenti focale e messa a fuoco, e inizieresti a fare parecchia fatica a mettere a fuoco.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
si proprio su uno zoom, 28-70  _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
Preparati a risultati molto deludenti: anni fa avevol provato a fare macro con un zoom per pentax, sia un 28-75 che 70-210 che un 80-200 di buona qualità, ma i risultati sono stati deludenti. Avevo usato sia close up che tubi, ma sono stati tutti soldi buttati. Poi presi il tamron 90 sp, e con quello si riusciva ad andare almeno in 1:2 decentemente. Per andare a oltre decentemente serve un ottica macro di buona qualità o dei tubi macro da mettere dietro a un buon fisso.
Probabilmente la soluzione più economica per fare buone macro consiste nell'applicare un tubo di prolunga ad un 50 1.8.
La qualità è buona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|