Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Veramente bella
mi piaciono queste inquadrature estreme.
Direi che e una foto d'impatto esplosivo
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 10:41 pm Oggetto: |
|
|
che cannone che hai fatto!
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 10:43 pm Oggetto: |
|
|
ma non è che ti sembrava l'ultimo tele nato in casa Canon
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 9:06 am Oggetto: |
|
|
anche io adoro le prospettive violente bello scatto.. magari taglio troppo stretto... avrei visto + foto specie sulla destra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 12:52 pm Oggetto: |
|
|
io lo dicevo che aaron si faceva di qualche acido
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 1:39 pm Oggetto: |
|
|
A me piace di più la versione di aron
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 4:29 pm Oggetto: |
|
|
E' un corretto scatto con prospettiva estremizzata, che per essere interessante al di là del "giuoco" tecnico dovrebbe avere un soggetto "vero" da ambientare nella prospettiva estrema.
Quando si usano prospettive estreme è necessario curare il fatto che siano funzionali ad un obiettivo espressivo e non fini a se stesse come in questo caso.
Così resta solo un simpatico gioco di profondità di campo.
Ciao
Il Don
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | edgar ha scritto: | Quando si usano prospettive estreme è necessario curare il fatto che siano funzionali ad un obiettivo espressivo e non fini a se stesse come in questo caso. |
...e io un senso non gliel'ho dato?!  |
Onestamente no.
Quello che ho cercato di esprimere (ed evidentemente non ci sono riuscito e me ne scuso) è che non basta fotografare un oggetto con una prospettiva esasperata, giocando sulla profondità di campo, per avere come risultato sicuramente una foto espressiva e significativa.
Si otterrà al massimo uno scatto "strano" o "curioso" che però non è l'immagine significativa.
Nel caso presente si ottiene uno scatto tecnicamente corretto di un carro armato, punto. Non c'è nell'inquadratura null'altro che aggiunga una lettura ulteriore e dia all'oggetto, anche se ripreso con una prospettiva inusuale, una valenza espressiva reale. Non c'è una situazione che vada oltre al puro oggetto inquadrato e che si giovi di esso per sottolineare la propria significatività. In sintesi alla tua foto manca un reale centro d'interesse.
Se il discorso non ti è chiaro dimmelo e cercherò di illustrarlo con un esempio pratico.
Ciao a presto
EDgar
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:49 pm Oggetto: |
|
|
E' chiaro che ormai sono completamete decotto....altro che "porpora ecclesiastica", qui siamo alla "Baggina" (nota casa di riposo milanese)!
Ciao a tutti
Il Don
PS - Però dovete ammettere che sono coerente con me stesso nei giudizi!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|