Datemi una mano a decidere...GRANDANGOLARE!!

[PassionClick]

Ho letto mille argomentazioni sul sito ma sinceramente non riesco a decidermi...
Vorrei acquistare un bel grandangolare...vorrei sentire da voi esperti, o da chi lo possiede, le vostre opinioni...
Per aiutarvi vi dico che lo utilizzerei soprattutto per paesaggio e cmq quasi sempre x foto all'aperto....da montare sulla mia amata 1d MKIIn...

Il mio parco ottiche in qs. momento è il seguente:
Canon: 24-70 2,8 / 50 1,4 / 70-200 4 / 100 2,8 macro /

Avanti sparate il più possibile...fissi, zoom, come preferite...ma di qualità!

Es. 16-35 / 17-40 / fissi....non oltre le 1500 euro...

Grazie in anticipo a tutti...

[scavenger73]

Io mi trovo molto bene con il mio sigma 15-30, non ho ancora sentito l'esigenza di sostituirlo (come invece ho fatto con altre ottiche); tuttavia se dovessi comprarne uno nuovo adesso personalmente mi orienterei sul 16-35 2.8L

[Balza]

Visto che sei piuttosto indeciso.... forse prenderei il 17/3.5 Tokina: ottima qualità, prezzo (relativamente) basso. Molto basso se lo cerchi sull'usato (con 200/250 euro te la dovresti cavare, anche se non è facilissimo da trovare). Sulla 1dmk2n diventa un 22mm di qualità: per quello che l'hai pagato lo rivendi in un attimo senza rimetterci (se lo prendi usato) o rimettendoci veramente poco (se lo prendi nuovo).
Oppure, sempre per non voler spendere una follia ed avere allo stesso risultati (a quanto ho letto ottimi), c'è il Tamron 17-35 f/2.8-4: se la dovrebbe lottare (quasi) ad armi pari col 17-40L ma ad un prezzo che è grossomodo la metà.

Se invece vuoi investire fin da subito una cifra considerevole, si sa che le ottiche serie L sono sempre una garanzia. Non hanno magari il miglior rapporto qualità/prezzo, ma difficilmente deludono.

[scavenger73]

Io mi trovo molto bene con il mio sigma 15-30, non ho ancora sentito l'esigenza di sostituirlo (come invece ho fatto con altre ottiche); tuttavia se dovessi comprarne uno nuovo adesso personalmente mi orienterei sul 16-35 2.8L

[scavenger73]

scusate per il post doppio....non so che è successo....

[HIPPO]

quoto Balza

..se hai la disponibilità e vuoi investire subito (visto la splendida macchina che hai ) vai direttamente sul 16-35L2.8....
....altrimenti il tokina 17 fisso o il Tamron 17-35 per risparmiare...


...personalmente scelgo sempre le vie di mezzo per cui prenderei il 17-40L

...che cavolo di consiglio...nella migliore delle ipotesi ho contribuito ad incasinarti le idee

[PassionClick]

[pdp]

grandagolare si, ma quanto?
si possono definire grandangolari sia un 35mm che un 12mm, ma uno copre più di 120° sull'orizzontale, l'altro poco meno di 50°. La differenza è abissale.
Come ultrawide sulla 1dmk2 vedrei bene il 14 2.8L, mentre come grandangolo "normale" monterei un 20 sigma o canon.
Ciao

[PassionClick]

[Bio981]

quello che ho io in firma

[pdp]

se vuoi stare sotto i 24 vai su di un 14 (canon o sigma) o su di un 17 (tokina).
Sugli ultrawide gli zoom potrebbero deluderti.
Ciao

[PassionClick]

[PassionClick]

Altri ?!?!?!?

[marklevi]

sigma 12-24

[marklevi]

se qualche Mod intervenisse...

[Balza]

Se qualcuno non l'avesse capito a Marklevi piace il sigma 12-24!
Scherzi a parte ho segnalato a chi di dovere di rimuovere i messaggi di troppo. Appena può darà una pulita.

[marklevi]

OT: io ho scritto un MP a te

[lolly56stk]

sei proprio convinto del sigma 12/24????

comunque io ma facevo tante paranoie ma ho stampato dei foto fatte col 15-30 sigma e da schifide che erano sul monitor in stampa (20x30 dalla 1d) in stampa sono veramente carine.

mi sa che lo riprendo

[PassionClick]

[imopen]

mark quale sigma?


ops c'era un'altra pagina con già dei commenti simili, non mi ero accorto