Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 9:59 pm Oggetto: |
|
|
ChriD ha scritto: |
Già ma ora quei pixel non li usi più nelle altre foto che sono il 99% di quelle che scatterai: di foto da 8" a 800iso credo ne farai proprio poche per non dire nessuna visto che se il soggetto sta immobile per 8 secondi probabilmente è inanimato e quindi puoi anche diminuire gli iso e aumentare i secondi.
Per me hai peggiorato la situazione anche se ovviamente stiamo cercando il pelo nell'uovo, erano pochi hot pixel e ora sono pochi pixel spenti... cmq l'importante è che funzioni ancora. |
Avevo anche 3 hot pixel con tempi di 1/30 di scendo e 100ISO
La rimappatura per me era obbligatoria
Cmq stiamo parlando di una 30 di pixel rimappati che su un totale di 5 milioni non credo incideranno molto!!!
In una foto scattata ad 1/30 vedere degli hot-pixel mi dava molto fastidio, perciò ho fatto tutto questo casino!!!!
CIao[/quote]
Scusate eh! forse capico poco di HP
sulla mia vecchia 880 avevo 3 pixel che funzionavano male...nel senso che se face foto in condizione normale facevano il loro dovere quando però scattavo di notte con lunghe esposizioni rimanevano bianchi
....e me li sono tenuti cosi anche perchè il 90%delle foto le facevo di giorno!
ora mi sorge un dubbio andando a disattivare gli HP di che colore rimangono...Bianchi?...neri?....xchè se rimangono bianchi il problema resta...se diventano neri ci sarà il problema contrario.....
chi mi illumina? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 10:10 pm Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | ChriD ha scritto: |
Già ma ora quei pixel non li usi più nelle altre foto che sono il 99% di quelle che scatterai: di foto da 8" a 800iso credo ne farai proprio poche per non dire nessuna visto che se il soggetto sta immobile per 8 secondi probabilmente è inanimato e quindi puoi anche diminuire gli iso e aumentare i secondi.
Per me hai peggiorato la situazione anche se ovviamente stiamo cercando il pelo nell'uovo, erano pochi hot pixel e ora sono pochi pixel spenti... cmq l'importante è che funzioni ancora. |
Avevo anche 3 hot pixel con tempi di 1/30 di scendo e 100ISO
La rimappatura per me era obbligatoria
Cmq stiamo parlando di una 30 di pixel rimappati che su un totale di 5 milioni non credo incideranno molto!!!
In una foto scattata ad 1/30 vedere degli hot-pixel mi dava molto fastidio, perciò ho fatto tutto questo casino!!!!
CIao |
Scusate eh! forse capico poco di HP
sulla mia vecchia 880 avevo 3 pixel che funzionavano male...nel senso che se face foto in condizione normale facevano il loro dovere quando però scattavo di notte con lunghe esposizioni rimanevano bianchi
....e me li sono tenuti cosi anche perchè il 90%delle foto le facevo di giorno!
ora mi sorge un dubbio andando a disattivare gli HP di che colore rimangono...Bianchi?...neri?....xchè se rimangono bianchi il problema resta...se diventano neri ci sarà il problema contrario.....
chi mi illumina?[/quote]
Gli hot pixel assumono il valore dei loro corrispondenti
Cioè se quello a fianco riceve rosso anche quello disattivato darà il rosso
E ovvio che non danno ne bianco ne nero altrimenti che senso avrebbe fare la rimappatura
CIao _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 10:17 pm Oggetto: |
|
|
ChriD ha scritto: | Gli hot pixel assumono il valore dei loro corrispondenti
Cioè se quello a fianco riceve rosso anche quello disattivato darà il rosso
E ovvio che non danno ne bianco ne nero altrimenti che senso avrebbe fare la rimappatura
CIao |
No calma, la tua è una buona approssimazione ma pure sempre una approssimazione. Proviamo a dare una spiegazione un po' più coerente con la realtà che credo sia migliore al fine di alzare il livello del forum.
Partiamo dal fatto che in i pixel non vengono proprio considerati, infatti si dice che vengono "spenti".
Al loro posto viene messo un pixel che sarà, secondo l'algoritmo interno alla macchina, una media di quelli adiacenti. Infatti, secondo la tua approssimazione, con quale criterio si decide quale è quello a fianco? Quello sopra? Quello sotto? Quello a destra o a sinistra o uno dei quattro agli angoli?
Cmq se ti venivano a 1/30 iso 100 in effetti la cam è da considerarsi difettosa e la rimappatura necessaria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | ChriD ha scritto: | Gli hot pixel assumono il valore dei loro corrispondenti
Cioè se quello a fianco riceve rosso anche quello disattivato darà il rosso
E ovvio che non danno ne bianco ne nero altrimenti che senso avrebbe fare la rimappatura
CIao |
No calma, la tua è una buona approssimazione ma pure sempre una approssimazione. Proviamo a dare una spiegazione un po' più coerente con la realtà che credo sia migliore al fine di alzare il livello del forum.
Partiamo dal fatto che in i pixel non vengono proprio considerati, infatti si dice che vengono "spenti".
Al loro posto viene messo un pixel che sarà, secondo l'algoritmo interno alla macchina, una media di quelli adiacenti. Infatti, secondo la tua approssimazione, con quale criterio si decide quale è quello a fianco? Quello sopra? Quello sotto? Quello a destra o a sinistra o uno dei quattro agli angoli?
Cmq se ti venivano a 1/30 iso 100 in effetti la cam è da considerarsi difettosa e la rimappatura necessaria |
Grazie Isutzu del chiarimento
Il pixel quindi non è morto del tutto cioè in teoria si ed in pratica no????
CIao _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Nono, in pratica è morto ma in teoria no nel senso che viene rimpiazzato inventandosi un valore che è la media di quelli dei pixel adiacenti, secondo un certo algoritmo che può differire da cam a cam |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ChriD utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2003 Messaggi: 1430 Località: Ischia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Nono, in pratica è morto ma in teoria no nel senso che viene rimpiazzato inventandosi un valore che è la media di quelli dei pixel adiacenti, secondo un certo algoritmo che può differire da cam a cam |
Sei stato chiarissimo  _________________ Il mondo è bello perchè vario!!! Non sono un fotografo; sono un Amatore della Foto nei suoi meccanismi più complessi!
Nikon D70 + 18-70 Dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2004 12:14 am Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...per dirlo con 2 sole parole poi: vengono interpolati...  |
Poi devi spiegare cosa vuol dire interpolare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|