Come simulare i 1600 iso della s5600 sulla vecchia s5000

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

Vi avevo promesso un tutorial: eccolo.

Premettimao che la s5600 ha un obiettivo leggermente meno luminoso rispetto alla vecchia s5600 (1/3 di stop esatto) quindi il guadagno effettivo è di uno stop e due terzi.
In questa sede, quindi, esamineremo come "tirare" il sensore della s5000 sottoesponendo di tale valore, per poi recuperare in PW.

- PREPARAZIONE DELLA MACCHINA.

Tanto per cominciare, impostate il correttore di esposizione a -1 stop e 2/3; in pratica dovete scendere di cinque tacchette (sapete dov'è il pulsantino per la correzione dell'esposizione, vero? Mandrillo

)

Regolate la qualità su 6MP.

Impostate la nitidezza su "soft"; sulle foto bisognerà lavorare parecchio, quindi è meglio se hanno meno artefatti possibile già in origine.

A questo punto cambiate anche l'impostazione del pannello posteriore, portando la luminosità a + 4 rispetto a quella standard (in pratica dovrà rimanere una sola tacchetta ancora non sfruttata); in tal modo dopo aver scattato la foto sottoesposta potrete vedere come è venuta; il pannello così impostato vi mostrerà la foto come sarà dopo la correzione (ovviamente per scattare utilizzerete il mirino, su cui -non- avrete impostato alcuna correzione).

- CORREZIONE DELLA FOTO.

-1) Rimozione del rumore.

Questa fase è eventuale; se la foto è già "pulita" potrebbe essere non necessario. In realtà, comunque, quasi sempre è necessario filtrarla, perchè partiamo da una foto che già in origine è scattata a 400 iso, quindi non è difficile che contenga del rumore.
Per la pulizia io utilizzo NeatImage; dopo aver creato il profilo per la foto con "auto fine tune" si può procedere alla rimozione del rumore; con le impostazioni che seguono si ottiene un risultato molto simile a quello della s5600:

Non è però detto che sia necessario ripulire così tanto l'immagine; personalmente io preferisco una filtratura più leggera, che levi principalmente i "coriandoli" ma preservi i dettagli, anche a costo di una certa granulosità, che non mi dispiace; qualcosa più simile ai 400 iso della s5500, insomma, meno puliti ma dalla grana piacevole

-2) schiarimento della foto.

Ho trovato due vie: una, più semplice, con IrfanView; basta premere Maisc + G e apparirà la schermata di correzione dei colori, che andrà impostata come segue:

Il risultato di tale correzione non è malaccio; inoltre IrfanView può lavorare anche in batch, per cui gli si può dire di convertire in questo modo anche un centinaio di foto, tutte scattate intenzionalmente in questo modo.

Tuttavia non si può pretendere da IrfanView ciò che non può; risultati migliori si ottengono con programmi più sofosticati; io ad esempio utilizzo PhotoBrush, con il quale ho sviluppato un'azione batch, che mi schiarisce in automatico la foto, con risultati migliori, specie sulla dinamica dei colori; appena posso la metto a disposizione per scaricarla (se qualcuno di voi ha uno spazio web e vuole collaborare basta che mi scriva una mail).

Alla fine, ecco qualche risultato:

la prima foto l'ho schiarita con IrfanView, la seconda è scattata originariamente a 400 iso, senza alcun tiraggio, la terza è schiarita con PhotoBrush.

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

OTTIMO MIKE!!!

vedi che x la stragrande maggioranza dei casi, la nostra s5000, è capace di risultati di tutto rilievo!!!

come dire... x fare un vero e proprio salto di qualità, solo il mondo reflex può darti una mano!!!

rolling_beat · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 4:17 pm Oggetto:

Se si scatta in RAW?

neotrix · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 5:05 pm Oggetto:

ma queste cose valgono anche per la s5500?

mike1964 · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 6:18 pm Oggetto:

Per quanto riguarda il RAW non ho avuto tempo per fare le opportune prove come si deve; se qualcuno vuol dare una mano (Filip ad esempio) non mi offendo affatto... Wink

Per quel che riguarda la s5500 sinceramente non so se si riesce a tirare così tanto; credo che fino a uno stop, equivalente a 800 iso, sia certamente possibile; appena posso mi faccio prestare la macchina da mio fratello e faccio delle prove Smile

mike1964 · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:23 pm Oggetto:

Adesso passiamo agli 800 iso.

Si tratta in questo caso di sottoesporre di un solo stop (anche se in realtà la s5600 ha un vantaggio di soli due terzi di stop, a causa dell'obiettivo meno luminoso)

Il procedimento è il medesimo (dovrete sottoesporre di tre tacchette e calibrare il pannello postriore di due tacchette in più), ed anche le impostazioni di Neat Image (io continuo a preferire la seconda, più leggera)

Le impostazioni di IrfanView, invece, sono le seguenti:

ed ecco la comparativa delle correzioni effettuate con IrfanView e PhotoBrush; in mezzo, l'originale scattato a 400 iso senza alcun tiraggio

mike1964 · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:37 pm Oggetto:

Ed ecco le azioni per PhotoBrush.

NOTA BENE

per poterle allegare ho dovuto cambiare l'estensione finale; non si tratta di file jpg, ma se non lo scrivevo il server non me le faceva caricare.
Scaricatele sul pc e cambiate l'estensiona da "jpg" in "acc"; poi copiatele nella cartella "actions" di PhotoBrush.

Per chi non avesse PhotoBrush, può scaricarlo qua:

http://www.mediachance.com/pbrush/index.html

http://www.mediachance.com/files/pbrush351.exe

Smile

mike1964 · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 11:47 pm Oggetto:

Vediamo un po' qualche risultato di tali manipolazioni.
Di seguito posto alcune foto; quella superiore è stata scattata a 800 iso con la s5000, quella inferiore a 800 iso simulati col tiraggio, sempre dalla s5000.

s5000 800 iso

s5000 400 con tiraggio a 800

s5000 800 iso

s5000 400 con tiraggio a 800

WaterFall · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 11:55 pm Oggetto:

e' una mia impressione o col "tiraggio" le immagini sembrano più definite e nitide.. Grat Grat

Mi sa proprio che non è un miraggio Smile

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:19 am Oggetto:

Le foto "tirate" a 800 iso sono foto alla massima risoluzione della macchina, mentre quelle a 800 iso "originali" sono di un solo MP; in genere quelle "tirate" vengono meglio di quelle scattate direttamente a 800 iso, perchè il processo di "tiraggio", eseguito al PC e con cognizione di causa, è più accurato di quello che può fare la macchina in poche frazioni di secondo Smile

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:44 am Oggetto:

Quindi scattando a 800 iso con la s5600 e sottoesponendo di uno stop potrei simulare i 1600 iso con risultati migliori??? Mandrillo

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 1:00 am Oggetto:

Credo di no, anche perchè tu hai una macchina che scatta a 1600 iso anche in RAW; quindi se vuoi ottenere la massima qualità è da lì che devi partire.
La s5000 col RAW si ferma a 400 iso, per cui è necessario "tirare" il sensore, ma a te non ha senso, i 1600 iso li hai già via hardware; anzi, se parti dagli 800 iso in JPG probabilmente non avrai la massima qualità, perchè il sistema di filtratura della macchina ha già eliminato parecchi dettagli, assieme al rumore.

Comunque, se vuoi provare...

Smile

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 1:38 am Oggetto:

E se lo facessi con i 1600 x arrivare a 3200?? so che le foto farebbero skifo ma... vorrei sapere se è possibile. Tanto io userò sempre come limite gli 800 iso che sono già troppi x me, io infatti vado sempre dai 64 ai 200 nel 90% dei casi.

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 9:59 am Oggetto:

WaterFall · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 10:20 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 4:19 pm Oggetto:

Be? nessuno ci prova a tirare questa s5000? fate fare tutto a me? Mandrillo

Nomade · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 5:40 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 7:43 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 9:35 pm Oggetto:

Qualche altro test: stessa foto a 400iso, tiraggio 800 e tiraggio 1600.

400 iso

tiraggio 800 iso

tiraggio 1600 iso