Consiglio su tele per 350D

Daniel M · Inviato: Sab 07 Gen, 2006 3:44 pm Oggetto: Consiglio su tele per 350D

Ciao a tutti!

Sono da pochi giorni possesore di una bellissima 350D. Very Happy

Probabilmente avrete già risposto milioni di volte a questa domanda.
Cercavo un buon teleobiettivo per fare foto in pista, senza spendere una fortuna.

Mi è stato consigliato il 70-200 f4 però ho paura che mi serva un obiettivo che arrivi ad almeno 300mm

Il ragazzo che mi ha venduto la 350 mi ha dato anche un sigma 18-200, sapete com'è?

Grazie

Tomash · Inviato: Sab 07 Gen, 2006 3:52 pm Oggetto:

Si dicono meraviglie del nuovo 70-300 4/5,6 IS USM, qualità ottica molto vicina all'ottimo 70-200 f4L, la costruzione è invece più economica, così come anche il motore di messa a fuoco di tipo USM-micro e non ring.
In pratica, pur essendo un buon obiettivo non è un fulmine nella messa a fuoco, ma comunque più veloce di altri come il Sigma 70-300 4/5,6 APO.
L'ideale sarebbe avere il 300 f4L USM, ottimo, più luminoso, rapido nella messa a fuoco, costuito per i prof. oppure il 100-400 f4/5,6L USM, mastodontico ma sempre ben costruito e dall'ottima resa, ma sono comunque obiettivi costosini, non da nababbi come il 300 f2,8L ma costosini.
Io prenderei il 70-300 IS USM e cercherei di arrangiarmi.
Bada il 70-300 IS USM, non il 70-300 USM III, non il 75-300 IS USM.

Daniel M · Inviato: Sab 07 Gen, 2006 4:25 pm Oggetto:

il 75-300 IS Usm è molto peggio rispeto al 70-300 IS Usm?

Un mio amico me lo vorrebbe vendere a 300€

Tomash · Inviato: Sab 07 Gen, 2006 5:01 pm Oggetto:

Daniel M · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:18 am Oggetto:

E dei tele Sigma tipo il 100-300 f4 o il 135-400 che ne dite?

CarloC · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 1:18 pm Oggetto:

Ti hanno consigliato bene all'inizio. Il 70/200, su FOV 1.6, equivale ad un 320 mm su pellicola.

Se ti bastano prendi il Canon.

Carlo

Asdoo · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 1:30 pm Oggetto:

Io uso con soddisfazione il Canon 100-400 stabilizzato.

CarloC · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 1:40 pm Oggetto:

Quello meno soddisfatto sara' sicuramente stato il tuo conto in banca Wink

Carlo

SPIDEY · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 1:51 pm Oggetto:

Tony G · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 2:22 pm Oggetto:

tanto per la cronaca l'amico che vuole dargli il 75-300 is sono io Cool

Asdoo · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 5:44 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 8:40 pm Oggetto:

Sicuramente molto meno di quanto lo stai vendendo sul forum... Very Happy

Ciao, Carlo

Asdoo · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:22 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:54 pm Oggetto:

Se vai in Canada dai un occhiata ai prezzi del materiale fotografico....sicuramente moooolto interessanti.

Buon Viaggio.

Carlo

Daniel M · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:03 pm Oggetto:

Daniel M · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:06 pm Oggetto:

ciado · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:27 pm Oggetto:

Io gia ho fatto un po' di spese

ma appena posso penso di prendere il 70-200 f4 L
se mi viene la pazzaria prendo il 70-200 f2,8 L

poi se saranno pochi i 320mm allora compro il moltiplicatore

Daniel M · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 9:34 am Oggetto:

ciado · Inviato: Mar 10 Gen, 2006 10:29 am Oggetto:

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Il 70-300 IS USM è un ottimo obiettivo soprattutto considerato il rapporto qualità prezzo. Io lo uso quando non voglio essere troppo vistoso con i bianconi (ho sia il 70-200 2.8 IS che il 100-400) e ne sono assolutamente soddisfatto.

Bada bene però che sia l'ultima serie.