Montecchio Emilia: le foto

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:21 pm Oggetto: Montecchio Emilia: le foto

Ho appena terminato di "sviluppare" i raw delle foto.
DOVEROSA PREMESSA: sono state TUTTE scattate a mano libera, la luce era poca (Fabione può confermare) per cui il micromosso si vedrà senz' altro.
La prima foto l' ho scattata con il 7/14 alla minima focale e a tutta apertura (f4) tempo 1/2 sec.
Di questa ottica mi ha stupito la totale assenza di distorsione alla minima focale e la relativa leggerezza.
Come potete vedere, sulla destra era allestito un piccolo set, che sarà oggetto degli scatti con i 2 tele.
Le foto sono tutte scattate dalla stessa distanza.
ciao
Andrea

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:22 pm Oggetto:

Altra foto con il 7/14.

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:23 pm Oggetto:

Questa è la prima scattata con il 150 (t 1/90 f2).
Di questo vetro mi ha stupito la compattezza e la maneggevolezza.

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:24 pm Oggetto:

Seconda foto con il 150 (t 1/125 f2).

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:26 pm Oggetto:

Questa è scattata con il 300 (t 1/90 f2,8).
Questo vetro è un mostro!!!
La E-300 quasi scompare quando è montata.
E' piuttosto pesante (i concorrenti di altre marche non li conosco, per cui non sò se più o meno pesante) ma vi posso assicurare che averlo tra le mani è una vera libidine.

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:27 pm Oggetto:

Ultima foto, anch' essa scattata con il 300 (1/60 f2,8).
E per adesso è tutto.
ciao
Andrea

BlackPixel · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:30 pm Oggetto:

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 5:32 pm Oggetto:

fabione · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 6:02 pm Oggetto:

Bravo Andrea...non è facile stare fermo con un 300 in mano che pesa intorno ai 3kg...
Metto qualcosa anch'io con il mitico (per mè) 35-80/2.8 Zuiko...

fabione · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 6:05 pm Oggetto:

...un crop...peccato nella compressione i colori si perdono un pò

fabione · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 6:07 pm Oggetto:

dalla parte opposta...

fabione · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 6:13 pm Oggetto:

oooooppss...era poi questo.
Ma perchè a mè vengono cosi piccole e sbiadite???

Andrea Artoni · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 9:25 pm Oggetto:

Questa l' ho scattata con il 21 di Fabione.
Quello in basso a sinistra stava provando il dorso digitale LEICA.
ciao
Andrea

flurry · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 9:57 pm Oggetto:

rot56 · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 8:38 am Oggetto:

...complimenti Ok!

è difficile valutare da immaggini cosi ridotte ma attendiamo i vostri commenti e impressioni e una descrizione del materiale visto e provato!!!
...e news su ciò che uscira? e trapelato qualcosa?

OPS SCUSATE visto la discussione già avviata!!!!....ma siete velocissimi !!!
ciao enzo

Andrea Artoni · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 7:31 pm Oggetto:

fabione · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 8:47 pm Oggetto:

Grazie Andrea....ho seguito la tua dritta e vediamo cosa salta fuori.

Andrea Artoni · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:07 pm Oggetto:

Direi che è decisamente meglio....
per quanto riguarda i colori non ti angosciare più di tanto.
Dipende dalla taratura del monitor, dal profilo colori settato (sRGB piuttosto che adobeRGB...quest' ultimo restituisce colori più saturi ma quando ridimensioni per web, automaticamente cambia il profilo in sRGB).
ciao
Andrea

Andrea Artoni · Inviato: Lun 09 Gen, 2006 9:15 pm Oggetto: