SIGMA EX 28-70 f/2,8 Asferico versione DG o DF?

[Lele80]

Quale versione è migliore?

grazie!!

[Max Stirner]

Io ti consiglierei nessuno dei due!!
Sono grossi e pesanti (il 28-70 ex df è enorme e pesante e lento, io ho il modello successivo, il dg che pesa oltre un etto e mezzo meno ma è sempre ingombrante), piuttosto mi orienterei su un 35 2.0 canon (ho letto buonissime cose al riguardo, io ho nikon per cui non posso far altro che leggere riguardo ai corredi di altre marche, per lo street io uso il 35 2.0 oppure il 50 2.0), usato non dovrebbe costare una follia.
Saluti

[Lele80]

[pdp]

se vuoi fare street con la 350 prenditi un 24 2.8 o un 20 2.8, per avere qualcosa che assomigli a un 35.

[Lele80]

[pdp]

un 28 copre sulla 350d circa 41° sull'orizzontale, un 50 su 135 ne copre 37° un 35 su 135 ne copre 66°.
Dato che l'aps-c taglia 1,6 volte la diagonale dovresti andare su di un 20mm o su di un 24.
Un 28 diventa molto simile a quello che copriva una volta il 50°, se vuoi qualcosa di più amplio devi prendere un 20 o 24, che equivalgono a un 32 o a un 38mm.

[Max Stirner]

Il 28 canon 2.8 è un'ottica orrenda meglio il 24 o se puoi il 20
SAluti

[xochi]

E il 28 1.8?

[xochi]

[Rob612]

Io peronalmente ho sia il SIgma DG che il Canon 24-105 L. Sono ottiche diverse per usi diversi. Il 2.8 del Sigma (che peraltro è una vera lama) spesso aiuta, i quelle condizioni in qui il 4 del Canon non è di aiuto, nonostante l'IS. Certamente, il 2.8 Canon sarebbe la scelta migliore (ma io penso in termini di full frame o al max di crop 1,3, questo va detto).

[pdp]

[Max Stirner]

[xochi]