ma il 18/200 VR come va???

[Diogene]

Premesso che ritengo che gli obbiettivi tuttofare poi non fanno bene niente, questo mi incuriosice parecchio, soprattutto per il fatto di essere stabilizzato.
In giro ancora non l'ho visto. C'è qualcuno che ha avuto occasione di provarlo? Pensate che sia almeno equivalente al 24/120 VR (che io, a quel prezzo, ritengo ottimo anche per il fatto di essere compatibile con il pieno formato) o, come me, pensate che sia inferiore?
Grazie

[gitantil]

purtroppo non l'ho mai visto ma vista l'escursione focale e proprio la presenza dello stabilizzatore non avrà una grandissima qualità.

[Spinellino]

sembra essre abbastanza buono, sul livello del 18-70.
Una qualità eccezionale se si considera l'escursione focale!

[marklevi]

eccezzionale come il prezzo previsto

[Spinellino]

[Spart]

Anche io attendo 18-200 VR per sostituire 18- 200 sigma
prezzo 700 euro circa .

Qui foto con e senza VR






Materiale preso dal sito http://www.hardware.fr/

[ocio]

@Spart: in cosa non ti soddisfa il Sigma?

@Spinellino: bella la luce di questa foto (modella a parte). Mi piace lo sfocato. Nota come il libro esce dal piano, il soggetto a fuoco e sfondo diffuso.

Il problema di molti zoom di bassa 'lega' è anche lo sfocato, spesso non così gradevole.
Chiaramente una foto non può esprimere un ottica, ho detto questo solo per sentirmi un po' più 'figo' ...

[Diogene]

A parte la bravura del fotografo, complimenti (parecchi) alla modella e, pare, anche all'obbiettivo.

[plxmas]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=16656868

qui c'è qualche foto in più.
male non sembra, al livello del 18-70 credo.

[gilles]

firma massimo 3 righe

[Antonio C.]

[bdcpv]