TAMRON SP 24-135 f.3,5-5,6 IF

[Gianluca Moret]

...qualcuno l'ha ?? ...qualcuno che mi può fornire qualche recensione ??

Grazie !!

[pdp]

http://www.pbase.com/cameras
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_24135_3556
Occhio così direi che è lassativo, come tutte quelle lenti di quel tipo.

[Daniele Carotenuto]

pdepon non ho mai visto un consiglio più generalista del tuo
EDITO: non c'era il link esatto prima e faceva ridere

a parte gli scherzi anche io sono interessato a uno zoomettino tipo il 28-135 canon o anche perchè no questo tamron (se esiste in versione af) e qualche comparativa non mi dispiacerebbe vedermela

[pdp]

errore di copia e incolla... capita. mi spiace e mi sono corretto.
Il giudizio rapido e negativo deriva da quanto vela in controluce: troppo.

[Daniele Carotenuto]

pdepon non ho capito davvero il tuo ultimo intervento cmq moret ti ho trovato pure questo
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=241&sort=7&cat=43&page=1

9.3 su fredmiranda mi vien da dire: ottimo

[CarloC]

Gianluca, anche per te un regalo dalla "befana"....

Eccoti la prova di namias.

Carlo

Per celebrare i suoi 50 anni di attività Tamron ha presentato un nuovo interessante obiettivo, uno zoom 24-135mm, dotato quindi di una gamma di focali veramente estesa: 5.6X.
Con esso la casa giapponese prosegue nella strada iniziata nel 1992 con lo storico 28-200mm, ovvero quella degli zoom dotati di una grande escursione di focali, una strada difficile, che impegna i progettisti nella soluzione di gravi problemi ottici per poter mantenere un elevato livello qualitativo, una strada che tuttavia ha incontrato un crescente successo, tanto che tutti gli altri produttori si sono dovuti adeguare, inserendo a catalogo obiettivi analoghi.
Ora Tamron, con questo nuovo obiettivo, si espande verso le focali più marcatamente grandangolari, e oltretutto mantenendo una distanza minima di messa a fuoco estremamente ravvicinata, appena 0.4m su tutte le focali, che porta quindi a 135mm ad un rapporto di ingrandimento di appena 1:3.3, che gli consente a tutto diritto di fregiarsi dell’attributo “Macro”.
Lo schema ottico è di notevole complessità, non tanto per il numero di elementi utilizzati, 14 in 10 gruppi, quanto per il numero di lenti speciali impiegato, ben 4 asferiche ibride (la quarta, la settima, la dodicesima e la quattordicesima) cioè ottenute depositando su una lente sferica in vetro una superficie plastica asferica, ed una lente in vetro a dispersione anomala, con un comportamento cioè simile e a quello della fluorite, che consente una più facile correzione dell’aberrazione cromatica assiale, sulle focali lunghe, e di quella laterale sulle focali corte.
Di non minore complessità la costruzione meccanica che prevede un sistema interno a 4 camme con ben 4 gruppi ottici mobili oltre al diaframma a 7 lamelle, mobile anch’esso; ciò è stato fatto per garantire la massima riduzione del flare. La variazione di focale avviene con un sistema telescopico in due sezioni e ciò consnte di contenere notevolmente la lunghezza a riposo dell'obiettivo, appena 8 cm, che si allunga fino a 14.3cm alla focale massima.
La messa a fuoco è totalmente interna, e ciò consente di evitare la rotazione della lente frontale, per un più agevole uso dei filtri polarizzatori.
E' presente una levetta per bloccare lo zoom in posizione 24mm, in modo da evitare che durante il trasporto possa autonomamente estendersi; in realtà la ghiera è sufficientemente dura da evitare questo tipo di inconveniente.
A corredo sono forniti un paraluce sagomato a tulipano, per evitare la vignettatura sulle focali corte, ed una pratica custodia floscia in similpelle.
Le misure MTF sono nel complesso soddisfacenti, con una nitidezza più che buona su gran parte delle focali, da 24mm fino a 86mm. Abbiamo invece un calo, limitato comunque ai bordi dell’immagine, anche se di notevole entità, alla focale massima. Qui è sicuramente consigliabile chiudere il diaframma di uno stop, e ciò consente di ottenere nuovamente un buon livello qualitativo.
Per quanto riguarda la distorsione abbiamo un valore di –4.5% alla focale minima, che risulta sicuramente visibile, tuttavia più che accettabile per uno zoom, e soprattutto per uno zoom con una simile gamma di focali.
Perfetta la correzione della vignettatura e abbastanza preciso il diaframma, con qualche errore legato alla variazione di focale, che quindi è privo d’importanza con l’utilizzo dell’esposimetro interno.
Complessivamente dunque si tratta di un’ottima realizzazione, che deve essere utilizzata avendo consapevolezza di alcuni limiti, ma che è in grado di offrire una versatilità notevolissima, con risultati più che soddisfacenti. A ciò si deve aggiungere un prezzo di vendita facilmente abbordabile.

[pdp]

lo avevo valutato quando cercavo un 24-qualcosa da prendere per la 300d e l'ho ritenuto il peggiore del lotto: buio, poco nitido e con problemi di contrasto imperdonabili a un grandangolare.
vi metto alcuni link salvati tra i bookmark.
http://www.pbase.com/image/32446046
http://www.pbase.com/image/29915755
http://www.pbase.com/image/29915755
http://www.jayki.com/bbs/zboard.php?id=user_talk&no=47
http://www.pbase.com/image/31665705

Come velatura intendo dire quella perdita di contrasto a gradiente che ha vicino alle sorgenti di luce: questo la rende inadatta a qualsiasi tipo di controluce, sia paesaggistico che di interni: imperdonabile in un grandangolo.
Inoltre la nitidezza lascia a desiderare e ha una distorsione a barile massacrante a 24mm.

[Daniele Carotenuto]

grazie pdepon non avevo proprio capito che intendessi vedendo le foto e leggendo il tuo mp è + chiaro ma pensi che sia un problema davvero della lente? su photosig.com le foto degli utenti non sembrano velate... e che dire degli utenti di fredmiranda?

[Gianluca Moret]

Innanzitutto ringrazio per l'interessamento...
ma... a chi devo dare retta ??

...sono alla ricerca "disperata" d'un buon zoomettino che mi comprenda le focali da almeno 35 fino a 100... ma sembra quasi che non esista:

Sigma 24-135... troppo morbido a diaframmi troppo aperti
Sigma 28-105 2,8-4... sconsigliatissimo
Pentax 28-105 4-5,6... nessuna recensione e reperibile solo sull'usato... ma ne devo ancora incrociare uno
Tamron SP 28-105 2,8... non disponibile con attacco Pentax (...però era anche abbastanza caro)
Tamron 28-105 4-5,6... anche di questo sto cercando notizie a riguardo

...ed infine questo Tamron in oggetto, che fregiandosi della sigla SP e costando, nonostante la scarsa luminosità, più degl'altri, forse sta ad indicare una progettazione più accurata...

...sennò... quali altre soluzioni ??

...il flare denunciato mi sembra in condizioni di controluce piuttosto marcato... critico per qualsiasi obiettivo...

Ancora Grazie...

[pdp]

secondo me è un problema della lente. Le foto sono di autori diversi, non penso che siano stati tutti iellati.
Comunque trovare uno zoom decente con una escursione focale lunga ed economico è sempre un problema. canon produce il 28-105 che non è malvagio, e non sembrerebbe malvagio nemmeno il pentax.
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxistd_samples1/
Sono stati fatti gli scatti di sample del della *istD con il 28-105 della pentax
Cercando un 24-qualcosa mi sono accasato sul 24-70 ex sigma.
In quella fascia di prezzo e di focali non ho visto di meglio.
Dicono che il sigma 18-125 non sia tragico, ma non ne ho mai fatto un analisi perché essendo una lente dc non mi interessa.

[Gianluca Moret]

...davvero non male il 28-105 FA della Pentax...
...buona definizione...
...penso che sia l'opzione migliore...

...arigrazie...

[pdp]

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7574914051

[Gianluca Moret]

...ma l'offerta è scaduta !!
...come l'hai fatto a scovare, visto che è un'offerta scaduta da quasi 2 settimane ??

...ma le prove del 28-105 che mi hai linkato allora si riferiscono a questo obiettivo e non al precedente (f. 4-5,6)...

...questo non sapevo nemmeno esistesse...

...ho guardato su "Ilfotoamatore" e lo offrono a 299,80 € ...però Silver
...ora vado a vedere anche da altre parti...

[pdp]

si riferiscono al
FA 28 - 105 mmm, F3.2 - F4.5 AL
e io mi sono sempre riferito a quello; credo che esista anche nero.
Ciao

[Gianluca Moret]

[roy]

Salve,
io vendo il Canon 28-105 USM 3.5 4.5 (ottimo obiettivo) a questo indirizzo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=64194
interessa?

[Gianluca Moret]