Canon EF 100-400 o Sigma 150-600 C?

[Amil]

Un saluto a tutti

Ho in programma di acquistare un super tele zoom, ma ho qualche dubbio su quale scegliere fra il Canon EF 100-400 o il Sigma 150-600.

Per quanto concerne il Canon da quello che ho letto e visto mi sembra che abbia un'ottima resa, nitidezza e colori, oltre ad una messa a fuoco veloce e adatta all'uso che ne dovrei fare: sport e wildlife.

Il Sigma 150-600 C ha il vantaggio di avere 200 mm in più di focale, utilissimi in alcune circostanze, una resa forse leggermente inferiore al 100-400, ma per me comunque ottima, mentre sulla velocità di messa a fuoco ho letto qualche nota negativa.

Al momento li utilizzerei su una Canon 80D, in futuro forse su una R10 II o R7 II, vedremo.

Su questo forum c'è qualcuno che ha avuto modo di utilizzare entrambi questi obiettivi?
Cosa ne pensa dei pro e contro di entrambi?

[Ivo]

Io ho il 100-400 Canon e lo uso su 5D4 che è FF ed in effetti è un po' cortino per certa caccia fotografica, tu con il crop 1,6 non dovresti avere l'esigenza di andare oltre, inoltre parti da 100 e non da 150 che a volte conta. La qualità e la messa a fuoco è senza dubbio è a vantaggio del Canon.
Ciao.
Ivo

[Ern Archè]

Vai di Canon (ottimo obiettivo) 100-400mm perchè come ti ha detto Ivo, già hai un fattore di crop di 1.6.

[Amil]

Grazie ad entrambi per i vostri suggerimenti.

Nei giorni scorsi ho consultato parecchie foto scattate con entrambe le ottiche, la miglior resa del Canon 100-400 la si nota quasi sempre, anche se la resa del Sigma per me rimane comunque buona.

Ma la cosa che mi ha lasciato maggiori perplessità nei confronti del Sigma è lo scarso numero di foto con soggetti in rapido movimento, tipo avifauna, quasi a dimostrare le carenze nella velocità di MAF, questo per me fa una grande differenza fra i due obiettivi, considerato che lo userei soprattutto per questo genere di foto.

[Ivo]

[Amil]