Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
osvaldocs nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 28
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 12:41 pm Oggetto: 5D BAD PIXEL....!!! |
|
|
Ciao a tutti..... con grande dispiacere ho scoperto che il sensore della mia 5D ha dei pixel difettosi. Memore della mia A2 che ne aveva alcuni ho provato a fare uno scatto col tappo sull'obiettivo, e dopo aver ingrandito l'immagine al 300% ho fatto scorrere tutta l'immagine ed ho scoperto tre pixel difettosi di cui uno verde ed uno bianco attaccati ed uno blu in altra parte....
Qualcuno di voi ha fatto questo controllo....sono sfortunato o è normale???Sight,sight...spero di non dover mandare in assistenza...
Controllate e tranquillizatemi per favore!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 12:45 pm Oggetto: Re: 5D BAD PIXEL....!!! |
|
|
osvaldocs ha scritto: | Ciao a tutti..... con grande dispiacere ho scoperto che il sensore della mia 5D ha dei pixel difettosi. Memore della mia A2 che ne aveva alcuni ho provato a fare uno scatto col tappo sull'obiettivo, e dopo aver ingrandito l'immagine al 300% ho fatto scorrere tutta l'immagine ed ho scoperto tre pixel difettosi di cui uno verde ed uno bianco attaccati ed uno blu in altra parte....
Qualcuno di voi ha fatto questo controllo....sono sfortunato o è normale???Sight,sight...spero di non dover mandare in assistenza...
Controllate e tranquillizatemi per favore!!!  |
è normale ad alti iso se sono visibili nelle foto a bassi iso è già un po' fastidioso...
_________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 1:12 pm Oggetto: |
|
|
meno seghe mentali e scatta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 2:13 pm Oggetto: |
|
|
tutte ne hanno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
e poi se si vedono al 300% che ti importa? Non vedrai mai un foto in queste condizioni....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
the doctor utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 278
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 5:05 pm Oggetto: Re: 5D BAD PIXEL....!!! |
|
|
osvaldocs ha scritto: | Ciao a tutti..... con grande dispiacere ho scoperto che il sensore della mia 5D ha dei pixel difettosi. Memore della mia A2 che ne aveva alcuni ho provato a fare uno scatto col tappo sull'obiettivo, e dopo aver ingrandito l'immagine al 300% ho fatto scorrere tutta l'immagine ed ho scoperto tre pixel difettosi di cui uno verde ed uno bianco attaccati ed uno blu in altra parte....
Qualcuno di voi ha fatto questo controllo....sono sfortunato o è normale???Sight,sight...spero di non dover mandare in assistenza...
Controllate e tranquillizatemi per favore!!!  |
ho fatto la stessa prova, ma non ne ho trovati pixel difettosi ho provato ad ingrandire al 1600% controllando minuziosamente ed erano tutti neri.
il problema e capire se questi pixel difettosi sono gia' dall 'origine quindi macchine venduti a prezzi + bassi, esiste anche la 2° scelta purtroppo all'insaputa dei clienti ma' sono appetitose per i commercianti che possono proporre offerte alettanti.
certo 2 3 pixel difettosi in una foto da 6 mpx non riusciresti mai avederli, ma il sapere di aver acquistato una camera difettosa mi rogna non poco
prova a contattare l'assistenza e vedi cosa ti dicono
_________________ Canon EOS-5D Full opzional
Konica-Minolta 5D Full opzional
Ho fatto affari con: Photographer, Toy_boy05, reporter, Gianjackal |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvaldocs nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 28
|
Inviato: Lun 19 Dic, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
THE DOCTOR, mi ero quasi convinto che fosse normale ma tu mi hai rimesso la pulce nell'orecchio , ed essendo un tipo molto meticoloso, prima di mandare in assistenza, CHIEDO AD ALTRI POSSESSORI di 5D ed anche 7D di verificare....precisando che, per controllare, non conviene zoomare l'immagine a più del 300% perchè diventa difficile gestirla ad occhio e può sfuggire qualche particolare....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Syntocinon nuovo utente

Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 5
|
Inviato: Lun 19 Dic, 2005 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Appena mi arriva (spero a giorni) proverò e ti farò sapere.
_________________
+ KM AF 28-75 2,8D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Digitar utente
Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 124 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:31 pm Oggetto: Bad Pixel su Minolta dinax 5d |
|
|
Innanzitutto un salutone agli amici del forum. Sono un nuovo iscritto e mi dispiace cominciare la mia esperienza sul forum parlando di problemi. Purtroppo anch'io ho riscontrato la presenza di alcuni pixel che rispondono male alla luce catturata. I pixel non restano né sempre spenti (neri), né sempre accesi. Rispondono alla luce che li colpisce, ma in maniera a dir poco anomala. Già ad ISO 100, quando scatto su sfondo nero (ad es. con il tappo sull'obiettivo) con alti tempi di scatto (ad es. 2,5 sec. o superiore) appaiono sempre negli stessi punti (ho usato il reticolo di Photoshop CS) almeno 5 pixel colorati che aumentano di numero ed intensità (fino ad un massimo di 7/8 circa) se aumento il tempo di scatto (ad es. 15 sec.). Ovviamente, ad ISO 200, per gli stessi valori di esposizione i pixel aumentano di numero e di intensità sino a diventare quasi 14 (ma ci sono anche altri 5 o 6 pixel accesi quasi impercettibili). Ciò accade su sfondo scuro, come detto, ma a tempi di scatto superiore a 1/10 sec., mantenendo inalterato il valore dell'esposizione aprendo il diaframma, scompaiono e lo sfondo scuro, effettivamente, appare scuro! Inoltre, questa volta su uno sfondo chiaro, sono presenti tre grosse macchie scure (ciscuna circa del 2/3% dell'area del fotogramma) che compaiono sempre più stagliate e nere all'aumentare del tempo di scatto. Le macchie paiono essere assenti a tempi di scatto relativamente veloci (1/15 sec. o più veloce). Le macchie persistono al variare degli obiettivi (18/70 e 75/300) e non credo si tratti del sensore considerando che ho la macchina da appena 5 giorni. A meno che, aumentando il tempo di scatto e aprendo il diaframma, le possibili macchie di sporco sul sensore spariscano per effetto della sfocatura indotta dalla minore profondità di campo. Non ho comunque provveduto a pulire il sensore visto che sono presenti anche pixel hot/bad; ho, quindi, contattato Pixmania e sto apettando che arrivi il corriere per riprendere la macchina e farmene spedire una nuova!
Un saluto
Giulio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ultimoamore utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 593
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:55 pm Oggetto: Re: Bad Pixel su Minolta dinax 5d |
|
|
Digitar ha scritto: | almeno 5 pixel |
5 pixel su 6 milioni???? Ma che vuoi che sia??? Ritieniti fortunato e tieniti la macchina!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
avrei prima fatto una ricerca nel forum.
Tutte le fotocamere hanno qulache pixel più o meno difettoso che rispondono in maniera anomala in determinate situazioni.
Avere 15 pixel che si comportano male su un totale di 6 milioni mi sembra una cavolata, non riusciresti mai a vederli in stampa ed in una foto normale.
Tant'è che per scovarli dovete zoommare al 300% e passa, su uno sfondo uniforme, figuriamoci su un'immagine con degli oggetti.
Mi sarei risparmiato la fatica ed il rischio di rispedirla a pixmania.
C'è già un post su chi ha avuto (ed ha tuttora) problemi con il servizio postvendita del negozio francese.
Non è detto che vada a tutti così, anch'io consapevolmente l'ho presa lì.
Ma non l'avrei certo rispedita per tale problema.
Mi sembra giusta l'osservazione di qualche post più su:
meno seghe mentali e scatta di più!
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 2:21 pm Oggetto: Re: Bad Pixel su Minolta dinax 5d |
|
|
Digitar ha scritto: | ho, quindi, contattato Pixmania e sto apettando che arrivi il corriere per riprendere la macchina e farmene spedire una nuova!
Un saluto
Giulio |
occhio all'azienda in grassetto... quando utilizzi la loro assistenza non basteranno tutti gli angeli del vangelo per trattenere le tue bestemmie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 3:56 pm Oggetto: Re: Bad Pixel su Minolta dinax 5d |
|
|
Digitar ha scritto: | ho, quindi, contattato Pixmania e sto apettando che arrivi il corriere per riprendere la macchina e farmene spedire una nuova! |
Sono io lo sfigato di cui parlano qui sopra... io dopo un mese che aspettavo il Corriere Bartolini (e decine di inutili chiamate al Servizio Clienti Pixmania) ho scoperto che "Pixmania non ha mai contattato Bartolini" (come e perché non sono riuscito a scoprirlo).
Due settimane fa ho quindi spedito a mie spese (sperando ovviamente in un rimborso... forse!) la mia 5D... ad oggi non si sono ancora degnati di farmi il rimborso!
Fossi in te sceglierie tra due ipotesi:
1) tieniti la 5D e falla riparare da un centro assistenza Minolta Italia;
2) prendiamo un treno, ci facciamo insieme un viaggio a Parigi e andiamo a PICCHIARE il personale di Pixmania!
_________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
black_paint_2003 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 4:10 pm Oggetto: Re: 5D BAD PIXEL....!!! |
|
|
edit
_________________
La mia mira e' il vostro piacere!
Ultima modifica effettuata da black_paint_2003 il Gio 05 Gen, 2006 4:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
black_paint_2003 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 4:11 pm Oggetto: Re: 5D BAD PIXEL....!!! |
|
|
[quote="black_paint_2003"] the doctor ha scritto: |
esiste anche la 2° scelta purtroppo all'insaputa dei clienti ma' sono appetitose per i commercianti che possono proporre offerte alettanti.
|
sei sicuro di quello che dici?e' anni che vendo macchine fotografiche di qualsiasi marche ma mai nessuna azienda ad alti livelli mi ha mai proposto l'acquisto di questo genere di macchine!!!
_________________
La mia mira e' il vostro piacere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvaldocs nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 28
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti,
@ Black...il post della 2° scelta non è mio ma sono convinto (personale convinzione avallata da alcune esperienze) che, all'insaputa del cliente ed anche di alcuni rivenditori, le case spesso mettono in vendita anche apparecchi non perfetti e comunque questo vale per tutte le cose...
@Digitar, ho rifatto le prove ed ho notato che i pixel (tre nel mio caso) si presentano solo da 800 iso in su e, stranamente, con low 80, per il resto è tutto ok.
Controlla bene e, nel caso fai delle prove fotografiche e controlla se sono visibili (non credo) questi pixel e poi ti regoli..
Ciao
_________________ Konica Minolta A200-A2 Dynax 5D Kit + 5600D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
black_paint_2003 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 6:34 pm Oggetto: |
|
|
osvaldocs ha scritto: | Ciao a tutti,
@ Black...il post della 2° scelta non è mio ma sono convinto (personale convinzione avallata da alcune esperienze) che, all'insaputa del cliente ed anche di alcuni rivenditori, le case spesso mettono in vendita anche apparecchi non perfetti e comunque questo vale per tutte le cose...
|
che le case mettano in commercio dei prodotti non propio ineceppibili su questo ti posso dar ragione ma che i commercianti(io in questo caso) possono saperlo o avere dei giovamenti non penso propio.
ciao
_________________
La mia mira e' il vostro piacere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Digitar utente
Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 124 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
Grazie per i vostri consigli. In realtà ero già deciso a rinunciare alla spedizione della macchina a Pixmania anche perchè ho verificato che le macchie grandi scure di cui parlavo erano granelli di polvere.
Per quanto riguarda i pixel, vorrei precisare che, almeno nel mio caso, ho visto la foto al 100% e non al 300% come ipotizzato da ziopino93 e come ha fatto osvaldocs.
Sottopongo alla vostra attenzione una foto scattata ad ISO 200, con tempo 15 secondi, f/8, senza riduzione rumore. Osservate la foto al 100%.
Ho ridotto notevolmente le dimensioni della foto che era, in origine, oltre 1 mega! Qualche pixel, dunque, risulta meno evidente, ma il concetto rimane chiaro!!!
Giulio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 734 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Digitar ha scritto: | Grazie per i vostri consigli. In realtà ero già deciso a rinunciare alla spedizione della macchina a Pixmania anche perchè ho verificato che le macchie grandi scure di cui parlavo erano granelli di polvere.
Per quanto riguarda i pixel, vorrei precisare che, almeno nel mio caso, ho visto la foto al 100% e non al 300% come ipotizzato da ziopino93 e come ha fatto osvaldocs.
Sottopongo alla vostra attenzione una foto scattata ad ISO 200, con tempo 15 secondi, f/8, senza riduzione rumore. Osservate la foto al 100%.
Ho ridotto notevolmente le dimensioni della foto che era, in origine, oltre 1 mega! Qualche pixel, dunque, risulta meno evidente, ma il concetto rimane chiaro!!!
Giulio |
Caspita è veramente un guaio se dovrai scattare spesso foto col tappo...
Non pensarci e scatta
_________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Angelo, pixel + pixel -, non cambia veramente nulla...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|