Farfalla su fiore di Lavanda

[Eresis]

2024-06-02 20-58-10 (C,S1)150 stack 0.140 f5.6 Tamron 90 100 asa

[Eresis]

Un crop preso dall'immagine a pixel reali, in quanto in questo formato non rende la bellezza della composizione della superficie delle ali...

[Mausan]

Scusami Eresis, ma perché su un soggetto ripreso così lateralmente e parallelo al sensore un FS di 150 stack?
Con quell'ottica sarebbe bastato uno scatto a f/13-f/14 per avere tutto a fuoco e un gran bel dettaglio che non sembra essere particolarmente inciso in questa foto. Anche nella porzione di crop si nota del micromosso.
La farfalla era viva?
Se si come ti ha permesso 150 stack, con che velocità di esecuzione vengono fatti ?

[Eresis]

[Mausan]

Con quell'ottica puoi arrivare tranquillamente a f/14, ma anche 16 senza andare in diffrazione e con la farfalla così perfettamente parallela al sensore avresti tutto a fuoco, forse leggermente sfocati i boccioli del fiore in pp.

[Eresis]

[1962]

Concordo con le osservazioni di Mauro, ho la tua stessa ottica ed a f 14/16 funziona egregiamente al pari di altre lenti ben più costose.
Detto questo ho notato che da tempo sperimenti attrezzatura con varie ottiche , luci e slitta micrometrica di precisione.
Usi la tecnica del fs scattando ed unendo centinaia di scatti.
Mi chiedo a questo punto perché usi sempre insetti defunti quando invece potresti utilizzare semplicemente degli oggetti inanimati, che sò... particolari di circuiti, meccanismi vari tipo orologi, frutta, fiori... altro.
Mi sembra inutile sacrificare esseri viventi solo per delle prove
Scusa la schiettezza...
Ciao