Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stepro nuovo utente
Iscritto: 14 Ott 2005 Messaggi: 45
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 11:54 am Oggetto: Che differenza tra i 50 Canon? |
|
|
Che cos'è che giustifica la grande differenza di prezzo tra i Canon 50 f/1,4 e 50 f/1,8?Quell'apertura in più che ha il 50 1,4 è così fondamentale o ci sono anche pregi costruttivi?Il 50 1,8 è buono per i notturni "al volo" e interni con scarsa luminosità?
Ciao e grazie!! _________________ Canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 11:59 am Oggetto: Re: Che differenza tra i 50 Canon? |
|
|
stepro ha scritto: | Che cos'è che giustifica la grande differenza di prezzo tra i Canon 50 f/1,4 e 50 f/1,8?Quell'apertura in più che ha il 50 1,4 è così fondamentale o ci sono anche pregi costruttivi?
|
Sicuramente la costruzionie è molto diversa.. il 50 1.8 è totalmente di plastica e ha una ghiera di messa a fuoco invisibile.
Ma è un gran obiettivo.
stepro ha scritto: |
Il 50 1,8 è buono per i notturni "al volo" e interni con scarsa luminosità?
Ciao e grazie!! |
Direi assolutamente sì! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Sì assolutamente.. però per quanto riguarda l'AF penso che quando la luce è poca il 50/1.4 rispetto al 50/1.8 può avere una marcia in più. Tra apertura superiore e USM.. Ad ogni modo con 50/1.8 e 1600ISO ci fai quasi tutto.. a 3200ISO puoi anche fotografare al buio quasi totale. Restando vicino ai tempi di sicurezza quello che non vedi nemmeno a occhio nudo resta tale mentre le insegne o quello che ad es. viene illuminato dai fari di una macchina in foto lo vedi più o meno come lo vedi di persona. Solo con un po' di rumore in più! Però se puoi permetterti di 'chiudere' a f/2.2 (i tempi aumentano del 50%) ti risparmi diverse aberrazioni  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tony G utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 901 Località: Milano
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 2:19 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi cosa mi dite del EF 50 F1 ????
sul sito della canon c'è scritto che è il piu luminoso del mondo  _________________ www.TonyJDM.com v2.0 Online
CANON GANGSTA - EOS 10D, EOS 50e - MC Peleng 8mm F/3.5 FISHEYE - Sigma 15mm F/2.8 EX FISHEYE - Tokina 12-24 F4 - Sigma 28-70mm F/2.8 DF EX - Canon EF 50mm F/1.8 II - Canon EF 70-200 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Poche settimane fa abbiamo messo su un thread in cui si confrontavano i due '50' umani e in cui si speculava un po' sul 50/1, se cercate lo trovate in un attimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:25 am Oggetto: |
|
|
la differenza tra i due 50 è principalmente nella resa cromatica, nella qualità dello sfocato, nella qualità costruttiva e nelle minori aberrazioni tutto a vantaggio dell'1.4, che invece distorce più del 1.8. La differenza di prezzo ci sta tutta.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
Ma il 50 f/1.8 è buono per lo street??
cioè per fotografare in giro per le città??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Di Sario utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 1:04 am Oggetto: |
|
|
io per la street uso il mio 50 1.4 .... ma credo che su macchine con crop 1.6 un 35 f2 sia meglio ...
per quanto riguarda i cinquantini il 50 1.8 mkII l'ho avuto e l'ho venduto subito ... troppo plasticoso per i miei gusti e la ghiera di messa a fuoco è molto scomoda... il 50 1.8 mkI è già molto meglio (per lo meno si puo' usare decentemente la messa a fuoco manuale) ... il 50 1.4 ha l'unico difetto di non avere la banda rossa  _________________ www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 1:50 am Oggetto: |
|
|
ragione kurst. il 50 su 350d diventa lunghetto. eccellente per mezzi busti e ritratti non stretti in luce ambiente _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|