Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:42 pm Oggetto: RISPOSTA SECCA |
|
|
Lo so che ormai è un'argomento noiso e che ci sono un sacco di post sul tema ma, io volevo avere una risposta secca....
senza guardare il prezzo per la canon 20 D qual è lo zoom grandangolare migliore ?
Canon 10-22 sigma 12-24 sigma 10-20 Tokina 12-24? _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Se proprio vuoi una risposta secca... senza guardare il prezzo secondo me il Canon (che infatti ho tenuto rivendendo il Tokina).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:01 pm Oggetto: |
|
|
con il tokina ti sei trovato male? _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
barsottellim ha scritto: | con il tokina ti sei trovato male? |
No, anzi... tuttaltro! E' un'ottica eccellente. Solo che ho trovato una 20D ad un prezzo stracciato a patto che prendessi insieme anche il 10-22 (vendeva solo in blocco). Ho avuto quindi la possibilità di fare dei confronti approfonditi sulle due ottiche (il tokina l'avevo preso nuovo un paio di mesi prima) e alla fine ho tenuto il Canon che è un pelo migliore soprattutto per quanto riguarda flare, aberrazioni cromatiche e focale (è abbastanza più "wide"). Il tokina prevale come costruzione e rapporto qualità/prezzo.
Ripeto: sono entrambe ottiche eccellenti ma, non dovendo fare il conto con il portafoglio, reputo il canon leggermente superiore.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:27 pm Oggetto: |
|
|
ti ringranzio per questa risposta... i tuoi interventi sono sempre esaurienti...  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:29 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
digiborg utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 476 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
se ti interessa nel mercatino vendo il 10-20 EX HSM f4-5,6 Sigma che non è niente male, lo vendo solo perché passando alla 5D non ho più possibilità di utilizzare tale ottica ma i risultati sono + che soddisfacenti.
scusate il messaggio promozionale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 6:04 pm Oggetto: Re: RISPOSTA SECCA |
|
|
canon 10/22 io ce l'ho e mi sembra ottimo gli altri non li conosco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Anche io opterei per il Canon, se non altro è più spinto e USM.
Poi è veramente ottimo e incredibilmente resistente a flare e riflessi interni, che per un grandangolo estremo come questo vuole dire molto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|