Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 12:54 pm Oggetto: vi risulta che possa rende meno un obbiettivo quando.. |
|
|
ce neve in giro e luce dappertutto??
l 85 1.2 non spacca mica in questa foto come dovrebbe...
stranezz
che dite? erano tipo -3 gradi
ero a f5.6 a 1/125
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 441 volta(e) |

|
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
scusa cosa c'è in questa foto che non va?
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:18 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | scusa cosa c'è in questa foto che non va? |
La cosa lampante e' la messa a fuoco che non e' per esempio sull'occhio.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:21 pm Oggetto: |
|
|
bluemoon74 ha scritto: | victor53 ha scritto: | scusa cosa c'è in questa foto che non va? |
La cosa lampante e' la messa a fuoco che non e' per esempio sull'occhio.
Anto |
ok, ma che colpa ne ha l'obiettivo!
secondo me li è solo questione di micromosso!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | era sull occhio è questo il punto...
puo sballare l autofocus con il freddo ??'
la foto era questa
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=58762
non puo venir non a fuoco cosi...
ce qualcosa che non va
micromosso non ne faccio a 1/80 figuriamoci a 1/125 |
Non so da cosa dipenda, ma comunque mi sembra proprio il fuoco il problema.
Sembra su un piano focale estraneo al soggetto.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:42 pm Oggetto: |
|
|
in effetti il fuoco non è assolutamente sull'occhio poi quello che noto io è che la foto, e avevo visto anche le altre,e mi sembravano tutte cosi sono troppo fredde forse bilanciamento del bianco?
A 1/125 per fare micromosso credo ci dovessero essere almeno -40 gradi!!
_________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 1:46 pm Oggetto: |
|
|
le scarpe sembrano apposto...
le luce della neve non puo far sti scherzi di resa???
si son tutte cosi anche altre fatte ad altri orari
ce sta "patina" nelle foto...
piu che al freddo non so a chi dar la colpa...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
72.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 398 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 393 volta(e) |

|
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
digiborg utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 476 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
io ho notato che se c'è la neve e quindi l'ambiente è molto luminoso ma manca il sole le fotografie sono morbide e danno sensazione di poca nitidezza. Penso comunque che sia normale in quanto la luce è fondamentale e l'ambiente si comporta come un'enorme bank che rende tutto molto soffuso con contrasti tenui. Viceversa se c'è il sole vengono accentuati i contrasti e le ombre fornendo un'illusione generale di nitidezza.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
digiborg utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 476 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
scusate l'articolazione contorta del mio precedente intervento ma non ho ancora smaltito l'ultimo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
sisi bravo
è quello il punto mi sa...
come un megabank
difatti riuscivo a scattare con lo scuro merito dei riflessi in giroo
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Lun 02 Gen, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
digiborg ha scritto: | scusate l'articolazione contorta del mio precedente intervento ma non ho ancora smaltito l'ultimo  |
Contorta ma convincente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|