| 
      
        |  |  |  |  
 
 
	
		| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |  
		| Autore | Messaggio |  
		| click-clack utente
 
 
 Iscritto: 29 Mgg 2013
 Messaggi: 104
 
 
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| _Alex_ staff tecnica
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2004
 Messaggi: 5351
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 27 Dic, 2022 6:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| I tempi sono più lenti di 1sec, non più veloci. E' la situazione bilanciata, ovvero la perfetta quantità di luce necessaria al sensore/pellicola.
 _________________
 
   
     
    |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| click-clack utente
 
 
 Iscritto: 29 Mgg 2013
 Messaggi: 104
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 27 Dic, 2022 9:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | _Alex_ ha scritto: |  	  | I tempi sono più lenti di 1sec, non più veloci. E' la situazione bilanciata, ovvero la perfetta quantità di luce necessaria al sensore/pellicola.
 | 
 
 ciao Alex grazie per l intervento.
 
 Però non sono d accordo con quel che mi scrivi
 
 Lo 0 EV scompare dalla tabella per tempi più veloci (non più lenti) di 1 sec.
 infatti se tu guardi bene in corrispondenza dei tempi più veloci di  1 sec ( 1/60 ; 1/125 etc..) lo 0 EV non compare più.
 
 sulla situazione bilanciata dico che solo se viene inserito un riferimento luminoso la tabella ha un senso
 con EV 0 = esposizione di  4 sec e diaframma f 2 ,pellicola 100 ISO  in giornata di sole, la pellicola la bruci , altro che esposizione bilanciata.
 
 ecco perchè non capisco la tabella, essa dovrebbe  essere completata con un riferimento luminoso
 "es . la tabella per i 100 ISO è valida con presenza luce a 50 Lumen " , così si spiegherebbe perche con tempi più veloci di 1 secondo non ce più EV=0,
 perche il tempo di scatto non sarebbe sufficientemente lungo per impressionare il sensore o pellicola 100 ISO alla apertura f x.
 
 altra cosa che mi sfugge
 se analizziamo la semplice riga 1 della tabella con t = 60 secondi, trovo 0 EV a F 8 ; se mi sposto  a sinistra trovo il valore di EV a F 5,6 che mi aspetterei uguale a + 1 e non - 1 come riportato....abbiamo aperto di più il diaframma no ? è entrata più luce no ? abbiamo sovraesposto no ? perchè dunque   EV -1 ?
 A meno che quel - 1 voglia dire che se apri di uno stop il diaframma, devi correggere esposizione di - 1 EV perchè rimanga la corretta esposizione.
 boh !
 
 per carità quello che non riesce a capire la tabella sono io, magari tu hai tutto più chiaro.
 sto qui per imparare.
 
 Ciao e grazie
 _________________
 PENTAX K 50 ; CANON Power shot SX1 IS; PANASONIC DMC-LZ10 ; PANASONIC DMC FS35; FUJI FINEPIX S-2980 ; NIKON F50; PENTAX  MZ50 ; YASHICA FX-3 2000 ;PRAKTICA B200. RICOH 500 G .
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| _Alex_ staff tecnica
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2004
 Messaggi: 5351
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 28 Dic, 2022 6:55 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quello che hai detto è giusto, in termini di riferimento, nel senso che manca. Avevo interpretato al contrario, ma la tabella è giusta (dato un riferimento), ovvero lo spartiacque è diagonale, non orizzontale o verticale, prova a mettere una riga in modo da unire tutti gli 0, vedrai che da una parte, con lo stesso angolo, avrai tutti -1 e dall'altra tutti +1, rispetto all'esposizione corretta.
 Muovendo la riga avrai tutte le possibili combinazioni di sovra o sottoesposizione, come se fosse il metodo di funzionamento della modalità P delle classiche PASM.
 _________________
 
   
     
    |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	| 
 
 | Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi
 Non puoi modificare i tuoi messaggi
 Non puoi cancellare i tuoi messaggi
 Non puoi votare nei sondaggi
 Non puoi allegare files in questo forum
 Puoi scaricare gli allegati in questo forum
 
 |  |