10d o 350d?

[gianni]

Prima di tutto buonasera e auguri a tutti.

Grazie ai "movimenti finanziari natalizi" avrei la possibilità di spendere, finalmente, un po' di soldi per una reflex digitale.
Il sistema che più mi garba è quello Canon, sia per qualità che per diffusione delle ottiche.E visto che non avrò, ne sono certo, nè la possibilità nè la voglia di cambiare corpo ogni anno, vorrei scegliere al meglio.

Il top amatoriale in questo momento pare sia la 20d, che però costa davvero troppo per me.
A qualcosa devo rinunciare: perdendo qualità (quanta?) agli alti iso la risposta è la 10d (usata, of course), rinunciando invece a un corpo decente potrei prendere la 350d (anch'essa usata).

Utilizzerei la macchina prevalentemente per street e ritratto.
Avete consigli?

[VitOne]

Molto dipende dal tuo budget. Ricorda che la macchina da sola non fa nulla, ti servono sopratutto ottiche adatte.

[gianni]

Il budget è sui 650 euro, quanto basta a prendere uno dei due corpi più il 50 1.8. Mi sa che con la 10d risparmierei anche qualcosina.
Ho paura che la 350d sarebbe troppo giocattolosa (attualmente uso un pezzo di ferro, l'fTB), ma temo anche che la 10d diventi obsoleta troppo presto.
Maledetta tecnologia...

[maloxplay]

vai x la 350D nuova!!! ti divertirai sicuramente e come qualità d'immagine è eccezionale!!!

[anicca]

[Balza]

Quando ho dovuto scegliere qualche mese fa tra queste due macchine sono andato sulla 10D e non mi sono pentito affatto della scelta. L'ergonomia del corpo macchina, il mirino più luminoso, un corpo più solido, le regolazioni molto più comode della macchina me l'hanno fatta preferire a un po' di rumore in meno agli alti iso.
Molto dipende comunque dai gusti...

[gianni]

[Manuel C.]

Oltre al rumore,la cosa di maggior rilievo è la velocità operativa a favore delle nuove eos

[Claudio Ciseria]

[Balza]

La 10D l'ho avuta per alcuni mesi e l'ho cambiata solo perchè mi è capitata una occasione per la 20D a cui non potevo dire di no!
E' una macchina secondo me veramente eccellente!
Rispetto alla 20D ha dei vantaggi e degli svantaggi. Tra i punti ha favore metto un corpo leggermente migliore (in particolar modo il battery grip), un esposimetro che secondo me lavorava un pelino meglio e un rumore (nel senso del suono del click) molto più "soft" e gradevole. Gli svantaggi sono sicuramente un rumore (inteso come disturbo nelle immagini) indubbiamente maggiore (a 800 iso inizia ad essere un po' fastidioso, anche se ancora utilizzabile, a 1600 iso bisogna prestare particolare attenzione a esporre perfettamente, i 3200 iso sono da usare solo in situazioni disperate) e una velocità di elaborazione di gran lunga inferiore quando vuoi rivedere le immagini e quando la accendi (la 20d è un fulmine).

La 20D l'ho presa usata insieme al 10-22 e al flash 550ex, il tutto ad un prezzaccio... il passaggio 10D->20D me lo sono quasi ripagato rivendendo la 10D, il tokina 12-24 e il flash che avevo prima... non potevo dire di no! Ma in caso contrario sarei andato avanti felice come una pasqua con la 10D!

Ma poi ripeto ... sono considerazioni del tutto personali. C'è a chi la 350D piace proprio perchè è minuscola... a me invece avere un corpo bello solido tra le mani piace! E poi con la 10D secondo me c'è un piacere d'uso maggiore... forse non influisce direttamente sulla qualità della foto memorizzata dal sensore, ma per me è quasi vitale avere comandi comodi (il rotellone dietro è insostituibile), mirino luminoso (per quanto può cmq esserlo quello di una APS-C ) e via dicendo...

[gianni]

[Claudio Ciseria]

[Balza]

[Ventoleggero]

[gianni]

Okok, per quello che ci passa tra la 350d e la 10d, credo che andrei ad occhi chiusi su quest'ultima... ma la d60?
Quali sono le differenze tra la d60 e la 10d? Corpo e sensore sembrano quelli...

[Quake87]

Il sensore non credo sia lo stesso, infatti gli iso massimi della D60 sono 1000 contro i 1600della 10D.
Tra le 2 io non avrei dubbi: 10D
La D60 è + lenta oltre che di una generazione + arretrata.

[anicca]

[gianni]

[Balza]

No, gli iso si regolano di stop in stop... per avere regolazioni più accurate devi andare sulla serie 1 o sulla 5D. Oppure prenderti una D70... ma sinceramente tutta 'sta necessità non l'ho mai sentita.

Per quanto riguarda gli iso, con la 10D hai:
- 100 e 200 iso utilizzabili perfettamente, rumore = 0
- 400 iso: il rumore si inizia a intravedere leggermente ma devi zoommare al 100% (insomma è un po' da paranoici o giù di lì... )
- 800 iso: dipende dalle foto e da quanto si è esposto bene la foto. Nel caso di una foto esposta bene (istogramma spostato verso le alte luci ma senza ovviamente bruciarle) il rumore non è molto avvertibile. Se invece ci sono molte zone d'ombra e/o l'istogramma è spostato verso destra allora può essere fastidioso.
- 1600 iso: il rumore c'è e si vede. Se si può evitare di usare questa sensibilità è meglio, ma in casi limite, regolando bene la macchina, si possono lo stesso ottenere buoni risultati. Magari una passatina di antinoise in fase di conversione del raw può dare una mano.
- 3200 iso: situazione veramente al limite. Prendi quanto detto per 1600 iso e esasperalo. Si, puoi scattarci, ma ti consiglio di farlo solo se non puoi fare altrimenti (preferivo rischiare il micromosso piuttosto).

[anicca]