NIKON D70 o NIKON D100

[nenunz78]

Buongiorno a tutti gradirei sapere da qualche guru del digitale le differenze sostanziali tra La Nikon D70 e la D100. Devo acquistare una camera a scopo matrimoni e cerimonie, che fino ad ora ho sempre eseguito con macchine analogiche. Dopo aver visto alcune stampe scattate da una D70 o deciso di passare ad una camera digitale. C'è qualcuno che mi può aiutare nell'aquisto?

nenunz78

[bdcpv]

le differenze tra le 2 macchine sono piu' che altro funzionali.....

la d70 e' nata parecchio dopo e surclassa la d100 come velocita' operativa ( ad esempio nel salvataggio files su scheda ) mentre paga in termini di costruzione ( la d100 ha il pentaprisma, una ghiera per la selezione della raffica/ scatto singolo / timer, la ghiera per la selezione della modalita' esposimetrica e del tipo di af...... tutte cose che nella d70 richiedono o di entrare nel menu o la pressione di piu' tasti/ghiere ).

differenze a livello di struttura ce ne sono..... ma da recenti colloqui con " uomini nikon " ho evinto che la differenza di robustezza e' minima se non trascurabile!

a livello di affidabilita' punterei decisamente sulla d100..... fatta in giappone e' raro sentire di una d100 in panne! mentre per la d70 un piccolo difetto ad un componente prodotto da terzi e utilizzato su questa macchina, ha fatto si che alcuni esemplari risultassero malfunzionanti ( difetto comunque riconosciuto ufficialmente e riparabile sempre in garanzia, anche dopo i 3 anni )

quindi, in onesta', visto che le differenze a livello di resa/immagine sono minime ( non ho detto che non ci sono..... ma sono comunque marginali ), ti direi di prendere una d70s..... macchina in cui il soprascritto difetto non dovrebbe presentarsi e comunque aggiornata e ben funzionante.

oppure, visto che oramai ci siamo, prendi la d200! macchina sicuramente perfetta per un matrimonialista.

ciao
joe

[Quake87]

Matrimoni? Cerimonie? Evita le Nikon come la peste!
No veramente le Nikon danno toni freddi non adatti per dei matrimoni (la D100 sottoespone anche parecchio), io opterei per Canon 20D (dicono che tenda verso i toni caldi) o se ne hai le possibilità economiche ed il tuo uso è SOLO per cerimonie allora devi assolutamente comprare la Fuji S3pro che ha una resa dell'incarnato incredibile oltre che una gamma dinamica pazzesca (a discapito di una velocita di AF molto inferiore rispetto alla concorrenza).

[Celio Vibenna]

[Quake87]

[silvan]

[Paco68]

Se hai un parco ottiche nikon, rimani su Nikon.

Devo ammettere che i file così come escono dalla macchina tendono ad essere più freddi delle canon.

Anche la resa sull'incarnato è differente.

Però variando la temperatura della luce in post-work, qualcosa recuperi.

Inoltre, ora, con l'avvento della D200 sembra che la resa tonale sia nettamente migliore ..... vedremo e speriamo.

[longjohnsilver54]

Ho approfittato della pausa natalizia per documentarmi un po' sulle reflex digitali Nikon ma leggendo i vari post di questo forum ho le idee più confuse di prima.
Mi sembra di capire che Canon è nettamente superiore sul digitale mentre Nikon arranca un po'.
Possiedo una F100 e sarei orientato ad acquistare una D70S. Tuttavia qualcosa non mi convince. Ci mancava pure l'effetto moirè ...
Del resto l'acquisto della D200 mi sembra eccessivo per le mie esigenze, che sono puramente amatoriali. Poi magari fra 6/12 mesi, anche la D200 ...
Quello che mi sfugge sono i limiti dello sviluppo di questa tecnologia, che ha bisogno di continui aggiornamenti. Non vorrei che fosse un gioco al massacro (vds. per Nikon F90 e F90x in tempi non così lontani, o i vari obiettivi Canon, via via resi inservibili) nel quale i consumatori appassionati devono sostenere l'onere delle modifiche introdotte.

Nikoniani, che ne pensate?

Saluti.

Romano

[nenunz78]

Grazie ragazzi, per la tempestivita e per avermi dato un minimo di orientamento.

[Celio Vibenna]

[gitantil]

ma perchè non valutare le fuji sono a tutti gli effetti dei corpi nikon che hanno una resà cromatica e una risoluzione e un rumore ad alti iso migliori?

[Quake87]

[Celio Vibenna]

[Celio Vibenna]

[Quake87]

Non continuo la discussione.
Io rimango dell'idea che le Nikon diano dei toni freddi e che non siano adatte per dei matrimoni, tu no.

[Celio Vibenna]

[silvan]

io le uso tutte e due, Nikon e Canon ...

Nikon ha il colori caldi, molto più caldi della Canon però, poi, a parer mio, questo dipende anche dalle ottiche che usi ...
tra l'altro io uso una "curva" custom che mi ammordibisce il tutto, direi anche in eccesso, ma l'effetto è anche molto piacevole ...

per quanto detto prima, io l'effetto "moiré" l'ho trovato, in modo molto evidente, sulla D70 (la D70S non l'ho mai provata ...)

e sopra si parlava delle Fuji: non mi hanno mai convinto, nè la S2 e nemmeno l'ultima ...

Greetings ...

[Paco68]

Ribadisco, a livello di tonalità l'unica vera grande differenza è sulla resa dell'incarnato.

[longjohnsilver54]

Per tentare di tagliare la testa al toro, potreste allegare una foto che testimoni la resa nel ritratto delle digitali di cui parliamo?
Altrimenti, perdonatemi, chi è digiuno (come me) non riesce a capire. D'accordo, poi bisognerà tenere conto del monitor, della digestione ancora in corso o di qualcosa d'altro ma almeno ci sarà uno straccio di prova.
Scusate, se mi aggancio alla discussione ma sono interessato a capire qualcosa in più dovendo scegliere in tema di reflex digitale, proprio come dicevo nel post precedente.

Grazie e saluti.

Romano

[Quake87]