monitor per fotografia/video e gaming

SX Design · Inviato: Dom 14 Giu, 2020 6:44 am Oggetto: monitor per fotografia/video e gaming

Buongiorno fotografi!

Mi scuso anticipatamente con i moderatori nel caso in cui avessi pubblicato questo post in una sezione inadatta.

Volevo chiedervi se sapreste indicarmi un monitor che abbia delle buone prestazioni per poter avere un ottimale riscontro dei colori rgb per l'editing di fotografia e video, ma allo stesso tempo che abbia un buon refresh rating (dai 100hz in su di frequenza e 5ms di risposta) per giocare ogni tanto a qualche videogames nel tempo libero.

Non ho necessità di stampa, ma piuttosto di un buon riscontro per la pubblicazione di contenuti multimediali sul web.

budget sui 500/600 euro massimo

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

https://www.fotografiamoderna.it/monitor-fotografia/

SX Design · Inviato: Mar 16 Giu, 2020 12:05 pm Oggetto:

milladesign · Inviato: Mar 16 Giu, 2020 12:28 pm Oggetto:

I monitor da gaming difficilmente hanno pannelli IPS, e difficilmente fanno bene due cose diverse come riproduione di contenuti multimediali e grafica o fotografia. Quello che cerchi è un compromesso, ma devi decidere quale dei due ruoli è secondario. I monitor da fotografia non hanno le frequenze che cerchi, ma è anche vero che quelle frequenze sono subordinate all’uso di una gpu adeguata.
Oggi devo provare il monitor che ho appena preso per mio figlio (BenQ Zowie serie RL), lui lo usa con la ps4, io voglio collegarlo al portatile per profilarlo e vedere le caratteristiche del pannello. Appena lo faccio ti so dire cosa viene fuori, mentre sul lato gaming garantisco che la fama di quella serie (tra l’altro certificata da Sony come complemento ideale per la ps4) è assolutamente giustificata e corrispondente alla realtà.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

SX Design · Inviato: Mar 16 Giu, 2020 12:48 pm Oggetto:

SX Design · Inviato: Mar 16 Giu, 2020 12:58 pm Oggetto:

milladesign · Inviato: Mar 16 Giu, 2020 1:09 pm Oggetto:

Certo, non sarà approfonditissima, ma le cose di base le scrivo volentieri

milladesign · Inviato: Mer 17 Giu, 2020 10:42 am Oggetto:

Eccoci, questa mattina sono riuscito a fare qualche test sul monitor.

Parliamo del BenQ ZOWIE RL2460S, 24'', FHD con possibilità di riproduzione di formati schermo inferiori con aspect ratio differenti rispetto a quello nativo, sostanzialmente 16:10 con area utile 22" e 23" e 4:3 con area 17" e 19".
Connessioni disponibili HDMI (2 porte) e DVI-D, in funzione della connessione utilizzata si accede a voci di menù differenti. Io l'ho testato solo in HDMI.
Lo schermo è regolabile in inclinazione, altezza, rotazione orizzontale con un angolo di 90°, tutti fattori importantissimi quando ci si trova alle prese con un pannello TN e i suoi bassi angoli di visione, in più ha la possibilità di essere ruotato in verticale, caratteristica non comunissima in schermi di questa fascia di prezzo (circa 200 euro su Amazon).
Centro di controllo composto da 5 tasti, alcuni personalizzabili, posti sul lato destro dello schermo, in posizione laterale. Uso non comodissimo (sono abituato a un monitor con joystick per le regolazioni, molto più funzionale) e navigazione del menù a mio gusto non bellissima, ma è anche vero che di norma si accede al menù dello schermo molto di rado.

Frequenze native 60 e 75 Hz, si tratta comunque di un monitor che nasce per PS4, consolle con cui lo usa mio figlio che si dice soddisfattissimo della qualità di immagine e delle prestazioni di gioco (principalmente Fortnite, quindi gioco decisamente dinamico).
Dispone di varie modalità di immagine dedicate al gioco, oltre a modalità per usi più generali: foto, video, sRGB e standard.
Io sono partito da quest'ultima per effettuare la calibrazione tramite spyder5 pro, perchè è quella che consente gli interventi più agevoli di regolazione del colore, che avviene in realtà non tramite una sezione dedicata ma tramite la sezione bilanciamento del bianco personalizzata (modalità ibrida rispetto a schermi nati per altri usi, ma che ha portato comunque a un risultato molto buono). I valori target di luminosità (120 cd/m2) e T colore (6500 K) sono risultati essere rispettivamente 119,5 con luminosità al 47% e 6493 K ottenuti con correzioni minime dei valori RGB (non ricordo i dati precisi, ma la terna in scala percentuale era abbastanza equilibrata con differenze del 2-3% tra i singoli valori e valori medi intorno all'85%).
I risultati del profilo, che puoi vedere dagli screenshot, sono copertura del 98% di sRGB - lievemente sbilanciata verso i verdi a discapito dei rossi come accade di frequente ma in maniera meno importante rispetto ad altri pannelli di cui ho esperienza, e 78% di Adobe RGB e P3. La risposta tonale è discreta ma non perfetta, collocandosi a gamma 1,9 contro l'1,8 teorico del sistema Mac.

Non ci ho lavorato, quindi non ho grandi cose da dire se non che nell'esemplare acquistato il pannello è esente da pixel "morti", l'uniformità dello schermo è visivamente molto buona, con una sola zona - peraltro di dimensioni contenute - leggermente meno luminosa nell'angolo in basso a destra, zona non rilevante nemmeno ai fini di operazioni di fotoritocco.

Le mie considerazioni: ottimo prezzo, ottimo per giocare, va benissimo per lavori generici, secondo me accettabile per lavori di grafica vettoriale, soluzione di emergenza per fotografia. Dal mio punto di vista cercherei una soluzione più votata alla fotografia, almeno con risoluzione QHD, relegando in secondo piano l'aspetto gaming.

SX Design · Inviato: Mer 17 Giu, 2020 3:23 pm Oggetto:

Per fortuna che non doveva essere approfondita... Surprised

In realtà hai descritto più di quanto io possa in realtà comprendere date le mie (scarse) conoscenze in merito. Cosa non ti ha convinto di questo monitor per l'uso nel fotoritocco? La scarsa luminosità, oppure il valore gamma non ottimale? Dai tuoi consigli e da ciò che sto leggendo nei vari siti dedicati sia l'editing delle foto che dei video, ho deciso di rinunciare alla resa del refresh/risposta a favore di una miglior resa cromatica, senza diventar matto però... E' già più che sufficiente per me che il monitor non inserisca di suo delle dominanti evidenti, tenendo conto anche del fatto che stampo molto di rado (non sono fotografo di professione). Visto il mio budget, quale IPS mi consiglieresti?

milladesign · Inviato: Mer 17 Giu, 2020 4:05 pm Oggetto:

SX Design · Inviato: Mer 17 Giu, 2020 5:21 pm Oggetto:

SX Design · Inviato: Gio 18 Giu, 2020 12:04 pm Oggetto:

milladesign mi sono imbattuto in questa recensione su youtube, quello di cui parla al minuto 5.30, è un problema che riscontri anche tu sul monitor 27" in 4k ? Tu che soluzione adotti?

https://www.youtube.com/watch?v=ZNWyakTEiUQ&t=138s

milladesign · Inviato: Gio 18 Giu, 2020 1:11 pm Oggetto:

il mio 27 è un 5k apple, la gestione dello scaling è diversa rispetto al PC quindi in realtà non mi sono mai posto il problema. E' anche vero che se usi PC e vuoi mantenere lo scaling al 100% diventa tutto piccolo e ala lunga può risultare un po' faticoso, ma non è che diventi illeggibile. Poi dipende anche da cosa devi farci, effettivamente se ti occupi di web design è un problema come giustamente sottolinea Miglietta nella recensione, ma se devi fare grafica per la stampa o fotografia il fatto di avere uno scaling che crea errori nella visualizzazione di numeri di pixel dispari è un non problema. In ultima analisi io forse varierei lo scaling in funzione del da farsi momento per momento.

SX Design · Inviato: Gio 18 Giu, 2020 1:57 pm Oggetto:

I software che uso più frequentemente sono Photoshop, Premiere, After Effect, Rhinoceros (progettazione 3D) ed ogni tanto Illustrator. Ho visto comunque che lo scaling si può gestire sia dalle Preferenze dei vari software, sia da Windows con cui si può applicare lo scaling specifico per ogni applicazione:

https://www.youtube.com/watch?v=0txqaGV8Hi4

mi hai convinto milladesign, vado di 4k !! Smile

SX Design · Inviato: Ven 19 Giu, 2020 8:59 pm Oggetto:

BenQ PD2700Q ricevuto, ho cominciato con i primi test.
Il confronto rispetto al vecchio Acer AL2216W 1680×1050 che ho utilizzato finora è imbarazzante...sia dal punto di vista della resa dei colori della risoluzione, almeno...da fotoamatore quale sono! Smile

Non mi da' l'impressione di vedere particolari dominanti così come è stato tarato dalla fabbrica, ma sicuramente in futuro prenderò una sonda per poter avere un riscontro veritiero. Ho cercato subito di chiarirmi i dubbi riguardanti lo scaling, e purtroppo devo ammettere che qualche piccolo problema effettivamente c'è...
Con risoluzione 4k e scaling al 100% le icone del desktop e testo sono praticamente ILLEGGIBILI, sono così passato al 180% per ritrovarmi un po' con le stesse proporzioni che avevo con il vecchio monitor, seguendo i suggerimenti del tutorial del mio post precedente.

Nessun problema in Photoshop che effettivamente il fattore scaling non provoca alcun artefatto sulla visualizzazione/risoluzione dell'immagine, ho dovuto però settare lo scaling anche dal Menu Modifica>Preferenze>Interfaccia, settando la "Scala interfaccia utente" al 200% per visualizzare le icone ed i Menù di Photoshop con una dimensione adeguata.

Qualche problema invece su Rhinoceros: in 4k con fattore scaling al 100% le barre di comando, icone e Menu vari sono anche qui illeggibili, però in compenso il modello 3D viene renderizzato dal programma con bordi piuttosto nitidi e continui. Passando allo scaling in 180% da Windows ho aggiustato le proporzioni delle icone/menu, ma se guardate bene dall'immagini i bordi del modello rimangono "scalettati" nonostante abbia smanettato anche con le impostazioni dell' antialiasing, trovo che sia un po' fastidioso.

Ci si muove in modo fluido tra i Menu di windows e browser con operazioni che non richiedono sforzi per la CPU, su Photoshop in 4k ho notato qualche "scatto" nel momento in cui vado a Zoommare sulla foto o se sposto la visuale con il "Navigatore". Probabilmente dovrò effettuare un upgrade del PC per sfruttare appieno le potenzialità del 4k senza rallentamenti...