| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
 Inviato: Lun 19 Dic, 2005 1:08 pm Oggetto: prova foto con s 9500...... |
 |
|
ho la macchina da poco...sto' facendo un sacco di prove,non avendo pratica ed essendo veramente a zero di conoscenza......
ho fatto questa foto ad una esibizione live di amici......
mi hanno detto che e pessima?????
scattata in modalita' P,ISO 800 con flash......
ditemi voi....... 
siate clementi....... 
foto originale..unica modifica..ho ridotto l'ingombro con Photofiltre.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 1:27 pm Oggetto: |
|
|
| Secondo me non c'era bisogno del flash, esso è servito solo a far risaltare (sovraesponendo negativamente) la nuca di quella persona nell'angolo basso a sinistra.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Secondo me non c'era bisogno del flash, esso è servito solo a far risaltare (sovraesponendo negativamente) la nuca di quella persona nell'angolo basso a sinistra. |
ne' ho fatte anche senza flash..ma venivano molto piu' scure.......
sicuramente l'errore e' mio..pero' volevo sapere come comportarmi in futuro.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
demetrio50
utente
Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 1:55 pm Oggetto: |
|
|
| beh in sè lo scatto è tecnicamente riuscito , per la composizione avresti dovuto zoomare sui suonatori escludendo il primo piano , inoltre il tempo di 1/60 è troppo lento per congelare per bene il movimento sarebbe occorso almeno il doppio , essendo una ripresa fatta da abbastanza vicino forse il flash avrebbe coperto l'uso di un tempo più veloce .... tuttavia alle macchine fotografiche non si può chiedere l'impossibile : se non c'è sufficiente luce niente tempi veloci nemmeno ad alti iso
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
| demetrio50 ha scritto: | | beh in sè lo scatto è tecnicamente riuscito , per la composizione avresti dovuto zoomare sui suonatori escludendo il primo piano , inoltre il tempo di 1/60 è troppo lento per congelare per bene il movimento sarebbe occorso almeno il doppio , essendo una ripresa fatta da abbastanza vicino forse il flash avrebbe coperto l'uso di un tempo più veloce .... tuttavia alle macchine fotografiche non si può chiedere l'impossibile : se non c'è sufficiente luce niente tempi veloci nemmeno ad alti iso |
Quoto  quanto detto da demetrio.. a parte il capo della persona a sinistra e a qualche altro piccolo accorgimento la foto nel suo "piccolo" è riuscita..
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 2:24 pm Oggetto: |
|
|
| demetrio50 ha scritto: | | beh in sè lo scatto è tecnicamente riuscito , per la composizione avresti dovuto zoomare sui suonatori escludendo il primo piano , inoltre il tempo di 1/60 è troppo lento per congelare per bene il movimento sarebbe occorso almeno il doppio , essendo una ripresa fatta da abbastanza vicino forse il flash avrebbe coperto l'uso di un tempo più veloce .... tuttavia alle macchine fotografiche non si può chiedere l'impossibile : se non c'è sufficiente luce niente tempi veloci nemmeno ad alti iso |
bene..in effetti il tipo della nuca e' un optional
volevo solo capire se la strada era quella giusta,per i tempi ci sto' ancora lavorando...per ora ho fatto tantissime prove e la macchina mi soddisfa molto(meno il fotografo).........
un unica cosa ,credevo di poter fotografare senza flash...invece ,quelle fatte sono venute un po' scure......
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
| cuorenero ha scritto: |
bene..in effetti il tipo della nuca e' un optional
volevo solo capire se la strada era quella giusta,per i tempi ci sto' ancora lavorando...per ora ho fatto tantissime prove e la macchina mi soddisfa molto(meno il fotografo).........
un unica cosa ,credevo di poter fotografare senza flash...invece ,quelle fatte sono venute un po' scure......
|
la strada diciamo che è quella giusta, ma ricorda.. la materia di studi è infinita 
Son convinto che le foto scattate senza flash con un po più di esperienza(letture, consigli etc) ti sarebbero venute molto meglio..
Tranquillo a poco a poco riuscirai a sfruttare bene la macchina
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
demetrio50
utente
Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 2:38 pm Oggetto: |
|
|
| e postane una di queste scure vediamo un po' come sono , certo che se l'unico punto luce è quello alle spalle del chitarrista a destra hai poco da sperare negli alti iso ... quella col flash è fin troppo chiara , a parte il primo piano anche i suonatori sono fin troppo luminosi uno stop in meno o un tempo più veloce ci stavano tutti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 5:47 pm Oggetto: |
|
|
| demetrio50 ha scritto: | | e postane una di queste scure vediamo un po' come sono , certo che se l'unico punto luce è quello alle spalle del chitarrista a destra hai poco da sperare negli alti iso ... quella col flash è fin troppo chiara , a parte il primo piano anche i suonatori sono fin troppo luminosi uno stop in meno o un tempo più veloce ci stavano tutti |
questa e senza flash...non e' il massimo ma per rendere l'idea va bene....
sempre foto originali..solo ridotte di dimensioni....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| cuorenero ha scritto: | | demetrio50 ha scritto: | | e postane una di queste scure vediamo un po' come sono , certo che se l'unico punto luce è quello alle spalle del chitarrista a destra hai poco da sperare negli alti iso ... quella col flash è fin troppo chiara , a parte il primo piano anche i suonatori sono fin troppo luminosi uno stop in meno o un tempo più veloce ci stavano tutti |
questa e senza flash...non e' il massimo ma per rendere l'idea va bene....
sempre foto originali..solo ridotte di dimensioni.... |
A dire il vero, dai dati exif risulta che questa foto è stata scattata col flash:
dscf00026eg.jpg
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S9500
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 3.70
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 800
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 15.40 mm
ExifImageWidth - 640
ExifImageHeight - 480
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
Comunque sia, è venuta scura; segno che i musicisti erano troppo lontani per essere raggiunti dal flash; avresti potuto provare con 1600 iso, a quel punto, ma sarebbe venuto lo stesso un po' scuro, sa quel che vedo.
Ma quanto erano distanti?
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
demetrio50
utente
Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 6:35 pm Oggetto: |
|
|
beh come immaginavo luce diretta sulla band non ce n'è c'è solo una luce dietro che serve a niente , la macchina ha fatto il massimo , in situazione simile bisognerebbe usare un flash esterno magari indirizzato in alto per dare più luce diffusa , col flash che hai puoi provare a diminuirne l'intensità oppure a sottoesporre volutamente di mezzo stop o di due terzi
questa è una versione corretta velocemente in photoshop
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.92 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1362 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 6:49 pm Oggetto: Re: prova foto con s 9500...... |
|
|
| cuorenero ha scritto: | ho la macchina da poco...sto' facendo un sacco di prove,non avendo pratica ed essendo veramente a zero di conoscenza......
ho fatto questa foto ad una esibizione live di amici......
mi hanno detto che e pessima?????
scattata in modalita' P,ISO 800 con flash......
ditemi voi.......
siate clementi.......
foto originale..unica modifica..ho ridotto l'ingombro con Photofiltre..... |
Qualcosa non mi torna; pure questa foto è stata fatta col flash, e i paramentri sono gli stessi; nonostante ciò + nettamente più luminosa
dscf00128pq.jpg
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S9500
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 3.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 800
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 12.80 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 640
ExifImageHeight - 480
InteroperabilityOffset - 1194
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
Inoltre parte della luce del flash è stata bloccata dalla testa e dal tavolo in primo piano.
Quindi?
Secondo me nella seconda foto forse non avevi fatto ricaricare per bene il flash, che quindi ha scattato a potenza ridotta.
Se le cose stanno così, avresti potuto, semplicemente, utilizzare lo zoom digitale per chiudere di più sui musicisti, e calcolare una esposizione migliore (ciò, ovviamente, supponendo che tu non potessi muoverti dal tavolo; sennò sarebbe stato molto più semplice avvicinarti).
Inoltre, con una focale così lunga, sarebbe stato opportuno provare a impostare un tempo di scatto più veloce; tanto la foto sarebbe stata illuminata correttamente dal flash.
La prossima volta fai queste due prove:
-1) prova a impostare la funzione "natural light" e tenta di scattare senza flash; ovviamente ti verranno tempi bassi, se davvero non c'è luce, quindi attento.
-2) prova a scattare col flash, impostando un tempo più veloce se utilizzi una focale così spinta, come ti ho appena illustrato.
In ogni caso, però (e questa è una cosa estremamente importante) decide bene COSA vuoi fotografare; se nella ripresa includi teste, tavoli in primo piano, bicchieri e posate... la macchina fotografica calcolerà la giusta esposizione sulla media di tutti questi elementi, e non solo sui musicisti, che a te invece interessano...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 8:18 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio Demetrio e Mike per tutto quelo scritto...ho molto da imparare cmq non demordo......
ma come si fa' a sapere i dati della foto ?????
e per impostare un tempo piu veloce devo aumentare il valore oppure abbassarlo????
mi spiego meglio nelle foto da me fatte appare 1/60 avrei dovuto impostare che valore per avere un tempo piu' breve????
grazie di nuovo a tutti.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
demetrio50
utente
Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 9:10 pm Oggetto: |
|
|
| cuorenero ha scritto: | ringrazio Demetrio e Mike per tutto quelo scritto...ho molto da imparare cmq non demordo......
ma come si fa' a sapere i dati della foto ?????
e per impostare un tempo piu veloce devo aumentare il valore oppure abbassarlo????
mi spiego meglio nelle foto da me fatte appare 1/60 avrei dovuto impostare che valore per avere un tempo piu' breve????
grazie di nuovo a tutti..... |
per i dati exif in genere qualsiasi programma di fotoritocco o di browser di file li mostra altrimenti ci sono programmi free che li rendono evidenti come opanda exif od altri , per i tempi più il denominatore è grande più il tempo è veloce perchè è più piccola la frazione di secondo in cui l'otturatore resta aperto per cui un 1/120 è il doppio più veloce di un 1/60 e questo a sua volta è il doppio più veloce di 1/30 e così via più il denominatore è piccolo più il tempo è lento 1/2 è mezzo secondo ed è più lento 1/4 poi ci sono i tempi dei secondi e quelli è semplice capirli
comunque se il tuo livello di conoscenza della fotografia è questo ti consiglio vivamente di prenderti un manuale di introduzione alla stessa vai in una bella libreria e fatti un regalo di qualche decina di euro vedrai che ti farà bene perchè la macchina che hai comprato merita che tu approfondisca la materia ( inoltre eviterai di pensare che sia colpa della macchina se qualche foto non ti riesce)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cuorenero
utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 203
Località: Reggiolo (RE)
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
| demetrio50 ha scritto: | | cuorenero ha scritto: | ringrazio Demetrio e Mike per tutto quelo scritto...ho molto da imparare cmq non demordo......
ma come si fa' a sapere i dati della foto ?????
e per impostare un tempo piu veloce devo aumentare il valore oppure abbassarlo????
mi spiego meglio nelle foto da me fatte appare 1/60 avrei dovuto impostare che valore per avere un tempo piu' breve????
grazie di nuovo a tutti..... |
per i dati exif in genere qualsiasi programma di fotoritocco o di browser di file li mostra altrimenti ci sono programmi free che li rendono evidenti come opanda exif od altri , per i tempi più il denominatore è grande più il tempo è veloce perchè è più piccola la frazione di secondo in cui l'otturatore resta aperto per cui un 1/120 è il doppio più veloce di un 1/60 e questo a sua volta è il doppio più veloce di 1/30 e così via più il denominatore è piccolo più il tempo è lento 1/2 è mezzo secondo ed è più lento 1/4 poi ci sono i tempi dei secondi e quelli è semplice capirli
comunque se il tuo livello di conoscenza della fotografia è questo ti consiglio vivamente di prenderti un manuale di introduzione alla stessa vai in una bella libreria e fatti un regalo di qualche decina di euro vedrai che ti farà bene perchè la macchina che hai comprato merita che tu approfondisca la materia ( inoltre eviterai di pensare che sia colpa della macchina se qualche foto non ti riesce) |
seguiro il tuo consiglio.......
cmq sono sicuro che la colpa e mia e non della macchina..ne' e' la riprova il fatto che non abbia fatto caricare il flash prima di un nuovo scatto.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tifo1
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2221
Località: Ticino-Svizzera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Mi sento di ribadire caldamente il consiglio di Demetrio circa l'acquisto di un bel manuale di base sulla fotografia.
Caro Cuorenero, hai comprato una macchina che non sfigurerebbe nelle mani di un professionista; non si tratta di una semplice compattina punta e scatta, adatta a chiunque voglia solo portarsi una foto ricordo a casa senza problemi; uno dei tanti esempi è dato prorio dagli scatti che hai postato: stai sicuro che con una macchinetta semplice semplice, i tuoi amici non li avresti mai fotografati, in quel locale; invece, con la tua macchina, appena capirai come funziona, sarai in grado di farlo; ma, appunto, devi prima capire come si fa.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 19 Dic, 2005 10:16 pm Oggetto: |
|
|
...ovviamente, oltre al manuale, puoi sempre chiedere a noi, eh?!?...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
