Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
atlantide0 nuovo utente
Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 11
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 2:55 pm Oggetto: ipod o psp x scaricare foto |
|
|
Ciao a tutti, mi sono appena appassionato di fotografia e ho un dubbio: posso scaricare le foto direttamente dalla macchina fotografica al PSP o all'ipod? Se sì che altri accessori mi servirebbero per poterlo fare? Sto valutando l'acquisto di uno dei due da portare con me durante le vacanze o nei week-end per poter scaricare la card. Che mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 3:00 pm Oggetto: |
|
|
nessuno dei due... la PSP semplicemente perchè non ha hd e di conseguenza dove scarichi? l'ipod ha le batterie che durano veramente poco per queste cose.
vai su un xdrive che è la scelta + saggia...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Io uso l'ipod e mi sono trovato sempre bene a patto che lo tengo sempre carico al massimo prima di scaricarci sopra le foto! Per l'accessorio da comprare sinceramente dipende dal tipo di ipod che hai...cmq se fai un giretto qui trovi quello che può fare al caso tuo. Io uso questo perchè ho l'ipod quarta generazione e supporta diversi tipi di schede. Naturalmente tutto questo è a livello amatoriale...se ti serve qualcosa di più professionale segui il consiglio di pixell78!!  _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 12:06 pm Oggetto: |
|
|
ma a quanto trasferisce l'ipod?
ho letto che il photo,con camera connector trasferisce a 0.2/0.4mb/s  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Dic, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
sinceramente non so la velocità cmq non è di certo un fulmine...diciamo una mezz'oretta per 1 Gb di scheda!  _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 12:21 pm Oggetto: |
|
|
infatti,quello che temevo.
Un tempo davvero improponibile per quel che mi riguarda,anche solo fotografando da amatorissimo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lio utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 117 Località: Canada
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, passando ho visto la tua richiesta ed avendo appena affrontato la scelta ti posso dire quello che ho fatto io.
Ho optato per una via di mezzo rinunciando all'Epson P-4000 prendendo il Wolverine.
Appunto come dicevo qui in questo post
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=56450&highlight=wolverine
Quello che io cercavo era essenzialmente la capienza e nell'Epson il prezzo maggiore (e di molto) era giustificato dal solo maggior LCD a mio avviso e quello nn aveva un peso preponderante per me.
L'epson p-4000 da 80 giga erano 660$ (us $) plus tax mentre il Wolverine da 100 giga mi è venuto 419$.
Lo sto provando ora e devo dire che mi sembra efficente e veloce, con una buona dotazione di accessori.
Lo vedi qui
http://secure.serverlab.net/shop/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=9100&Category_Code=MultiMedia&Store_Code=T00107
I prezzi sn cmq diversi dai rivenditori!!
Oggi penso di provare a testare la velocità di trasferimento e se vuoi posso farti sapere.
Buona scelta!
Lio _________________
50 f/1.4 - 70-200 f/4.0L - 17-40 f/4L - 100 f/2.8 macro - MP-E 65mm f-2.8- Speedlite 430 EX - Velbon Ultra LUXiF 5 - Wolverine100gb
Per arrivare all'alba, non c'è altra via che la notte. (Kahlil Gibran) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
diciamo che la scelta migliore è un xdrive, veloce quanto basta, capiente come HD va da 20 giga a 80 e mi sembra anche piu' giga, un'ottima autonomia di carica, si ricarica anche mentre lo si usa con il pc ed ha un costo basso. L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:38 pm Oggetto: |
|
|
il mio consiglio,in termini velocistici e praticità(visto che va a stilo) è il PD70X...successore del PD7X e caratterizzato da velocità di trasferimento di 8.5mb/s di media...una bomba devo dire..il più veloce ora come ora..se nn sbaglio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:42 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:44 pm Oggetto: |
|
|
vabbè...la versione photo o video perchè le avrebbero fatte scusa???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Jan.Ebert ha scritto: | vabbè...la versione photo o video perchè le avrebbero fatte scusa???  |
per dire "fa anche quello" ma alla fine l'iPod è e rimarrà un lettore mp3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Jan.Ebert ha scritto: | il mio consiglio,in termini velocistici e praticità(visto che va a stilo) è il PD70X...successore del PD7X e caratterizzato da velocità di trasferimento di 8.5mb/s di media...una bomba devo dire..il più veloce ora come ora..se nn sbaglio! |
ed il prezzo non lo consideri? Come rapporto prezzo prestazioni qualità, secondo me l' xdrive non ha confronti!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
diciamo che ci sono lettori mp3 che con la metà di quello che costa l'ipod ti danno anche di piu'! Secondo me è solo marketing e niente altro!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Jan.Ebert ha scritto: | il mio consiglio,in termini velocistici e praticità(visto che va a stilo) è il PD70X...successore del PD7X e caratterizzato da velocità di trasferimento di 8.5mb/s di media...una bomba devo dire..il più veloce ora come ora..se nn sbaglio! |
ed il prezzo non lo consideri? Come rapporto prezzo prestazioni qualità, secondo me l' xdrive non ha confronti!  |
vabbè..con 200 euro scarsi fai tutto...e hai una periferica più veloce e la possibilità di usare 4 stilo in caso di "batterie a terra"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 7:00 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
diciamo che ci sono lettori mp3 che con la metà di quello che costa l'ipod ti danno anche di piu'! Secondo me è solo marketing e niente altro!  |
dimmene uno che riesca a unire con 200 euro (o meno chiaramente) stile/qualità/funzionalità/espandibilità infinita come un iPod  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
diciamo che ci sono lettori mp3 che con la metà di quello che costa l'ipod ti danno anche di piu'! Secondo me è solo marketing e niente altro!  |
dimmene uno che riesca a unire con 200 euro (o meno chiaramente) stile/qualità/funzionalità/espandibilità infinita come un iPod  |
dimmi quale ipod ti da un HD di 80 giga per quella cifra!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 7:05 pm Oggetto: |
|
|
il tema del thread era orientato alla funzionalità del trasferimento dati,infatti il mio commento quotava un post relativo al xdrive
Se voglio un lettore mp3 mi prendo un ipod o uno zen(come ho),ma se mi serve qualcosa con la quale poter scaricare le foto prendo una cosa seria,non un abbozzo di idea direi poco utile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 7:14 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
diciamo che ci sono lettori mp3 che con la metà di quello che costa l'ipod ti danno anche di piu'! Secondo me è solo marketing e niente altro!  |
dimmene uno che riesca a unire con 200 euro (o meno chiaramente) stile/qualità/funzionalità/espandibilità infinita come un iPod  |
dimmi quale ipod ti da un HD di 80 giga per quella cifra!  |
dimmi a cosa ti servono 80 giga per ascoltare mp3  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 7:16 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Bio981 ha scritto: | victor53 ha scritto: | L'i-pod lasciamolo per chi vuole spendere soldi (chissà perchè mai ha un così grande successo con quello che costa e per quello che da)  |
beh, l'iPod è IL lettore mp3 per eccellenza... per questo vende. Mica per archiviare foto |
diciamo che ci sono lettori mp3 che con la metà di quello che costa l'ipod ti danno anche di piu'! Secondo me è solo marketing e niente altro!  |
come costo al GB l'ipod è risultato uno dei meno costosi..non parlando della qualità dell'audio e del design.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|