prima stampa!!!

palabras · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 12:57 am Oggetto: prima stampa!!!

sono reduce da una serata di tentativi nella mia camera da letto oscura.

diciamo che sono soddisfatto. non tanto per i risultati, che sono piuttosto scarsi, ma per il divertimento di tutto il procedimento e perchè questa cosa mi ha fatto venire un sacco di idee. vedo tantissime variabili, tante possibilità!!!

purtroppo però, come dicevo, i risultati non sono stati un granchè...

in particolare non riesco a capire come usare i filtri per il contrasto. avevo provato a stampare una foto. faccio il mio provino, guardo i vari tempi e scelgo quello che mi sembra corretto.

però noto una certa mancanza di contrasto (oddio, così sembra che sono un grosso esperto...purtroppo ho fatto queste valutazioni, ma non so se siano corrette!) e decido di mettere un bel filtro 4.

mantengo il tempo trovato e vado! e cosa esce? una foto tutta sbiadita, poco visibile, quasi bianca...

DEVO AVERE SBAGLIATO QUALCOSA!!! Imbarazzato

ma cosa?

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

con il filtro 4 devi raddoppiare il tempo!!!!

Muad'Dib · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 7:29 am Oggetto:

Devi fare i provini col filtro ce poi userai per la stampa finale.
Sennò certo che ti viene tutto sotto o sovraesposto.

Enzo Smile

impressionando · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 8:15 am Oggetto:

Se cambi il filtro devi rifare il provino.

palabras · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 10:04 am Oggetto:

aaaah!!!

in effetti ci avevo pensato, ma non vedevo l'ora di stampare la mia foto ...

LOL

però leggo che jesus dice solo di raddoppiare il tempo: si può fare anche così? quali sono le ragioni tecniche (in modo che poi il ragionamento lo posso fare anche per il passaggio da 2 a 3, per esempio...)

Giannic · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 10:26 am Oggetto:

Da quanto ho letto io su alcuni testi dal filtro 4 in poi è necessario radoppiare i tempi (o aprire di un diaframma) mentre sotto al 4 i tempi non cambiano.
Questo in teoria però anche se fosse vero, visto che cambiando il contrasto cambia anche l'effetto che si vuole ottenere dalla foto, credo che sia indispensabile rifare i provini......

palabras · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 10:53 am Oggetto:

capisco... pensavo ci fosse una ragione fisica per questo raddoppio.

a questo punto farò i provini. ma i provini non è necessario fissarli, giusto?

Taras bulba · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:18 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 10:52 pm Oggetto:

La sensibilità della carta cambia in funzione della gradazione che le richiedi. Mediamente sono 1/3 - 1/2 diaframma per ogni gradino fino a 1 diaframma per gradazioni 4 e 5 ma varia da carta a carta. Indicazioni le trovi nei foglietti che spesso accompagnano le carte.
Il provino è comunque necessario per ogni cambio di filtro.

palabras · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 7:14 pm Oggetto:

tanto per capire un po' meglio... questa è la mia prima stampa (quasi mi commuovo).

tralasciando il fatto che la foto non è un granchè (non l'ho fatta io!!!), cosa avrei dovuto fare per migliorarla?

aumentare il contrasto o solo il tempo di esposizione? [img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=56453[/img]

tra parentesi, come si fa a mettere in un post un'immagine?

Taras bulba · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 7:41 pm Oggetto:

Ho visto la foto, non sono un esperto, ho solo una decina di ore di stampa alle spalle ma provo a dire la mia, magari qualcuno piu' esperto mi smentirà.
La foto sembra come se avesse un patina opaca, forse è la classica foto che in gergo tecnico si dice "velata" ?
Per il resto, io avrei aumentato il contrasto, di conseguenza, se usi i filtri per il contrasto, se ho ben capito, avresti dovuto aumentare l'esposizione in proporzione al grado di contrasto, o aumentando il tempo d'esposizione o aprendo il diaframma dell'obiettivo dell'ingranditore.
Non sai quanta carta ho sprecato per ottenere una stampa come la volevo.

impressionando · Inviato: Dom 18 Dic, 2005 1:02 am Oggetto:

E' molto semplice ma è meglio che lo scopri da solo Smile

Fatti un campione di bianco ed uno di nero per la carta che stai usando.
Esponi per ottenere il "bianco con dettagli" con i dettagli visibili.
Trova il nero con la gradazione della carta.
Se la pellicola è ben esposta e ben trattata dovresti stare su grad2 max3.
Fai BENE attenzione che non riuscirai MAI a rappresentare tutta la gamma della pellicola sulla carta, quindi fai attenzione al bianco che scegli ed al nero che vuoi trovare. Un buon riferimento lo puoi avere anche appoggiando un piccolo oggetto in prossimità del bianco.

Ciao

palabras · Inviato: Dom 18 Dic, 2005 2:58 pm Oggetto:

palabras · Inviato: Dom 18 Dic, 2005 3:03 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Dom 18 Dic, 2005 6:40 pm Oggetto:

La carta non ha la latitudine di posa della pellicola quindi gli estremi vanno persi.
Per camipone di bianco e campione di nero intendo in pezzo della carta che stai usando non esposto sviluppato e ben fissato (campione di bianco tutto ciò che nella foto fiene appena diverso da ciò sono bianchi con dettagli) ed un pezzo di carta esposto abbondantemente (anche alla luce della lampadina) ben sviluppato e ben fissato (campione di nero e tutto ciò che nella foto viene più chiaro sono ombre con dettagli).
Nella foto postata c'è il bianco ma manca il nero. Vedi se ottenerlo con l'aumento dell'esposizione o con un filtro più duro;.......ma se ti dico tutto farai più fatica ad entrare nel meccanismo.
SOPRATTUTTO ALL'INIZIO NON STANCARTI DI ESPORRE E TRATTARE DELLE STISCE DI CARTA (provini); VEDRAI CHE DIVENTERAI SEMPRE PIU' ESIGENTE FINO A CAPIRE ESATTAMENTE COME FUNZIONA. IL PROBLEMA POI LO SPOSTERAI SUI NEGATIVI CHE VORRAI ESPORRE E TRATTARE IN MODO PERSONALIZZATO PER POTER POI OTTENERE LE "TUE" STAMPE.

palabras · Inviato: Lun 19 Dic, 2005 4:34 pm Oggetto: