CANON EF 28MM 2.8

gpp68 · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 6:45 pm Oggetto: CANON EF 28MM 2.8

esistono alternative dallo stesso rapporto qualità/prezzo ?
ringrazio chiunque mi vorrà dare qualche dritta ma ho bisogno di una focale simile per la mia 300d

groucho · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 6:52 pm Oggetto: Re: CANON EF 28MM 2.8

groucho · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:01 pm Oggetto:

prova a sentire se lo vendono oltre che scambiarlo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=56125

ciao

gpp68 · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:01 pm Oggetto:

per quanto male ne parlino io non credo che possa essere peggio di un qualsiasi zoom fino a 500 euro; non sarà un campione ma se è nitido almeno come il 50mm che ho in firma lo prendo al volo.
Lo hai usato molto grouciomarx ?
Mi potresti linkare qualche foto fatta con questo obiettivo?
Smile

letturo · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:12 pm Oggetto:

pdp · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:16 pm Oggetto:

Sigma 28 1.8, ottica molto buona, sia su aps-c che su 135.

letturo · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:18 pm Oggetto:

Ahahaha, da non credere! Stavo per mandarti un MP per chiederti lumi in merito e non ho fatto in tempo! Very Happy

Dici che non c'è proprio storia col Canon f/2.8? Li hai provati entrambi? Dedicaci 5min di tempo ti prego.. sei sempre così stringato! Smile

PS: hai per caso avuto modo di provare anche il 24/1.8EX?? Sulla prova di fotografare pare che la resa (in modo inversamente proporzionale al prezzo) vada a diminuire man mano che si passa dal 28EX al 24EX fino al 20EX. Su questo non è proprio esaltante ma si tratta pur sempre di una lente da record.. per di più offerta ad un prezzo abbordabile.

groucho · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:19 pm Oggetto:

qui trovi tutte le foto che vuoi:

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28_28

ciao.

gpp68 · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:49 pm Oggetto:

pdp · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:57 pm Oggetto:

Dei tre sigma ho provato solo il 28, che possiedo.
Il mio esemplare, forse fortunato, mi sembra andare poco peggio del pentax 28 2.8 su film. Non ho mai fatto un confronto diretto, ma il pentax rimane uno dei migliori 28 realizzati. Sicuramente meglio del canon, del nikon e del sigma.
Del 20 ho visto tante foto in giro e non mi è sembrato poi cattivo: un'ottica che vale quello che costa, sul livello del canon, forse anche un filo meglio. Sicuramente migliore di qualsiasi zoom. Del 24 non ne ho mai sentito parlare, probabilmente perché quasi tutti i 24 in giro sono ottime lenti, compresi i tre canon.
Ho provato i due 28 canon: il 2.8 è passabile, ma mi sembra sia peggio del sigma sia come incisione che come colori che come cromatismo, mi sembra meglio come flare e contrasto. La distorsione è molto contenuta in entrambi. C'è chi pensa il contrario, probabilmente dipende dagli esemplari: non esistono due lenti uguali. Mi semgra che però il sigma tenga meglio ai bordi.
Il canon 1.8 usm è veramente una schifezza, molto peggio sia del 2.8 che del sigma.
Il canon 2.8 è più compatto del sigma e peggio costruito.
Il sigma da il meglio di se al centro tra 2.8 e 4, e ai bordi di una FF tra 4 e 8.
Il sigma è venduto con paraluce e custodia, usa filtri da 77, contro quelli da 58 del canon. Se vuoi prendere un polarizzatore riflettici perché un circolare da 77 costa caro; io ho preso un lineare slim che ho pagato meno del 58 circolare e va molto bene, forse meglio che il circolare.
Molto raramente l'af con il pola lineare si incasina, ma il pola lo uso solo in foto ragionate che faccio quasi sempre in MF.
Se vuoi vedere foto o chiedermi altre info te le mando, ma dopo cena.

Ciao

pdp · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 8:23 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 9:06 pm Oggetto:

Se fossi così gentile da mandarmi qualche foto che ritieni significativa (non artisticamente s'intende) te ne sarei molto grato.. "mionick@libero.it", quando vuoi e comunque senza impegno Wink

Qualche scatto a f/2 o f/2.8 in particolare sarebbe molto apprezzato. Ma l'unica limitazione sia la tua pazienza, eheh..

pdp · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 9:13 pm Oggetto:

Qui poi trovare una foto fatta con il 28 in condizioni di forte contrasto.
http://pdepon.altervista.org/cpg135/displayimage.php?album=2&pos=1
Se non te la apre copia e incolla il link.
Adesso ti scatto un paio di foto con 28 1.8 e con il 50 1.4 per confronto.
Ciao

pdp · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 9:52 pm Oggetto:

Le foto in alto sono quelle con il 50 1.4; quelle in basso sono quelle con il 28 1.8.
Eos 300d, iso 100, f1/2.5

letturo · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 10:52 pm Oggetto:

Grazie Pdepon, se poi per caso ti avanza un po' di tempo magari mandami qualche immagine 'intera' sulla posta.. anche fatta in condizioni meno 'estreme' Smile

Direi davvero niente male comunque..

gpp68 · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 2:46 pm Oggetto:

pdepon mi hai quasi convinto; il quasi è perchè non mi spaventano i 90 euro di differenza di prezzo ma i 500 grammi del sigma, non ho ancora mai avuto tra le mani un obiettivo così pesante.

pdp · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:06 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 9:51 pm Oggetto:

Daedalus · utente Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 273

e il 30mm sigma? Grat Grat

pdp · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:01 pm Oggetto:

Bellissimo, costa tanto, vale tanto ma è solo aps-c...

mai provato però.