KM 7d Vs Canon 20d

[liam83r]

Devo comprarme una nuova macchina...
La schelta è tra KM 7d e Canon 20d
Voi cosa consigliate...?

Grazie mille

[Bio981]

prima spiegaci le tue esigenze e (se) hai già una reflex

[bubu]

Finalmente è arrivata!!!! 1144€ su pixmania per Dynax 7d+ KM AF 17-35. Non ho altro da aggiungere. Ciao e alla prossima

[ciado]

Decisamente 20D

[Izutsu]

Magari motivare un pelino... no eh? Troppo faticoso

[PAOLO69]

dalle prove fatte tra canon 20 d e minolta 7d ti dico che se vuoi l'autofocus piu' veloce Canon , se invece vuoi ottime ottiche alla pari di Canon spendendo un terzo e una macchina tranquilla nell'autofocus (non lenta) ma precisa e che fa altrettanto belle foto Minolta... sai cosa ha Canon in piu?
che quello che compri oggi lo rivendi domani allo stesso prezzo.. minolta o lo svendi o lo tieni stretto stretto... m non e' un gran peccato...
ciao

[ciado]

Io prendere la 20D
Soprattutto per gli 8Mp e per la velocità
il prezzo è un po' più alto ma se vuoi spendere
di meno puoi prendere la 350D che costa di
meno della 7D e ha forse qualcosa in più

Poi c'è anche la questione mercato,
che anche se non voi rivenderla
ma rattrista sapere dopo un po che ha fatto un acquisto
che il prezzo è precipitato

[Izutsu]

Cosa può avere la 350D in più della 7D? Forse la ripresa in bianconero... non esageriamo eh

[ciado]

Gli 8Mp, non voglio fare polemica!

Ma io non la confronterei con la 20D

[Soleoscuro]

Per me basta l'assenza di una vera misurazione spot a rendere la 20d non confrontabile con la 7d; ma io sono un caso a parte, a me spesso va stretto, anzi largo, il 3% circa dello spot delle Minolta, figuriamoci se mi accontenterei del 9% dello "spot" Canon; 2 megapixel in più non sono certo determinanti, è molto più determinante l'AS, che permette di dimenticarsi del micromosso; tra una foto da 8 megapixel mossa e una da "solo" 6nitida, quale sarà migliore?
Prova a fare una decina di scatti a mano libera con il "minimo" tempo di sicurezza teorico, magari un pò stanco o dopo un caffè o dopo una scarpinata; scommettiamo che non tutti saranno perfetti come nitidezza, specie con focali dal medio tele in su?

[PAOLO69]

vorrei ricordare ... scusate .. che non sono i megapixel o solo loro a fare la differenza.. ho visto foto scattate con canon 1d da 4 mpixel in formato 20x30 veramente superlative... reputo che la minolta abbia un sensore che rende giustizia alle foto per uanto riguarda i coori naturali, cosa he la 20 d non ha ..

[angelo73]

[the doctor]

[PAOLO69]

... credo proprio che la mia piu' grande mancanza nei confronti della fotografia nel recente passato sia stata quella di andare dietro alle macchine e agli obbiettivi... quando fotografavo con la mia Minolta x300 s e il suo zoom del kit facevo foto bellissime e fotografavo ... ora fotografo di meno e parlo di piu' e sarebbe ora di smetterla... non ci sono paragoni tra la x300s e la dyax 7 che ora ho ... parlando di pellicola, ma le foto che facevo in allora non le ho piu' fatte ... erano le intenzioni diverse... sono giunto alla conclusione di non voler piu' spendere centinaia di euro ma di ricominciare a fotografare...

scusate lo sfogo

[ciado]

[vtube]

[LucaS69]

Avete talmente soffocato liam che non ha nemmeno risposto!

[Ventoleggero]

Io credo che se questo quesito lo hai postato qui e non si "macchine fotografiche" una risposta te la sei già in parte data...

Francesco

[kawagià]

Deticato a Ciado...Ecco: dopo aver comprato una modernissima Canon 350D, accoppiandola ad uno zoom di 18-55, dopo tre mesi di foto, ho concluso di aver buttato via 900 euro! • ergonomia: indecente - piccola, devi avere una manina minuscola, non puoi usare velocemente in manuale i comandi perché devi pigiare due tasti in contemporanea per cambiare tempi e diaframma, ma essendo piccola va spesso a finire che "canni" il pulsantino. Insomma, ad esclusione di qualche fortunato, la si può usare solo come point and shoot. Allora perché la chiamano "reflex" se è così complicato usarla in manuale come una normale reflex? • LCD: ! Piccolissimo, scuro, al sole manco lo vedi, non riesci a vedere le foto, gli istogrammi. Trascurare l'LCD significa trascurare una delle cose veramente utili del digitale: vedere live la foto e decidere se rifarla o meno. • Mirino: : piccolo, scuro, fai fatica a focheggiare in manuale, , e siccome è al centro, a livello del corpo macchina, il naso ti si impiastriccia sul corpo macchina, e va a toccare pulsantini vari o impiastrare lo schermo LCD. Ho preso allora l'extender EX15 apposito: sì, ti "estende", ma ti rimpicciolisce l'immagine del 30% e non si riesce a vedere manco le indicazioni generali! Anche per questo c'è da dire che non si riesce ad usare come reflex. • Tutte le funzioni hanno bisogno di almeno due tasti, e cioè c'è da togliere e mettere l'occhio al mirino in continuazione. Tralascio il corpo, che è plasticona da ciabatte Insomma: una specie di compattona-reflex che non ha nessun vantaggio, né della reflex né della compatta.

Ho svenduto il tutto e ho comprato KM 7 D una fantastica reflex .

[bossolo]