Primo Test Fuji S5600

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Purtroppo il tempo, da quando ho preso la fotocamera, è variabile tra il brutto e il bruttissimo, quindi non mi invita molto a provarla seriamente. Se aggiungiamo che devo ancora ricevere la memoria (il webshop la dava disponibile e invece non lo era, quindi non l'ho avuta insieme alla fotocamera; dovrebbe arrivarmi tra 2-3 giorni) e devo usare qulla in dotazione, capirete che non ho grossi mezzi; comunque oggi ho voluto provare a fare qualche scatto per testare la fotocamera e il nuovo filtro polarizzatore B+W all'aperto (sotto pioggia e forte vento, sigh!). Per poter avere un certo numero di foto a disposizione ho optato per il jpeg 3 Mpix (che non ha nemmeno la compressione fine, ari-sigh).
Se, con tutte queste limitazioni, vi interessa ancora vedere qualche scatto, eccoveli.

La galleria è qui: http://tinyurl.com/cgl7t
Se volete le immagini in dimensioni reali con le condizioni di scatto, cliccate qui: http://tinyurl.com/9bmwb

P.S.:
Il bilanciamento del bianco è per luce naturale, tempo nuvoloso.

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Se vi interessa una prova del rumore (foto a 5Mpix Fine, Auto, Macro, luce scarsissima, flash in automatico) variando solo la sensibilità:
http://tinyurl.com/asbnd

WaterFall · Inviato: Mar 06 Dic, 2005 5:58 pm Oggetto:

Ceeeeeeerto che ci interessa Wink

Sei di buona volontà!! Ok!

Allora visto che ci siamo.. testiamola bene questa macchina.. tu che dici?! Wink

NB: ho inserito questo 3d nell'indice come:"Semi Test ed Impressioni sulla S5600"

Buon lavoro Smile

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Dico che non ha senso uscire di casa per fare un test con una XD da 16 Mb! Triste

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

bekser · Inviato: Mar 06 Dic, 2005 9:19 pm Oggetto:

ciaooo io ho la fuji 5600 da 4 giorni oggi ho fatto alcuni scatti per vorrei qualche consiglio in quanto e la mia prima fotocamera [/img]

Filip · Inviato: Mar 06 Dic, 2005 11:58 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:30 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:30 am Oggetto:

dimenticavo: grazie! Wink

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Beh, che le foto del test del rumore siano fatte su cavalletto mi pare ovvio, dato che l'inquadratura è fissa. Smile

Nella prima serie d'immagini, quelle in esterno, ho anche indicato esplicitamente quali sono fatte su cavalletto. Il flash l'avevo lasciato impostato in automatico (come il programma, il bilanciamento del bianco, il profilo di colore ecc.) per rendere la prova il più possibile indipendente da me e vedere come si comporta in una situazione "critica" per le compatte (foto in interno e bassa luminosità).

Filip · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:08 pm Oggetto:

Il cavalletto ti è stato consigliato per poter fare degli scatti in presenza di poca luce e senza flash, visto che per fare questo ti serviranno dei tempi più lunghi, il cavalletto diventa d'obbligo. Inoltre, per fare dei buoni test a una macchina, devi spremerla in manuale (se c'è la possibilità) o nelle modalità che ti ha indicato Mike, se usi l'impostazione "Auto" è come usare una f10 o un'altra compatta completamente automatica; la differenza in qualità e potenzialità della tua macchina con una punta e scatta sta sopratutto nelle possibilità manuali che possiede.

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Mah, secondo me dipende da quello che si vuole fare. Un conto è fotografare, un conto è testare.
Per i primi scatti in effetti ho usato una modalità semiautomatica (priorità di diaframma), perché volevo vederecome si comportava in varie condizioni; ho usato il cavalletto o no per vedere le potenzialità dell'uso manuale; ho eliminato il flash perché era un test in luce naturale.
Mentre per il rumore non mi interessava né la profondità di campo, né il soggetto, né l'inquadratura, né... mi interessava vedere solo il rumore elettromagnetico.
Comunque lo ripeterò quando posso (ci vuole davvero poco, maqual poco di tempo devo trovarlo) senza flash.

Sperando che mi arrivi presto la memoria (secondo il tracking è in viaggio da Verona verso Chieti) e che il tempo permetta. Fotografare un eremo sperduto in montagna o una faggeta e ben più gratificante che fotografare statuine di ceramica e scatoli! Smile

Filip · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 1:22 pm Oggetto:

Ricorda il titolo che hai dato a questo 3D!

mike1964 · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:23 pm Oggetto:

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Ecco il test in luce naturale.

http://sportingbojano.altervista.org/test%20ISO/testiso.html

Purtroppo la 1600 ASA è leggermente sovraesposta, ma la fotocamera non permette diaframmi abbastanza chiusi da esporla correttamente.

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

quelli in luce naturale ancora non si riesce a visualizzarli..... gli altri pur lodando il tuo aiuto mi sembrano senza senso scusa la franchezza...

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

adesso si vedono questi sono gia un'altra cosa

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Quelli in luce da lampada incandescente + flash rappresentano comunque una situazione significativa perché d'utilizzo abbastanza comune: le foto in interni, quella in cui servono di più le alte sensibilità.
Non per niente in luce naturale non si riesce nemmeno a esporre correttamente a 1600 ISO (e ci mancherebbe, io in esterni e luce naturale finora me la son sempre cavata con i 64!). Smile

mike1964 · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:33 pm Oggetto:

Boh? io non riesco a scaricare niente Surprised

N1C0 · utente Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57

Ci saranno problemi di connessione, a me si ricaricano senza problemi, sicuramente non è ancora esaurita la mia banda giornaliera.

Comunque faccio una precisazione: per poter esporre a così alti ISO ho adottato un "trucchetto": oltre allo scattare in un vicoletto all'ombra, ho montato un filtro polarizzatore B+W che leva quasi due stop di luminosità, altrimenti nemmeno gli 800 sarebbero stati correttamente esposti, i 400 sarebbero stati al limite. Smile