Diapositiva 1990

[lupens]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a
sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso
del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato.

La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita.
Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio
della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

[GiovanniQ]

La ragazza e' molto bella, il volto trasmette fierezza e decisione, molta perplessità sulla resa della pelle del viso, se e' una ragazza del luogo dubito che abbia questa pelle liscia e curata, se e' una figurante senza dubbio e' plausibile. Mi mancano molti dettagli del viso, il tutto sembra essere stato elaborato in post, questa la sensazione che mi da dopo analisi, mi piacerebbe vedere, se possibile, l'originale, senza dubbio notevole.

[lupens]

La texture sulla pelle è affatto ritoccata mentre ho eliminato macchie e inestetismi. Prima e dopo la separazione di frequenza.

[GiovanniQ]

Mario, secondo me e' piu' vera e piu' bella con tutte le peculiarità della pelle della ragazza, e' un Ritratto vero, altrimenti secondo me va in Studio/Fashion, ma qui secondo me racconta molto. Poi ovviamente la percezione dell'autore e' insindacabile...

[lupens]

Le foto le hai entrambi per il resto fai cosa vuoi. Grazie per il tuo passaggio e commento.

[littlefà]

Sono d'accordo con Giovanni per quanto riguarda gli interventi di pulizia sulla pelle,vale molto di più più vera e naturale secondo me. A parte questo lo trovo un bel ritratto,un espressione intensa, fiera che arriva.

[lupens]

Grazie del commento ma credo che non basta avere degli inestesismi (pinzillacchere o quisquiglie) per essere reale uno scatto. Ma rispetto l'idea altrui. Ho tante foto con inestetismi non sottratti ma non mi piacciono ne in volto e tanto meno in foto e particolarmente sulla donna. Parere personale naturalmente.

[lupens]

[GiovanniQ]

Mario stai modificando a tuo piacimento il volto di una persona. Lo stai alterando anche se in meglio.. al netto dell impossibilita, credo, di chiedere ai soggetti delle foto cosa ne possono pensare, secondo me, è una pratica che depaupera il ritratto di quella vena realistica per far posto ad una visione fashion che poco ha a che fare con gli originali. Per me ottimi e da non toccare, neanche per togliere brufoli o altro. Segni distintivi anche se a te non piacciono delle persone che hai ritratto. Purtroppo la post in questo caso è per me da evitare. Ciao.

[lupens]

Come dicevo prima rispetto i gusti altrui anche se devo dire che a volte li lascio ma dipende da cosa sento in quel momento. L'importante è che io detengo anche l'originale e senza pp e cc come mostra il frame sopra.

[GiovanniQ]

[lupens]

Giovanni io rispetto i pensieri altrui ma come avrai capito a me piace sia senza che con inestetisimi. Ma se come hai detto lo scatto è originale con gli inestetismi devo dedurre che non mi devo più lavare la faccia per essere originale. La ragione dal mio punto di vista è che gli inestetismi vanno tolti a piacere ma se lo fai non devi toccare la texture della pelle ne i tratti somatici come ho fatto personalmente.

[GiovanniQ]