Sigma 28-70 2.8 EX Asperical

MPG · utente attivo Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza

Chi c'è l'ha mi dice com'è e qual'è il suo valore da usato onestamente? Grazie.

Danielsann · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 3:19 pm Oggetto:

Nuovo costa circa 350eur.....

Cmq la serie EX Aspherical e' stata letteralmente superata dalla serie EX DG MACRO ( vedi il 24-70/2.8) .....

....#

il tuo nick e' il nome del gruppo in cui lavoro io...che curiosita' ... (MPG = Memory Product Group)

Daniele ....#

riccardo.lavagnino · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 5:13 pm Oggetto:

Io che forse ne vendo uno, e a questo non ci sono affezionato (perchè non l'ho mai usato) se lo vendo chiedo 250€.

E' la versione non DG..quindi la migliore tra quelle in giro, a quanto si dice! Ops

gravanar · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:11 pm Oggetto:

Io ho venduto un DF (in ottime condizioni e completo di imballi e istruzioni)un paio di mesi fa a 230 euro e ho trovato subito l'acquirente. Probabilmente il suo prezzo e' intorno ai 240-250 euro

Danielsann · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:18 pm Oggetto:

Beh... proprio le DG sono le migliori.....

Del 24-70 esiste la versione DF Aspherical e la DG MACRO...quest'ultima e' la piu' recente.

....#

gravanar · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:43 pm Oggetto:

In realta' non e' proprio cosi', per il 24-70 c'era gia' una versione DG (pessima a 24mm) ed ora c'e' una versione DG Macro (migliore della precedente e in alcuni casi quasi al livello del Canon serie L); la (molto) vecchia versione non DG non la conosco ma non ne ho mai sentito parlare bene. Il 28-70 DF e' migliore del DG (per consenso popolare), che e' pero' piu' piccolo e leggero (filtro da 67mm invece che da 77mm).
Il mio DF era veramente nitido (anche l'acquirente ne e' molto soddisfatto) e se non avessi avuto una macchina APC-S l'avrei tenuto.

Danielsann · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 7:58 pm Oggetto:

Io sui DF non ho sentito parlare tanto bene..... molto morbidi a minima focale...

Daniele ....#

gravanar · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 8:49 pm Oggetto:

Sul 24-70 concordo pienamente, sul 28-70 no, anzi il mio era molto piu' nitido a 28mm che a 70mm. Inoltre in un paio di prove (trovate in rete) rispetto al Tamron 28-75 (che salvo esemplari scarsi e' un ottimo obiettivo) il Sigma era migliore a 28mm e peggiore a 70mm. Resta il fatto che (purtroppo) le copie sfortunate ci sono in tutte le famiglie. Io ho comunque sempre provato copie per Canon ma non credo che quelle per Nikon siano diverse.